主题：要动科研界了 -- 胡里糊涂
- 复 要动科研界了
家园 科技部：论文发表数量不与奖励奖金挂钩 刚刚的消息
科技部：论文发表数量不与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划专项资金奖励论文发表。
科学、理性看待学术论文，注重论文质量和水平，不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金奖励论文发表。
科技部网站：
《科技部、自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》
- 复 要动科研界了
家园 没有监督，换什么规则都是扯淡 科研的问题不在于标准而在于对于诚信的追求；没有诚信，什么样的标准都可以用来勾兑，国人的智慧不能小觑。
其次就是惩罚，只有最严重的惩罚才能遏制道德诚信的下滑。对于造假者，身败名裂、穷困潦倒是基本配置，不用考虑什么治病救人之类的事情，中国聪明人太多了，浪费几个给造假者做榜样没有什么了不起。
最后，也是最重要的就是监督。没有监督，什么样的规则都是扯淡，以土鳖的腐败程度，有效的监督也就是一句空话，所以，对科研体系的任何改革不报希望
- 复 要动科研界了
家园 去年下半年曝光在学科杂志歌颂师母的论文 还有歌颂老师的文章，以及为儿子开专栏的主编等现象，我以为要整顿学术界呢，结果因为疫情拖到现在。不知热情还有没有。
发论文在国内还好点，肉烂在锅里。关键是在国外发，是一笔大开支。还有订阅外刊，特别贵。据说有的高校都吃不消。比如武汉某工科大学，开支有限，有一年没有订阅励讯（RELX Group，即爱思唯尔。在1992年至2015年2月间被称为Reed Elsevier）的杂志，等有钱了再订阅时，他们要求把没有订阅的那段时间的费用给补上。极其霸道。
这一发一订，相当于国内的科研人员花钱替洋人挣自己的钱！
所以，这个在外国发论文的要求一定得改。
- 复 要动科研界了
家园 既得利益者已经上位，已然尾大不掉了 学霸学阀基本上已经垄断了绝大部分资源，从经费到评奖到个人荣誉，你还能另起炉灶不成？
家园 感觉蒋英羽又被下一城 不知道长老们怎么分工，猜测科教文卫归蒋英羽管？这几年科教届各种崇洋，细品下来非常“讲英语”。教育部直接拿英美机构出的大学排名做参考，下面各个大学为了在国际排行榜的国际化指标上刷分，争相扩大来华留学生规模，又是高额奖学金又是女学伴，简直tm丑闻。教育部双一流评选，硬是夹塞进qs学科排行，以至于航空一流学科有复旦没西工大。教师评职称非要跟海外经历挂钩，这次四军大的人在美国被扣，多半就是因为要镀金所以在签证时造假。
这次新规怕不是一号趁着贸易战科技封锁的东风，把手伸进来了？
家园 反贪反腐 家园 这么说 官场更是尾大不掉了，但是该反腐还是反，该想办法选拔新人还是得选。不能说一句尾大不掉就啥都不干了。
- 复 要动科研界了
家园 话糙理不糙 如果能正常说话就更好了。宝推一个。
- 复 要动科研界了
家园 唱个反调：”指导意见“是个倒退，矫枉过正。 和高考是公平的基本保证一样，“论文发表数量、论文引用榜单”是高校和科研单位的公平指标，也是促进中国科研水平的基本保证。需要的是对弄虚作假的严厉惩罚，而不是取消标准。没有这些指标做参考，歪风邪气就更多了。特别是“论文他人引用率“是非常客观的学术水平和影响的标杆，发表的文章没有人引用，发再多也没影响力。