西西河

主题:务实来说,我赞成中美断交 -- 潜望镜

共:💬52 🌺560 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 我看是你不理解美国这些表达的意思

        美国冷战期间对苏联就是类似的说法,开头控诉一大篇邪恶帝国,结论就是要改变苏联。现在对伊朗和俄罗斯也是,制裁、禁运不是有啥恶意,只是为了改变你。

        其实要改变某个国家已经是很严厉的说法,也就意味着可以用战争之外的任何手段使这个国家行为符合美国的要求,颠覆政权都是一个选项,再升格就是开战了。

        • 家园 皮袄就是几个deepstate的白手套哦

          他这个基本没有东旺背书, 没有民主党大佬附和

          小弟们都没当回事, 共和党大佬也不鸟。

          deepstate就差亲自下场了,美帝这次吃香可比对ussr时候难看多了

        • 家园 根本区别恰恰就是没有毛子和伊朗那样禁运制裁

          没强硬手段请问怎么才能让中国“改变”啊,唧唧歪歪的控诉只是让看客兴奋而已,没多大用。。。

        • 家园 这不,埃尔多安亲自示范何谓 ”改变对方“

          所谓 ”改变“,不就是奥斯曼土耳其打下君士坦丁堡,改索菲亚大教堂为索菲亚清真寺。

          美国人想要把中国 ”改变“ 成什么样,可不就是当年民国旧中国的样子吗?

      • 家园 夫妻天天吵架还离不了婚,容易出杀夫杀妻的案件

        杭州最近的杀妻案,连着看了几篇被推荐了几篇相关的文章。

        上海有一个统计,2006-2009年女性凶杀案中,接近一半是被丈夫或子女杀害的,其中子女占12%,丈夫占80%多。

        夫妻天天吵架,能离婚还是要赶快离婚的。如果一直离不了,容易出杀夫杀妻案子的。

        这个道理,得有人讲给中共内部,主张中美夫妻论的高层听一下。

    • 家园 因为你不是前三排

      从全体中国群众的角度看,当然毛泽东是对的。但是从前三排看,就不一样了,简单说屁股决定脑袋。现在前三排的多数,宁可做到东北避难的儿皇帝,也不愿意做植物园卖票的劳模。

      一尊要是真敢主动跟美国干起来,输赢不论,勇气堪比毛的文革:在前三排里,虽千万人,我往矣。

      • 家园 去年一尊不就打了美国人的脸么?

        何谓 ”主动跟美国干起来“? 如果是指偷袭珍珠港,那么显然一尊还没昏聩到这个地步。

        否则的话,去年五六月直接清零中美谈判,美方错愕,算是很有范了好吧? 自从苏联解体以来,没有国家敢如此对美国人的。

        这两年我们跟美国人刚正面并不少,南海军演,捞走美军无人潜艇,围堵航母,上海石油交易所。总的来说,还是韬光养晦,但是也算有来有回,让美国人有点吃不消。

        前三排都有自己的利益,有时候把自己(家族、小团体)的利益置于国家利益之上,这也难免。但是要说大家都甘愿做儿皇帝,那也不见得。像邓那样童年阴影,一心觉得西方就是好就是发达,毕竟是少数。

        通宝推:踢细胞,
    • 家园 中国超然的态度,才是最务实的

      中美的经济关系,目前,是更加紧密。而政治服务于经济,这是西方政治的核心使命。

      疫情至今,美国和加拿大定义(确实出自政府文件)的核心部门(包括社会职能和生产领域,即,疫情无论怎样,都不可以关闭的部门),从没有间断地接收来自中国的集装箱,现在每天到港的数量远高于新冠之前的历史同期。

      而美国的农产品,进入中国的速度分明也在提速。这是美国目前唯一能拿出手的,和中国进行以物易物的硬通货了。

      这,才是中国和北美关系最真实的写照。

      至于,中国和美国互相关闭领事馆,不过是大选期间,为了造势需要而制造的非主流小插曲而已。甚至说,这是给中国送枕头,关闭成都馆,中国巴不得美国的使领馆离新疆和西藏,越来越远。

      甚至,在中国周边,中美间军事摩擦的都可能发生,但是,这同样不是主流。甚至说,中国更需要中印边境的摩擦。在影响资本流动方向这件事上,中国才有唯一的发言权。

      何新,最近就吓得直啰嗦:万一美国切断中国的美元结算权和冻结美债,我们该如何?真是廉颇老矣,尚能饭否。他如果看到中国进入美国集装箱的数量,就会把心放到肚子里。

      邓的问题,已经成为历史问题。

      中国政府对美态度,非常超然。

      之前,我说过,绝对要和美国谈,积极地谈,友好地谈,以不出结果的谈为主。

      最近,中国驻美大使就坦然地说:美国政府现在的举措,连预先的对话都免了。

      中国政府着急了吗?没有。

      这说明,这不过是共和党为选情的造势罢了。

      美国什么时候要谈,我们就继续谈;

      美国什么时候不想谈,我们也不去恶化中美关系。

      总之,某些中美关系的恶化,对于中国,不但不会产生严重的影响,反倒是会起到某种意想不到的积极效果。

      中美关系重要,但,已经不是中国政府的重中之重了。

      通宝推:米爹,曾自洲,一着,empire2007,心有戚戚,武仙,
      • 家园 以老共为对手盘预演,我觉得异常难受

        “先为不可胜,待敌胜之”,“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”,

        对这样的竞争对手,我也觉得无法可施啊。

        战略上,一带一路挖墙角;

        战术上,亚投行、区块链、北斗、东海防空识别区,南海填岛,周边自贸区协定……,日拱一卒挖墙角。

        我好难受,又不能毕其功于一役,直接干他丫的。

        难受,难受。

        • 家园 得民心者得天下

          你描述的很到位,其实,彼此都是兵临城下了,而且,彼此都是局部多处城破

          这句话好:

          我好难受,又不能毕其功于一役,直接干他丫的。

          难受,难受。

          确实,对方就是这种感受!

          毕竟,对手的基本面,依然要比我们好看的多。

          曾经恢宏的基本盘,因为我们的蚕食,导致大厦将倾,而我们却保持时刻的吸血,对手,会是多么愤怒?!我从不认为川普和彭培奥在表演,而是实话实说

          或许,有人会说,中国和美国,就如同丛林里的两头巨兽,彼此斗法,最终结果,不过是:胜者为王,败者为寇。我,却不这么认为。

          这几天,马斯克说了一句骚情话:我们想颠覆谁,就颠覆谁

          从标题看,我们就知道,颠覆其它国家的政权,是美国模式的固有属性,对于中国倡导的新模式,毫无疑问,这是一种落后的模式。由此,先进与落后,从理论层面就确定了。

          所以,中国和美国之争,不是胡搅包子乱搅肉。

          当初,毛主席对于中国未来的判断,不也是基于理论上的突破,然后实践之?

          所以,对比一下,我看习近平,真不白给。

          另:关于颠覆政权,是美国的固有属性。有兴趣的河友,可以就这个题材,写点什么。

          通宝推:外俗内正,
      • 家园 "心的方向”,你说的好啊!唱衰中国,故意埋汰党的领导人

        是老生常谈了,屁用没有。

        我们看见的事实就是:中国在稳步前进,美国在稳步后退!特别是这次疫情的大爆发,其实已经把美国的底裤扒的光光的了。。

        美国的前途十分暗淡!十分的暗淡!

        通宝推:心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河