西西河

主题投票不是我不明白,这世界变化快 -- HAL

共:💬64 🌺456 🌵4
  • 投票信息

    单选,参与 29 / 4

    "糊里糊涂"主贴违规
    21/2
    "糊里糊涂"主贴不违规
    8/2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                                      • 老了
                                        家园 感谢hullo兄弟这么长的回复,没有足够株钱,就实名推吧

                                        好多年前在北京和几位有追求的朋友聊天,我开玩笑地说,我学不会练不了你们练的东西,我就走大乘吧 -- 社会体验。好多年过去,现在才有一点体会甚至于感慨“体验”这个东西。

                                        既然自己选择,或许是命中注定,那就一直走下去吧。还好,现在这世界,既衣食不缺,还更有许多五彩缤纷热闹精彩的事情可以观看,不会觉得寂寞无聊。

                                        与hullo兄弟共勉。

                                        另外,我个人觉得上面那个“生娃”的建议挺好。也是我的目标。

                                      • 老了
                                        家园 如果你有两块手表,你认为哪块表时间准的?有三、四块表呢?

                                        总要认定其中一块表为标准标尺基石,并建立系统逐渐完善。然后螺旋上升进级更高标准。若在几块表之间游移徘徊不断怀疑,时间就如同停止一般。

                                        建筑中有一种束筒结构,单一的筒结构已经可以自成系统建高层,几个筒结构束成更复杂一级的大筒结构成就超高建筑。

                                        通宝推:hullo,
      • 家园 送你一朵花,但你的观察是很片面的。。。。

        在西西河,只要骂邓小平,骂改开派,骂的越漂亮,花样越多,越能得到更多花和宝,因为这是引领宣泄的主要通道。

        在西西河,只要称赞毛主席,赞的越伟大,越丰富多彩,就能很快收获更多花和宝,因为这是精神寄托的主要支柱。

        西西河里得花多草多主要并不因为是极化的臧否,而是有深度的分析和真情的表达,而得草多的反而是观点极端又不讲理的,特别是有意带节奏的。

        下面是在第一页里花过100的文章:

        懒人解读《香港维护国家安全法》,大快人心! 152

        【整理】三峡大坝等防洪泄洪的微信讨论 103

        “熟人”理查德与喀布尔矿泉水 151

        【原创】文革的权谋与理想(修改稿)序 422

        【原创】一路上有你 —— 银婚纪念 270 荐

        有哪一篇是你说的情况?你可是有点侮辱河友的智商呀

        文章里有些粗词痞话,这本身就是一种情绪的表达,有时要看内容,不能太洁癖,太小清新,这是论坛,三教九流各有习惯

        通宝推:独草,hullo,
        • 家园 批评的对

          您是西西河的元老了,您注册的时候,俺还在北京漂着呢,那时候上网主要是去网吧,与人合租,经常搬地方,笔记本电脑又舍不得买,逛论坛也主要是看看,不可能写东西,毕竟太耗时间。

          后来回到威海,才买了电脑,开始在网上写东西,后来,发现文章会莫名消失,试了好多论坛博客都是如此,不能畅所欲言,那还写什么东西。

          就去了台湾的论坛,主要就是联合网的天下纵横谈,和海外的万维网,结果都被人赶走了。

          您应该经历了西西河的全过程,也应该清楚西西河的变化,说实话,连关中农民兄这样的人,都不愿留下,俺真的有些失望。

          俺与他年龄相仿,都是七十年代末出生的人,家都是农村,小学在村里,初中在镇上,高中在县里,然后也都去了北京。

          俺这人虽然过度理性,但脾气暴躁,并不像关中兄那样平和,关中兄并不是不再写博客逛论坛了,而是只是离开西西河。

          在这之前,天下纵横谈也发生了一次分裂,很多人离开,很多人被赶,成了一个新的论坛,但不久就沉寂下去了。万维网也是如此,几个网友如白凡,欢乐颂,山月歌等离开了,这些人年龄都比较大,都在北美,山月歌大姐约有六十岁,欢乐颂是六四的经历者,他们成立了一个新的网站,俺注册了,但新网站问题较多,还要翻墙,使用起来很不方便,不久也不能登录了。

          无论是在天下纵横谈,还是在万维网,离开的都是相对平和的人,其实,都是劣币驱逐良币,俺真的不希望西西河也是如此。

          比如近来西西河很多网友对于安顺惨剧的态度,真的让俺很是失望,同情恶魔,反而忽略死去的二十多位无辜者,这是什么道理。如果那个司机自杀了,或开着空车,冲到河里,俺也会十分同情,哪怕损失了一辆公共汽车。但是,不是呀,他害死了二十多个完全无辜的人。俺讲过,前几年威海也发生了类似的惨剧,一个国际学校的班车司机,将车开到了隧道的时候纵火,烧死了十几个孩子。虽然俺的亲戚朋友,及其家属里面没有受害者,但还是听有些人转述了一些受害家庭的情况,太惨了,那些无辜的孩子,不是孤立的个体,他们还有父母,还有爷爷奶奶姥姥姥爷的,有的人疯掉,有的人也不活了。

          为什么要同情恶魔,为什么要给恶魔编制理由,不就是对当今的社会,当今的政府不满么,借着这种社会事件而宣泄情绪,却无视那些的无辜的受害者,虽然死者已矣,但他们还有家人,还有亲戚朋友哇。

          算了,已经说的很多了,也不想再说了,俺来西西河已经十年左右了,您则是元老,应该也发现了西西河的变化,相信您也不愿看到西西河这样下去。

          爱之深,责之切,相对其他网站论坛,俺待在西西河的时间最长,写下的东西最多,真的不想西西河被戾气败坏掉。

          情绪有些冲动了,言语不当之处,敬请见谅。

          通宝推:kekepei,燕人,
          • 家园 同情受害者,与分析事故起因,并不矛盾

            换言之,正是同情受害者,才更应该分析事故的起因。

            这样的恶性案件中,罪犯毫无疑问在心理、认知等方面有问题,但整个社会背景决不能忽视。

            几年前老家有一个案例,有人故意冲到幼儿园还是小学中砍杀儿童。

            我当时就说,随着社会贫富分化、阶层固化,整个社会中的戾气蔓延,尤其是社会底层尤为如此。这样下去,反社会犯罪会愈演愈烈。

            在当下社会,很多地方有钱没钱区别就在于有房没房。房子是许许多多矛盾的焦点,不容忽视。

            通宝推:hullo,
            • 家园 代入者与旁观者

              我与你的根本区别,在于我主要是从代入者的角度来阐述,你主要是从旁观者的角度来分析。

              听闻这种事件,我首先想到是如果我在那辆车上,如果我的亲人朋友在那辆车上,甚至如果我是那个司机,我会怎么办。

              尽管在网上总是长篇大论,显得过度理性,但在现实生活中,俺却是个热血派,经常冲动行事。这种常态情况下过度理性,非常情况下热血冲动的性格,将俺的生活搅的一团糟,也俺经常陷入懊悔,纠结的主要原因。

              所以,俺一直想实现感性与理性的统一,解决性格分裂的问题。

              世界的本源是能动,但能动是难以认识,难以操纵的,因此,就在能动之中,找寻相对稳定,相对有序的能动状态,这些相对稳定,相对有序的能动,俺称之为载体。

              物质,思想,精神,制度等等,所有相对稳定,相对有序的事物,都是载体,这就是载体能动论。

              代入者的心态,基本的原则就是我是其中的一分子,是完全可行性的,毕竟世界没有孤立的事物。而旁观者的心态,基本的原则是将自己切割开来 ,这就不可能了,因为这个世界是普遍联系的。

              安顺这类的惨剧,只会是这么一桩么?有没有可能发生在我们身边,发生在你我自己身上,发生在你我的亲人朋友身上?

              完全可能!

              可能有人会说,如果发生在自己身上,发生在自己亲人朋友身上,就自认倒霉好了。

              但是我不愿意自认倒霉。在毫不知情的情况下,完全被动地莫名死掉,是最糟糕的死法。

              我不能决定我的出生,我一定要争取决定我的死亡。

              社会不公,呵呵 ,社会永远会不公!

              有权有钱有势者的欺辱,永远都有这种事存在,有怨报怨,有仇报仇,不能奋起反抗,那就孤独死去好了。

              殃及无辜?任何人都没有这个资格,要牺牲,敬请先牺牲自己,鼓动别人牺牲献祭的人,都是人渣。

              被侮辱被损害的弱势者,拖着无辜者一起去死,谁给他们的权利?这个被侮辱被损害的标准,该如何界定?谁来界定?

              我的死亡,尽可能地由我做主,就是最基本的人权,就是社会最后的底线。

              无论是有权有钱有势阶级,还是被侮辱被损害的弱势群体,都没有权利,剥夺这种最基本的人权,破坏社会最后的底线。

              凡是触及这种人权,破坏这种底线的人,决不可原谅,决不可同情。

              这是一个代入者,最基本的立场,对于旁观者,甚至俯瞰者,对不起了,道不同不相为谋。

          • 家园 先亮屁股。我个人谴责公交司机。

            但是,我真的认为他多少是有那么一点缘由的。

            你应该听说过片警这个词吧?这词以前能让人想到什么?执法是有温度的。这就是一共的共和国赋予的人民的属性。讲这个只是为引出这个概念。

            现在依法治国了,怎么说呢?缺点温度吧。像他那小地方,坦率说,你当老实人,水花都翻不起,没人会想着怎么解决问题,多一事不如少一事,估计居委会都懒得去了解一下情况,周遭的人又有谁会去关心?如今社会就是这么个情况。

            他做的事无疑伤天害理了,但一股脑全扔这司机身上,简单是简单了,背后的原因却也给带过去了。然后呢?再出同样的人?再骂一顿?然后完事?

            重申一遍,我个人是谴责这种做法的,自己死就算了,拉一堆人陪葬,丧天良。然而背后的问题是值得改进的地方,可能你说有人同情司机,就是俺这种认为还是有一定原因的人,但说是同情真的谈不上。如果被单纯的对司机的谩骂盖过去,以后还是会有这样的事。

            通宝推:hullo,
            • 家园 冷漠,麻木,基层干部缺乏激励,养寇自重

              小事没人管,小事养成大事,大事出成绩,可以要资金,要编制,,,

              最典型的就是武汉新冠爆发的前期处理,,,

          • 家园 我也喜欢关中农民,但也理解他的离开

            每个人对自己的决定都有自己的情况和理由,不一定如旁人看到的那样,最典型的就是WXMANG的离开,旁人都以为是媚如春(?)事件导致的,可事后WXMANG说的清楚,有没有那件事情他本来就要走的。

            我眼里西西河很不错的,也是我发帖的唯一论坛,发言没有什么限制,违规也是事后处罚,版主不会拉偏架,作引导。

            河里自然形成了既有主基调,也有多样性。

            至于安顺惨案,拿肇事司机说事或许不太妥,可换一个角度看也能理解,其实并不一定是同情肇事者,而是希望铲除产生这类肇事者的土壤。。。

            在西河,或许你投入的感情太多,爱之太切。有时疏离一些,旁观一下,才会爱的长久些,超然一些。

            真的有一天,西西河死了,也是应该接受的,明天的生活永远比今天重要。

            通宝推:hullo,
            • 家园 冒昧插一句

              其实并不一定是同情肇事者,而是希望铲除产生这类肇事者的土壤

              中国十几亿人,要想百分之百铲除这类惨剧,是不可能的。

              估计这道理大家都明白,但是又不能说得太透,于是争议就不断了。

              • 家园 从个案分析背后的社会经济原因是中国人习惯的分析方法

                平原公子在他的扶贫调查中指出:大凉山地区曾经毒品泛滥,艾滋横行主要是经济上太贫穷,拐卖儿童频发,也是太穷,很多是被父母卖掉的。

                很多恶性案件是在为之前的社会经济政策买单。

                比如,之前为了经济发展放弃农村,形成的数千万的留守儿童,长大以后,这中间出现反社会人格的人会增加很多是可以预见的。

                安顺惨案从社会经济角度看,也是在支付住房、医疗、教育等政策下的社会成本,作为社会个体,我们除了希望严厉打击此类犯罪外,也要有社会秩序恶化的心理准备。

                • 家园 这种方法有点副作用

                  我不否认不同的经济政策,会导致不同的社会现象。

                  但是,从方法论讲,个案分析,通常是归纳,未必能够找到导致这种现象的真实原因。

                  您的文章有两个例子,一个是大凉山区,一个是安顺。

                  大凉山区的例子,是“泛滥”,意味着有大量的案例来归纳,结论会有说法力。

                  安顺惨案是个例,我不知道全国有多少宗这样的案例,但从个案归纳出结论,我不认为有说服力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河