主题：投票不是我不明白,这世界变化快 -- HAL
- 投票信息
单选，参与 29 / 4
"糊里糊涂"主贴违规21/2"糊里糊涂"主贴不违规8/2
家园 不是我不明白,这世界变化快 我认为这帖子违规,简直是秃子头上的虱子--明摆的.
原因很简单:低俗,淫秽,污辱女性.
而最终结果,监察都判不违规,我非常吃惊.
类似的事情不断发生,我对自己文字和人文的判断标准产生了怀疑.
在此发起投票只是一次验证.
虽然对投票结果我有预判,但仍然抱有一线希望!
(第一次发投票贴,发链接和截图,也不知道对不对,算不算翻旧账.如有需要改,请不吝赐教)
原帖截图:
监察的判断:
通宝推：hullo,家园 投票结束总结--先说最重要第1点,我搞错了 截图监察评判结果,指向的是燕人的回帖
(至于燕人那个回帖被投诉,打破脑袋想不通--这有啥看投诉的?
恐怕只能得出一个结论:幕后有黑手
)发现搞错了,原帖也不能修改了,只能将错就错.
第二,学习了怎么发投票贴.
步骤倒是摸对了,内容却截错了.
再次抱歉.
至于,被某些老一代革命家看穿我的险恶阴谋,呵呵,再呵呵.你这么阶级斗争一被子,弦绷这么紧,累不?
第三,投票结果.
结果是向好的,打破我当初阴暗的猜想,对人文的希望留下一星火种,如隧道尽头的一线光明.
发起这个投票,也是出于不愤:这么脏的帖子没的污了西河水,就算爱国斗士鲁迅写这么脏的战斗檄文,我也要扔砖头.
几个疑问:
1.在被举报栏目里,看被诉贴,有6条理由,多重复,是否代表有6人投诉原帖?
2.能否标示出投诉时间?
3.原帖发出超过一周,燕人好像当天就投诉了.为何至今无结论?(还是有结论了,我又没找对地方?)
家园 这件事结束了，挺好 我没有搞清情况就发言，引起你的这个投票帖。在此向诸位监察表示歉意。同时也请诸位监察同学对因我的错误所引起的后续投诉高抬贵手，让这个帖子沉底。
同时我们都很欣慰，至少河里６０％的同学同意维持现代文明的“尊重妇女”的底线。
最后我注意到某些监察同学并不适合做监察。下次一定要投反对票。
家园 生殖器贴可以给“不违规”吗？ 所谓公共论坛，本身就是三教九流的汇聚之所，不可能只有阳春白雪，而无下里巴人。有对酒当歌唱人生几何的，也有吆五喝六胡说八道的。大家都是成年人，说出的话语，吐出的唾沫，这是收不回的。被人投诉，那就按规矩玩嘛。
最近，某ID接二连三地发包含生殖器的帖子，似乎不如此不足以显示其义愤填膺。这种污言秽语，如果是在自己家中，伊爱咋样咋样，没人会说三道四，顶多会背后“赞佩”一下这位的家教。但西西河是公共论坛，在公共场合如此腌臜，个人认为，这样做是不适合的。
但是，俺得声明，俺不反对且认可其他人对这种帖子给出“不违规”的评判。毕竟，语言嘛，是很感性的东西。同样的文字，在有的人眼中就是一坨污秽不堪的臭狗屎，而在旁的人眼中则是香气四溢的肉包子。甚至于，现世的大多数人视之为邪魔外道的东西，过上几百年说不准又变身为人类公理。
当然，对于被投诉帖子，最后是由系统汇总一下大家的意见。如果被大多数监察判定违规，那就认罚吧，反正也不是割地赔款，签订不平等的21条；如果侥幸躲过，愿意洗心革面重新做人也好，还是累教不改继续放坏也罢，随你。
论坛虽然是个小社会，但风气会随着大环境的改变而变化。如果是垃圾丛生、污水四溢，自然是蚊蝇丛生。所以，俺坚决支持，并愿意身体力行，做一名监察，并尊重所有愿意站出来为大家干活儿的人，因为这样的人不是太多，而是太少。作为寻常人等，监察的所作所为不可能让所有的人都满意，甚至还会有失误，但“言善非难，行善为难”。
再一次呼吁，请大家站出来做一把监察。
关键词(Tags): #胡说九道， 通宝推：陈王奋起,桥上,唐家山,家园 有的时候不得不违规 例如，我在其它贴里，解释过《诗经》的《褰裳》篇的这一句：
子惠思我，褰裳涉溱。子不我思，岂无他人，狂徒之狂也且！最后一句话，直译成白话文：你这个鸡巴混账小子（太惹姑奶奶我的）（X）恨了？！
“且”在俗语中，解释成“鸡巴”，就是本意，终究不能避讳而用“XX”代替了吧？
我都没有好意思继续解释“也”。
可是，“也”这个字，终究还是要解释。因为，未来某一天，说不定要说说“空空如也”。你不解释“也”，那么，这个“空空”“如”什么，就没有对象了。而这个“空空如也”，是个非常非常关键的词。
但是，河友糊里糊涂的做法，不易提倡，尽管，我是支持他的观点。之前，河友别看我矮也有类似问题。
这样的河友不多，也不少。有的人，只要别人和他观点不合，立即出口成脏或者类粗口就出来了，这样很不好。你貌似，在一点，从言语上战胜了对方，可是，你失去的却是大家的支持。
这些河友，在家里和父母说话也是这样？和爱人及孩子也是这样说话？如果不是，那么，这是把西西河当成了倾斜言语垃圾的场地了，这是对河友和西西河极大的不尊重，不管你的观点如何正派。好的帖子，和脏话之间，没有逻辑关系。
脏话，粗口，是一个特有的文化现象。但是，这个是分场合的，分场景的，而不是无法自控和公众式的。
特别是有网络水军的时代，这些正反方的水军之间，会有内部默契的帮助。这样，就出现了一个质量平平的帖子，会出现一堆支持这样的怪现象。这是西西河管理的一个漏洞。
表达的方式，一定要考虑受众的感受，受众，是西西河的群众基础；同时，还要想到：别人会根据你的表达，来判断你品行的高下，进而影响到大家评判西西河水平的高下。
所以，提倡文明表达。
家园 在现在结构下，需要有九至十名监察才能顺畅运转 现在只有八名，同呼吁。
家园 我发投票贴倒不是因为看到你的主贴,而是我投诉了没结果 好像投诉处理页面的链接有些误导,导致我们都搞错.
家园 人一旦钻到牛角尖里，就忘了人之常情 我觉得你起码这会儿还算真诚、还想讲个道理出来，不象其它几个ID就是来发泄自己的怨气的。
其实现实的一点就是现在河里是个偏左的地方，而且政治这个东西基本上和对立面是没法讲道理的。你不论出于什么原因对中国作为一个国家以及大陆这个文化认同体就是个偏右的态度。大家动不动就扁你，也算是求仁得仁。我对你还是有所同情，因为那几个单纯发泄的，他们在虚拟世界里根本就不在乎别人的反应，自己能发泄出来，就达到目的了。
糊涂的那个帖子我是觉得应该第一时间里删掉的而且罚ID的，你要不是搞行为艺术，这种东西有百害而无一利。
但是你的问题是大家为什么不去扁糊涂，这就好比一群人在外面野餐，其中有个人做了件荒唐事，大家一般不会立即就把他法办了。但是要是有个苍蝇飞过来，所有的人都会去赶，好事的人还要来一拍子而后快。这个地方是不是就该人去野餐、而苍蝇没有飞来飞去寻找食物的自由？显然没有绝对的道理。同理，一个人要跑到深山老林里一个苍蝇成堆的地方，他也不能抱怨苍蝇对他不公。
你静下心来，不要去转贴那些人咬狗的新闻，写写自己原来在大陆的生活、写写你现在加麻大的生活，让自己和别人都有个比较，说不定自己怨气就没有那么重了，别人也更容易理解你了。
家园 是西西河的虫还是监察防砖头的钢盔？ 俺现在更怀疑这是铁手给监察们准备的防弹钢盔 --- 你好我好哈哈哈
家园 西河的监察和谁穿一条裤子？ 这个问题大家心里有数。
远的不说，就拿七天河友的例子来说，他发言一向非常克制，基本就局限在排球领域，那是他最喜欢的运动。对于西河里一些ID的做派他也有意见，但也没有特别激烈的发言，顶多就是评价这些人是：西河副国级，看得出他是一位很有涵养的人。
可是就是这样一个非常有涵养的河友，都不入一些人的法眼，最后因为一句话被罚封，自那以后他也不来发言了，我觉得他一定是感到憋屈，自己的节操在那，不屑于与一些人为伍。相反，倒是那些发言极端没下限的ID倒还好好的，在西河活得有滋有味。
事后，为了看看西河的监察能不能做到一碗水端平。我有意选择了几个我认为明显有问题的发言举报了一下，结果都是没有判罚。
到这步，对于西河的监察，我也看出它们的成色了。这批人和谁穿一条裤子，躺在谁的炕头上，我心里有数。它们的想法就是：
“我们”人多马甲多，反正下次选监察还是“我们”赢，所以我们要坚决维护自己“兄弟”的利益，要抱团取暖，我敢说这就是这些人的想法。
家园 呵呵，深谙拼接之道啊 上面放糊涂河友的帖子截图，下面放对燕人河友被举报贴的监察意见截图，真是好巧妙啊。不仔细的读者很容易就被诱导到监察全部认为糊涂河友的帖子不违规上面去。真是深得BBC拼接技能之精髓啊，佩服佩服。
真实情况是怎样呢？请看2分钟前本人做的截图
对糊涂河友的帖子的举报仍在处理中，何必急吼吼地替监察作结论呢？
通宝推：三笑,家园 谢谢澄清.我这么阴暗手段高超,好佩服寄几
家园 我觉得内容可以，标题要改一下 别的不说，女河友看了肯定会不舒服的。
如果非要调侃的话，改成约翰牛或者斗牛犬甚至腐国也不是不行啊。
家园 非常同意
家园 檄文没有那么好写 用词不雅走了下三路，但其本意不是污辱女性。
我不认为是恶意违规，但支持言语清洁。