西西河

主题:马前卒开始玩狠的了 -- 秃鹫之翼

共:💬124 🌺596 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 这有什么好冷嘲热讽的?我佩服马前卒,

        人家才是真的言行一致真汉子,看到问题提出问题,敢于直面怼地方上的腐败,这是为党和政府的吏治清明做出了自己的贡献,为国家的发展贡献了力量。

        这样的行为,比某些只会阴阳怪气,躲在网络后面当喷子,扇阴风点鬼火,无论从人品还是道德上,高出不知道多少倍去了。

        通宝推:霍去病,hullo,白玉老虎,风会,数据王,很好很好啊,被明月兮佩宝璐,野芹,
        • 家园 他提出问题的时候,犯事的县长早给抓了

          打个死老虎很安全的。如果他在2015拍这个纪录片,那是真有勇气。到2020,老虎都死了两年了才上去打,只好说真会放马后炮。

        • 家园 任冲昊和财新是类似的:背景不明+杀

          某以立信+推销某种“理念”。

          近看其新冠疫情之处、远看其对转基因主粮,就明白他大致是怎么回事。

          “赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍。

          试玉要烧三日满,辨材须待七年期。”

          • 家园 咱们中国人历来有博大的胸怀,特别在国家大事上

            更是如此。

            虚怀若谷,善纳雅言,不拘一格,不因人废言,因此在延安时期众多党外开明民主人士才会积极的献言献策,形成蓬勃向上的合力。

            比如著名的,让党和人民解放军、解放区的发展,获得质的飞跃的“精兵简政”方针,就是党外爱国民主人士李鼎铭先生提出来的。

            又比如历史上著名的郑国渠,秦王也并不因为郑国是六国派来的间谍,而将这个惠及关中平原千年的伟大水利工程废掉啊。

            独山县这样的西部山区要发展,就是普通老百姓也明白,应当把贷来的钱用来投资发展当地的特色产业,农林渔牧特产,小手工业特产,这些虽然见效慢,但都是和当地旅游产业能够配套的,相辅相成,真正能够惠及广大人民群众。

            而不是为了当官的自己的政绩,大肆贷款搞高档楼台堂馆和房地产建设。这样的形象工程除了惠及一小撮特定的人,给贪腐官员输送利益,还能有什么作用?

            留下来的财政窟窿,恐怕要让独山县人民还上几十年。这样的官商勾结,美其名曰开发,可是对一个贫困县百害而无一利,对国家更是如此。

            不管揭开这个事实黑幕的人是什么政治立场,或者有什么动机,最起码,在这件事情上,他的行为是有利于国家的,有利于人民的,我们应当采纳和调查,积极改正。

            若是以后在其他大是大非的问题上,他做了有害的事情,损害或者出卖了国家和人民的利益,那我们当然要坚决地反对他,同他做针锋相对的斗争。

            一码归一码,实事求是,功是功过是过,这个是我们应有的胸襟。

            通宝推:唐家山,
            • 家园 你前一贴是肯定马前卒“人”,这个贴是论”事“

              ,概念做了偷换。

              • 家园 前辈,我回答的也不同一个问题啊,分明是两个

                帖子的问题啊。

                第一个帖子,我佩服敢于行动起来的人。

                第二个帖子,有前辈回复我说此人政治立场不明,因此对人家的所有行为就全都部存疑,要长期观察。这说的是屁股问题。我阐述我的观点,不因人废言,不一棒子打死,实事求是,功是功过是过,有益于国家人民利益的要采纳,而大是大非问题和伤害到国家人民利益的,要坚决做斗争。这是我们中国人的博大胸襟。

                这本就是两个帖子两个问题, 怎么到前辈您这儿,就变成我偷换概念了呢?

                这都不在一个频道,莫名其妙啊。

        • 家园 赞同

          现在说陈寅恪,有河友辩护说他用诗指桑骂槐的行迹是“批评的权力”,这可是大错特错了。

        • 家园 树根龙门阵这个up有些观点很有意思,不一定对但是层次高点

          大家都在纠结独山这笔钱该怎么花,如果这样就好了如果那样就好了。但是大前提是没有这个骗子,这笔钱用一万条理由一万年也别想到独山。

          如果就问个是否,只问独山该不该投钱?不该?

          纠结经济回报,市场自洽,西部人民等着呗

        • 家园 客观上是对国家制衡有好处,有没有指向性单说。

          雪里蕻,老忙当年都有这么个观点,两派虎斗,屁民总是有点面包屑的。一家独大,那就只有干吃瓜的份。不过作为前著名河友,从清谈向实务,不管是主动还是被动,从第三者角度,只能一声叹息了。

          • 家园 空谈误国,实干兴邦。只会高谈阔论的人

            太多了,躲在网络后面当键盘侠既安全又轻省。站在道德高地上,批批社会问题,喷几句忧国忧民的哲理名言就赢得一片点赞,还能吸引大批粉丝。

            若是套上公知大V精英砖家叫兽们的套路,再鬼扯几句西方资本主义国家的滋油皿煮,黑一黑中国的定体问,说不得还能挣不少美金呢。

            能够发现问题指出问题,又真正有勇气付诸行动的人,能有几个?

            我们自己的国家,自己的家园,良好的社会环境,只能靠我们自己亲手来建设。

            言行一致的行动派,永远是值得人们敬佩的勇士。

            就冲这一点,我就佩服马前卒。

            • 家园 马前卒可以联合发布那个视频,普通人可不一定不行。

              且不说普通人是否能承受这个风险,有些平台发布时政相关的内容是需要资质的。普通网友参与建政讨论又有诸多限制。

              造成你所说的这个现象的主要原因是,普通群众没有事实上的结社自由和出版自由。

            • 家园 作为河里最早给当下定义为国家资本主义(亦即政委嘴里的”官

              办经济“)的主要河友,他现在正在身体力行推动,是祸是福各看造化。

        • 家园 确实佩服马前卒,300个亿不是300块。

          多少人在血汗工厂里掉多少根手指,送廉价商品给洋人才能赚回来,几个官僚私下一合计,就把民脂民膏糟蹋了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河