西西河

主题:【原创】苛求陈寅恪,很好笑的。怎么不质疑华罗庚呢? -- 老演员

共:💬108 🌺1237 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 我就奇怪呢,他说六大代表的证据怎么是优秀党员教授
                • 家园 学校党部代表才13人

                  和98个最优秀教授党员重合率很差,这大概是说教授优秀党员大多不符合代表资格。

                  教授们别太把自己当回事

                • 家园 歪个楼,请教大叔一下

                  陈寅恪自诩独立自由,还曾力劝吴宓不要入党,以保持独立,结果自己却入了党。这中间可有什么说法?

                  当然,他虽然入了国民党,但自始至终对政治仍然是保持距离,这是毋庸置疑的。只是奇怪这中间有没有神呢故事。

                  • 家园 你说的这个问题,我需要查一下资料

                    陈寅恪的《年谱长编》和《编年事辑》,都不在手边。

                    你这个问题,我也无从说起。见谅见谅。

                    不过,陈寅恪和政治保持距离这一说呢,我个人感觉也不算准确。

                    我提一件事,看到在批陈寅恪的时候呢,把他拉出来和闻一多做对比。要说和国民政府的斗争精神,陈寅恪确实不如闻一多,这也是事实。

                    但是呢,这并不表示,陈寅恪对时局就无动于衷。47年的时候呢,国民党组织过一次大搜捕,逮捕了大批进步人士,有人就发动各大学教授呼吁保障人权,这就是革命史上有名的“十三教授保障人权宣言”,这十三人中就有陈寅恪。

                    通宝推:四十千,
                    • 家园 谢大叔!又涨了点知识

                      入党之事,为尊者讳,估计不好查。我也是随口一问,您不必在意。

                      不过这个十三教授宣言,以前不知道,我去查查。不过只从这事本身,对陈的理解又加深一些。谢谢!

                      • 家园 其实年谱之类的资料,也不能尽信

                        不过,讨论起来总是一个“相对”坚实的论据。而且时间顺序也能厘清。回头等我拿回这两本书,再讨论吧。

                        师门弟子的回忆也是一样,听听就好。人总是很复杂的,有些事情真假不知,即使是真的,不过能增加些讨论的趣味,凭此论定,也显仓促。

                        但,话说回来,听段子总是很开心的。再说两个关于陈寅恪的段子。这是他的弟子石泉,李涵的回忆。

                        这里的回忆也谈到了“十三教授保障人权宣言”。在发表之后,石、李二人去看陈,陈的态度很鲜明:“我最恨这种事,夜入民宅,非奸即盗”。

                        石、李二人呢,其实也是进步学生,“八一九”大逮捕的时候呢,两人都在黑名单上,石跑掉了,李被抓了。陈寅恪闻讯之后,立刻表示愿意出面保释,后来,通过陈,由学校出面,把李给保出来。

                        陈还谈到,他说他明白共产党要得天下,怎么判断的呢?一到大逮捕的时候,自己的好学生都不来上课,一问都是共产党,好学生都跑到共产党一边了,共产党怎么能不得天下?

                        还有一则小段子,说陈在留学时,和周恩来有一面之缘,在一家饭店和曹谷冰吃饭,席间就说起政治,周恩来多能说啊,曹谷冰连同其它人都说不过他,说着说着,曹就恼羞成怒,动起手来,不仅打周恩来,连陈寅恪一起打,陈寅恪说,我也很无辜啊,我一句话都没说,就在旁边听听而已。

                        • 家园 是的,八卦这个东西总是喜闻乐见的。

                          保释这个不知道,不过共产党得天下,和总理的同殴之之谊倒是看到过。

                          只是奇怪总理的“军道杀拳”怎么不见效,莫不是韩师傅赠的刀不在身边的缘故。

            • 家园 我看到的代表名单上,燕京就只有陈一位。

              点看全图

              点看全图

    • 家园 所谓后浪拍前浪,无非是新炮灭老炮。以前胡同窜子

      和黑帮火并都爱这么干,毫无技术含量。否则后浪,新炮,屌丝怎么扬名立万?!

    • 家园 华入国党一次是在大革命,一次是在抗战

      都是爱国行为,应该没问题吧

    • 家园 参加国民党不代表就做了对国家人民有害的事情吧

      国共也有过几次合作呢。你这才是真正的上纲上线

      • 家园 参加国民党和大却表明了他的认同,尤其是参加和参会的时刻,

        尤其是入党,4.12,国民党右派屠杀了几万共产党人和几十万国民党内偏左的青年党员之后,陈居然加入了国民党,傅斯年不可能逼迫他,不可能有生命之虞,因此这只可能反映了陈的某种认同。我再说一句狠话,设想八平方后两年,某人入党,这意味着什么?!陈不可能不明白自己的选择,他不是之前就说过独立之意志,自由之精神吗!

        这就表明,第一,陈并不像公知标签的那样,只讲学术,政治中立;第二,他和当时许多普通人一样没有政治见识,看不到中国的未来。他是苟且的。或是看到了,也不愿去好不敢去争取,不像郭沫若敢在412屠杀之后公开撰文“请看今日之蒋介石”,也不像闻一多等人。陈当然可以沉默,但郭反倒被骂成那个样,而且郭的文化和学术整体贡献肯定是超过陈一大截的。这天下还有公平吗?这不是某些人内心太偏了吗?

        当然,肯定会有人说,这是在当时情况下,陈只能如此。是的,许多人都会那么做的,可能你我当时也会(我私心觉得自己不会)。但最起码可以选择不入党,不参会呀,当时有许多人没参加,但他没选择,他没有推给他人,我想这种事,一大会有许多人羡慕的,希望挤进去的,他可以轻松推掉的;推不掉,他也还可以称病告假呀。他不是被绑着去的,他是自己去的,或者坐着小车或轿子去的。因此,我们就看到了第三点,他不只是放弃了其实更是摧毁了,至少也是玷污了,他自己曾主张宣称过的,众所周知的,公知们也一直往他身上贴的,所谓的“独立之意志,自由之精神”。但这其实不也正以另一种方式彰显了他在那个时刻的“独立之意志,自由之精神”。我尊重他的选择。至少普通人这么做更容易理解,因为没人如此高调自夸自诩过。我尊重,但别告诉我,他是中立的,他没有意识形态,好想他是不得已。那会让我吐。

        我不是说,这就是问题。这都不是问题。一个普通人可能都会这么做。但我请你别拿陈当标兵、典范、人设,行不行?各位公知们。

        一旦把猴子放到了树上,就一定会露出红屁股。我不是说陈,我是说那些赞美陈的人,因为你们的逻辑太差,你们都直接奔着自己的目标去了,想装扮陈。却忘记你的材料、逻辑与你的目标接不上。

        其实一个原装的陈,并不寒碜;让你们一装修,反倒寒碜起来了。

        通宝推:心远地自偏,侧翼,不会游泳的鲨鱼,一着,ziyun2015,心有戚戚,心的方向,陈王奋起,独立寒秋HK,白玉老虎,袁大头,
    • 家园 有人挑剔陈,你当然可以挑剔华,只是陈对中国有华的贡献吗?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河