主题：到底湿不湿，中医大师们又要打起来了 -- 胡一刀

你讲的是人为规定的理。

小麦在北方是主粮，到了南方只能是调剂口味的点心原料。枸橼酸西地那非用于治心绞痛，闻名于世却是因为用于男科。生石灰没水时可以用于保护全属管道，有水时则会腐蚀管道。

同样的感染新冠病毒，有人有症状，有人无症状，有人拉肚子，有人不拉。说是人的抵抗力不用，反过来说就是病毒会依据实际情况诱发不同症状。

一月新冠时，就明确各地应依据气候特点，作相应的中医应对方案，所以各地都有不同的统方，我手头就有几个省的方子。同一种病毒有共性，所以各地方子都有麻石杏甘。

俺想试着给说下。"为什么连花清瘟就可以不随证候调方"，把其中“莲花清瘟”替换成任意中成药（仅那些不包括任何西药成分的中成药，例如六味地黄丸，玉屏风等），结论很简单，肯定是不行，那为什么会存在那么多中成药，这个就必须回到“中西医结合”上来了，落到现实，其实就是中医的改革，学习西医，而最简单的一点必须要学习的就是患者可以按照病名（按照西医所对应的病，而西医习惯于用某单一症状来做病名，例如发烧，例如感冒，糖尿病，而不是中医里的太阳病，阳明病，或者消渴等）来抓药，然后中医那边照葫芦画瓢的结果就是那一堆中成药，试图也这样做到西药能达到的结果，不否认某些时候能达到目的，但是好些时候病人按照中成药盒子上适应症来吃这个药，很可能无效，或者效果相反，原因很简单，就是中医的药都是综合性一个结果，多数时候必须依据多个症状（表证，这些表证可以通过“望闻问诊”得到完整的）才能清楚人体当前的状况，才能出合适的药方，而这个“合适的药方”和所谓的中成药的符合度就没法说了，当符合度较高就能见效，否则就难说了。

因此“中成药”是配合西医造成的患者吃药的习惯而形成的产物。这种的确是相比中医的原始方式方便些（对于患者），但是弊端也很明显，就是完全不靠谱，一个患者（在没有系统学习过中医的情况下）是没法自行诊病并出合适药方（或者中成药）的，这个和西医不一样，西医为什么能那么搞？其实蛮简单，它就是多数时候胡搞，仅针对症状（就是总是在“锯箭”），当任务简单时候手段自然也相应简单，因此它（西医）能在患者自己发现某些症状时自行抓药，更大的比例也能有效（或者至少一段时期的效果），至于某些负面后果它不会管（包括但不限于说明书上的”副作用“）。中医好些时候是试图真正解决问题，而西医则反之，好些时候只是试着把表症给解决，让你不难受。