主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

一千万高素质人口拿着四十多亿美元的外援，到了六七十年代农村人民还得靠女儿卖淫来供孩子上学————一个台湾作家叫啥九把刀的描写细节，女儿好不容易碰上个愿意救她出苦海的男人还被家人阻挠，这也罢，男人写信指责家人“虎毒不食子”，小孩子直接念出来，家人大哭大骂，于是一个老不死的篡改原文说信上没这么写，小孩子念错了，于是家人就心安了。

这些还不要紧，最可怕的是几十年后台湾作家也就是当年的小孩子还写文章对大陆读者宣扬“我当年做错了，那个老不死的做的才对”。 然后大陆读者把他骂的狗血喷头。这个台湾作家和大陆读者，到底谁是愚昧无知可怜?

中国前三十年穷，为什么穷？

根本原因是西方的压迫和封锁，逼迫新中国把资源投在生存上。

次要原因是中国要工业化，又不能像西方历史上那样掠夺外国用于原始积累，只能农业先奉献，一切为工业。即便如此，老毛他们也不是在老百姓生活水平低的情况下自己享受，他们依然艰苦朴素，更没有老百姓跳楼，自己子女私分国资，富可敌国。他们依然在生活水平低的情况下搞出了泽被后世的两弹一星、农业大规模水利等一系列历史伟绩！

邓说的贫穷不是社会主义，一不说清新中国前三十年穷的真正原因，强行把新中国前三十年的制度同贫困捆绑，抹黑新中国前三十年；二涉嫌寅吃卯粮，涉嫌分配不公，借提升老百姓生活水平的事，让高官子女先富起来，老百姓吃一口，高官子女吃一大口，然后把老百姓吃的那一口当作富起来了的证据；三搞坏思想，一切以金钱为上，导致混乱。

贫穷不是社会主义，高官子女先富起来搞官倒、贫富悬殊就是社会主义？邓那句话，要我评价，那tmd就是包藏祸心的瞎扯。

那种话信得过，母猪都能爬上树。给邓洗地的人，如果你自己真心信那套，河友们坚决和你们斗到底！不要侮辱河友们的智商！

什么叫作“用邓带来的言论自由批邓”？是新中国带来的自由还是邓带来的自由？文革时期敢公开批评领导错误，你现在敢不敢？你敢的话，网络直接404。你怕是拎不清，邓用毛留下的红利和口碑，抹杀毛的功绩，纵容抹黑毛的形象，这才是真的。他不敢彻底否定毛，是因为彻底否定毛会导致他自己不合法。你说河友用邓带来的言论自由攻击邓，你想倒打一耙？！

西单民主墙发挥完作用之后，被禁了。诸位在单位贴个批判领导的字报或者在工作群里这么做试试？占绝大多数的普通群众对老板/领导有没有意见、有没有批判的意见，大家心里都有数。反观某位没担任党内职务的党员，言论自由到“谁不改革谁下台”。

摆事实讲道理能算“黑”么，挺邓的人一样可以摆事实讲道理。西西河难道只允许邓黑注册发言、不允许邓粉注册发言吗？西西河是海外论坛言论尺度宽松，墙内各个公共平台言论管制尺度如何、能不能允许摆事实讲道理的“黑”邓呢？

西西河的这种现象恰恰说明了，改开三四十年了，大家对改开后邓的所作所为进行系统的回顾，跟前三十年的某些方面进行对比，在摆事实讲道理的基础上，人心向背明显的很。

如果墙内也允许像西西河一样讨论邓，邓黑绝对也会占据上风，大部分人也绝对会站到邓黑的立场。