西西河

主题:我为什么爱美国 -- 萝卜酒

共:💬548 🌺1469 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
            • 家园 最后回复其他

              del

              • 家园 军政府是拉美国家的一大特点

                我在其他帖子里说过,发展的一大前提是要有一个和平的大环境,军人干政历来是国家大忌,这种条件下你怎么能要求拉美有什么发展呢?

                可能您会说是因为民主导致国家混乱,可是我国也不少,美国,加拿大,欧洲这些国家也没有因为民主导致混乱。所以我说混乱的根源不是因为民主,而是独裁,腐败和社会不公。如果您不同意,姑且求同存异。

                关于印度,参见

                “有西方民主理论学家就指出,印度民主不是真正意义上的西方自由民主(Western liberal democracy),而是"精英主导的民主"(elite-dominated democracy)。印度民主由占其人口20%的三大社会阶层--官僚知识阶层(国家公务员和知识分子)、资本家或企业主阶层、农村土地所有者和世袭首领阶层--所主导。代表这部分"高贵者"利益的执政集团,在制定和推行经济政策中,更多地利用国家有限的资源为自身利益服务,而不愿意进行真正的、实质性的改革来扭转广大民众的命运。这正是印度民主50年,虽然国家经济和社会福利有所发展,但老百姓仍然极度贫困的根本原因。”

                参见http://www.phoenixtv.com.cn/home/phoenixweekly/140/14524page.html

                嘿嘿,印度这点和我们也很像,官僚知识阶层(国家公务员和知识分子)掌控国家权力,和资本家或企业主阶层少数精英官商勾结,广大农民,城市贫民没有话语权,这也就是我们越改革,贫富差距越来越大。

                同邓时代相比,毛时代不止对外打仗,对内发动文革,大跃进。而且相对于中国来说,越南是个软柿子,我们打了也就打了。美国苏联可不是软柿子,搞不好我们又要打八年抗(苏)战。当然这是个大话题,我们就此打住,好么?

                抛开毛时代的历次斗争,从改革开放以来我们到现在只有20多年的发展期。同毛时代相比,改革开放带来的巨大变化是路人皆知的。所以邓公拨乱反正,把国家转移到经济建设上来我是举双手赞同的。但是邓公只进行了经济上的改革,没有进行政治改革。虽然不愿承认,但是我们确实在向拉美化发展。穷人上不起学,看不起病。所以改革发展到今天,贫富差距越来越大。反腐败喊得越来越响,可腐败越来越严重。您觉得现在我们有什么好办法来遏制腐败么?

                民不患寡,而患不均。我们现在是没到革命的那一天,可是真到革命那一天就晚了。

            • 家园 这里是关于柏林的话题

              del

              • 家园 德国经济现在是不好

                但现在整个欧洲都不好,03年好像第一季度德国经济还出现了负增长。

                我在德国待过一年,去过东德两次,东德和西德差距是很大。但是德国统一对东德来说绝对是利大于弊,要不土耳其这些东欧穷国为什么要加入欧盟呢?就像有两个兄弟,一个穷,一个富,兄弟俩本来分开过,现在合伙过你说对谁好呢?我查了一下,德国统一后西德在东德投的钱至今已达1万亿欧元。可能这个数字不太精确,不过我想你可能比我更清楚。

                像学历不承认这件事这是统一后的阵痛,是暂时的,任何社会变革都会有利有弊。就像我们当初废科举,长远看绝对是对东德有利,要不他们当初干么合并呢?

                最后转一片关于德国统一的文章。

                德国统一15年 融合旅程刚开始

                http://finance.sina.com.cn/j/20041115/14021155530.shtml

            • 家园 由您说的台湾问题说开去

              del

              • 家园 葡萄兄这几帖不妨单独发出?

                淹没在角落里有些可惜了

              • 家园 49年台湾与大陆继续2

                del

              • 家园 期待您再比比朝鲜和韩国

                49年中国的GDP也占到世界的将近百分之六,而经过毛的多年领导,在七十年代初,中国的GDP只占到世界的百分之2点多,直到2004年才占到世界的百分之4!在六十年代初,中国和日本的经济总量还旗鼓相当,那时韩国还是世界上最贫穷的国家,可是,今天日本经济总量已经达到中国的4倍多!其海外资产比中国的所有资产还要多,人均竟然是中国的40多倍!连只有4000万人口的韩国都达到了中国经济总量的一半。难道您觉着50多年来我们真比腐朽的资本主义发展得好么?

                按您的文章,

                49年台湾对大陆的优势:识字率高,基础建设好。可这个优势究竟有多大,49年我国有将近3万公里铁路,现在是7万多一点。45年抗战后,东北有亚洲最庞大的重工业。49年上海是远东最大的城市,那时台北能和上海比么?

                我的观点

                台湾的劣势:资源贫乏,巨大的国防开支(大陆没和台湾打不代表台湾不需要国防开支,现在中美也没打仗,难道中国就不要军费了么?这里给一点资料。

                “长期以来,台湾军费开支一直保持较高水平,在台财政总预算的各项支出的比例中始终名列首位。在50年代,军费开支占财政总预算的70%以上,60年代占 50%,1980年度占47.2%,全额为28.69亿美元;1986年度占40%,台湾当局公布的金额为40亿美元,实际开支为50亿美元;1992年度“国防预算”在“总预算”中的比例下降为25.2%,但实际金额却增加到92亿美元。“)

                大陆对台湾的优势:市场广阔,资源丰富(相对于台湾)。

                我想问您个问题,49年难道大陆一点黄金都没有了?

                按照您给出的6。9美元/桶的原油价钱,大庆到目前共产原油17。5亿吨,按每吨原油合 7。3桶算,这些原油共值

                17.5*7.3*6.9=881.5亿美元。

                按70年代初1美元/桶算,这些油值

                17.5*7.3*=127。75亿美元。这可是70年代初的100多亿美元。

                这只是大庆一个油田,此外还有其他煤炭等资源,我觉着要比那点儿黄金值钱多了。

                “当时来台人员多数是中国当时政治经济管理法律文化与科学技术等方面的杰出人才”

                关于国民党带去台湾的多是精英,我不敢苟同,您这不是说共产党不得精英们得人心么?难道精英全跟国民党跑了?希望你能给处点资料。何况还有钱学森等众多海龟。

                我手头没有49-76年台湾和大陆的GDP资料,好像是49年台湾的人均GDP是大陆的两倍。我们来看看改革开放20多年大陆和台湾经济对比。台湾增长了7.3倍,大陆增长了4.47倍,这可是大陆发展的黄金时期,还远远落后于台湾。如果比人均,那就差得更远了。

                ――――――――――――――――――――――――――――――――――――

                经济体 1980 2003 (单位:亿美元)

                中国大陆 3015 13499

                中国台湾 414 3023

                ――――――――――――――――――――――――――――――


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河