西西河

主题:【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来

共:💬83 🌺396 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 带节奏当然违反河规

          河规2.1.6:涉嫌恶意引发“仇恨”对立,种族(民族)、地域矛盾;

          只是较少人用这条河规举报,也较少人因此被罚,西西河毕竟是论坛。但是任何一个正常的论坛都不欢迎挑事的人。

          至于骂人违不违规,我现场举个新鲜栗子吧:

          比如说,我认为从您的回帖中可以看出您阅读理解能力不足且逻辑混乱。

          如果我只单纯地说您阅读理解能力不足逻辑混乱,而且不给出任何理由,那可以说我是在骂人。

          不过从您的回帖来看,我只是在陈诉事实,算不上骂人。

          因为您随手就给我扣上一顶双标的帽子。以我的理解,双标是指对相同的事物有不同的逻辑判断标准。但是我说的是西西河的监察更接近陪审团,您却以“贵党没有陪审团制度”为由指责我双标。

          请问这“西西河的监察制度”和“贵党没有陪审团制度”是相同还是不同的事物?我对二者有什么不同的逻辑判断标准?双标在何处?

          所以说从您的回帖来看,我只是在陈诉事实,算不上骂人。

          如果我说您“完全没有理性思考能力,说明您的智商存在一定缺陷”那就是在骂人了。

          如果我干脆对您破口大骂进行人参公鸡,那就要进小黑屋了。

          说了一下关于骂人的标准,请问您理解不?

          • 家园 所谓带节奏是非常主观的东西

            你引的这条,应该是说像歧视黑人、歧视少数民族、歧视河南人一类

            • 家园 所以很少有人因为带节奏被处罚

              河规2.1.6:涉嫌恶意引发“仇恨”对立,种族(民族)、地域矛盾。

              你所说的“歧视黑人、歧视少数民族、歧视河南人一类”,属于后面恶意引发种族(民族)、地域矛盾。

              带节奏这个,是属于恶意引发“仇恨”对立,注意仇恨一词上的引号。不过这条,一般是针对引战贴的。实际上绝大多数论坛是禁止引战贴的。不过河规还是要看铁手怎么解释。

              河规没有规定那么细,虽然最终解释权属于铁手,但其实就是让河友自己判断,所以我说监察更接近陪审团。

    • 家园 我的判定是:难以判断。

      现在真是深感:不但老眼昏花,看来智商也有下降的嫌疑。

      过了这两周,实在无颜再干监察了!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河