主题：6亿超低收入和地摊经济，社会经济高敏度感应器 -- 海上金流彩云乱
家园 外延还是有的 -- 补充帖 这种市井消费，是疫情阴霾远去的标志性现象，作为提振、宣示信心的手段。一定程度上，和老美的沙滩晾膘一个意思，川总对于海滩晾膘一定是很紫磁滴。区别主要在B数上
家园 中国能释放多少资产潜力？这些资产能承接多少资金？ 有人问：中国还能释放多少资产潜力？这些资产还能承接多少资金？
看来她是想有个大池子接住华尔街的投资，之前我也有过类似思考，现在有所改变。发展经济并不是钱越多越好并不需要那么多资金，把美国的黄金都搬过来我们的经济马上会出现质的飞跃吗？信用货币时代不重要了。
他们的百万亿美元咱们吸收不了并且应该泡沫破灭蒸发湮灭，而不是换个地方继续居于顶端。并且它对收益率的追求咱们无法满足，它们份量大了不是好事情。还是留在美洲搞火箭风投攀科技树好，有成果是好事，没成果就就地湮灭。
通宝推：审度,钢铁飓风,家园 地摊没人管了 提前半小时上班，还老担心迟到。
家园 地摊可是生态经济、互联网经济、人本经济、战略经济 河友的回答对我启发很大，【抱拳礼】。我来小结一下儿童节以前的河友发言，顺便发挥一点啊。
：
地摊经济可不是落后经济。我们不能因为穷人参与了，就说这是落后经济，穷人搞的也可能代表先进经济发展方向。
1，地摊经济是生态经济，节约用地，减少污染。这是高污染的，落后的，前工业时代经济应该改进和靠拢的。
2，地摊经济是以人为本的经济，人力资本占用高，资本比例占用少，所以遭受到资本家的深深刻讨厌。搞地摊经济，可以遏制集权、垄断资本家对人民生活的侵蚀。
3，地摊经济是灵活多变的互联网模式的经济，可以随时转变，空间变化，时间变化，可以整合，最优化的时空资源。这是传统经济，房地产经济，这种固化的经济所厌恶的。如果顺便搞死房地产经济，对于挤破房地产泡沫有大功劳。
4，地摊经济可以帮助我们国家隐藏真实的GDP，现在中国的按照购买力评价计算的经济规模已经超过美国，我们藏是藏不住的，通过搞地摊经济可以藏富于民，把GDP，把我们的经济实力隐藏起来，这具有战略价值。
二、
展望未来，如果未来所有这些可以地摊经济化的这些门店，都进行地摊，百姓就可以低成本享受低碳经济，那么就整个社会幸福感就会极大的提高，百姓用更少的钱可以消费同等的服务，利国利民。
家园 这样允许地摊真不是个好兆头，说明政府想懒政 真正应该做的是创造既能允许摊贩买卖，又能保证市容和合理交通的解决办法，比如统一市场，比如划定区域规范管理，统一低廉收费，卫生，安全等等。但政府或者一禁了之或者一放了之，对这种基层政府得不到什么利益的他们就想懒政。这个我反对。
家园 都淘宝京东了，摆地摊 根本没出路 摆摊真有用的，也就餐饮。像我们这下班后自己种的瓜瓜果果摆地摊来卖，从来没人管，不需要总理来允许不允许。
家园 懒政是常态 人就这么多人，钱就这么多钱。
各条线的神仙都不能得罪。
就看谁有资源推进自己线的工作，其它线只能懒政，没说不干，就是看情况。
说禁地摊，禁占道经营，也要专项经费，“两薄”的钱到位，给你禁得干干净净，没钱？也会去管的，力度就难说了。
或者政府直接购买社会服务，但还是得给钱。要不就是试点自行管理，交由物业公司收费，这样会不会黑社会化？政府不管，自然有黑社会来帮忙。
不禁呢？不禁事就更多，免费才是最贵的。
所以说，现在讨论这事还早，小强的话，最近说得很多，但是能不能推得动，要看他掌握了多少实际资源。
如果这些事，真推起来了，说明小强真有实权了。如果推不动，只能说明他个人有了嘴炮的权力，还是被架空的。
家园 自己作秀，人民就业交给地摊，铁路卖给权贵，大学生万众创业 他这总理当的真轻松。朱RJ大下岗，老家好多中小企业倒闭，就采取这种摆地摊解决，大家都穷，你卖我我卖你也解决不了问题，有下岗职工小孩想吃肉吃不起感觉没意思上吊。
何时把P2P的窟窿补上再装。
- 待认可未通过。偏要看
家园 他就是厉以宁的好学生，真信哈佛 500 天那套 无非就是新自由主义那一套，小政府，放权，交给市场。
所谓大众创业万众创新，跟 “摆地摊” 其实是同一个路子，就是你们就业难别怨政府呀，自谋出路去（美其名曰创业）。
他那金融骗局大窟窿怎么出来的？ 不就是小政府、减少监管，然后让资本鲨鱼出来兴奋作浪，然后吸血吗？
他这个人设，一直维持到今天，从来不变。所以西方对他赞誉有加。我觉得吧，小强最合适的归宿，是一尊碰上大麻烦，难以解决，找小强借脑袋解决。
小强是厉以宁的好学生，经济学博士，“市场派” 专家，这些我都信。你说他是共产党员，我不信。
通宝推：明心灵竹,ziyun2015,四方城,寒冷未必在冬天,钢铁飓风,家园 厉以宁家族暴富风波调查 2007-03-24 00:22 厉以宁家族暴富风波调查
2007-03-24 00:22:58 来源: 21世纪经济报道 进入厉以宁贴吧 共 80 条 黑马推荐
1999年，史实明第一次向有关部门举报“厉以宁家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明”。直至今年，全国人大代表洪可柱公开“炮轰”四经济学家，史实明亦发表《就厉以宁家族暴富一案的再次声明》，风波就此升级。背后的真相到底如何，或许答案不久后即将揭晓
·编者按·
对于这场“跨世纪风波”，我们暂时无法做出判断，至少在厉伟先生突破“不自证清白”和“保守隐私”两底限之前。
1999年，史实明第一次向有关部门举报“厉以宁家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明”，厉伟即被卷入其中。直至今年，全国人大代表洪可柱公开“炮轰”四经济学家，史实明亦发表《就厉以宁家族暴富一案的再次声明》，风波就此升级。
史实明，何其人也？何致于如此仇视厉家？厉伟自言心知肚明。他在接受本报记者采访时称，史实为自己公司一员工，因其违反公司纪律而被除名，故怀恨在心、横造事端。
记者倾力联系史文章中所列“关联人物”，刘大华(化名)先生认为，厉伟的第一桶金源自合法 股票投资。
而对于自己的“暴富”，厉伟认为，个人财产及其来源信息属于隐私，除非有法律规定要求强制披露，否则“没有人需要自证清白”，因为他不希望未来有人再受到同样待遇。
正所谓“清者自清，浊者自浊”，或许答案不久后即将揭晓。
“厉以宁家族暴富”成为一场跨世纪的风波。自史实明自1999年第一次向国家有关部门举报厉以宁家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明后，至今已经7年有余。
但是过去，举报者史实明表示，仍有三大遗憾无法释怀：一是国内竟无人有勇气对真相进行调查核实；二是有关部门似乎对此案件视若无睹；三是举报中涉及的厉以宁本人至今没有对如此重大的“诽谤”进行追究。
史实明似乎也有欣慰之处，比如全国人大代表洪可柱曾在“两会”上公开“炮轰”著名经济经学家厉以宁，这至少让他认识到“民主是个好东西，且已经有愈来愈多的人不再保持沉默！”
风波起源
1999年，网上突现《有关厉以宁家族暴富的内幕》一文。自此，有关全国人大常委、著名经济学家厉以宁教授及其家人的敛财暴富传闻开始广为人知。
该文列举了厉以宁家庭成员的工作履历，按时间先后顺序披露了厉以宁之子厉伟“耐人寻味”的工作时间表，列示了厉伟及其夫人崔京涛投资参股的公司名单，以及这些公司的有关工商注册资料。
更为详细的是，文章还公开列明了对厉伟的敛财活动比较了解甚至直接参与的关联人物名单，分别是：罗飞、肖朝君、刘晖、李丽、孙景明、岑池明、张新华、张鸿健、贺德华。
此后，经香港某杂志、新华社《瞭望东方周刊》的报道以及韩德强发表公开批评厉以宁经济学观点的文章——《从“厉股份”到“厉暴富”》，此场风波逐渐转为公开，而全国人大代表洪可柱依此在2007年全国“两会”上对厉以宁教授公开批评，批评包括厉以宁在内的四大经济学家股市圈钱，把这一风波推至巅峰。
此后，厉以宁和厉伟在媒体上进行回应，并公布了香港高等法院对转载“厉以宁家族暴富”内容的诽谤裁定，以及报道此事的国内《瞭望东方周刊》的公开致歉声明。
但风波并没有就此平息。2007年3月13日，史实明再次发表《就厉以宁家族暴富一案的再次声明》，声称对于香港特别行政区高等法院2001年1月21日就民事案件2000年第4430宗所作出的赔偿金评估“裁决”，提请厉伟的律师不要将其冒充成“终审裁定”，而刻意隐瞒此案的正式裁决。
他在此文中认为，厉以宁家族有意选择将已经离开某刊物的刘某作为被诉人，从而让被诉方无人出庭，导致在香港高等法院审理此案时并未能对“厉以宁家族暴富”一文中的内容是否属实进行控辩，法院只是依据一方当事人的举证作出了裁决，所以该裁决不能证明厉以宁家族的清白。
谁是史实明？
记者了解到，史实明留下的联系地址是深圳市深南中路73号。经调查，该地址是一栋办公楼，并不是一个独立的居民住宅，无法确定史实明真实身份。记者虽努力通过多个渠道联络，但截至发稿，始终没有联系到他本人，至于其手中是否真的掌握了具体证据，无从得知。
据知情人介绍，史实明是化名，化名史实明的这个人为男性，现年60余岁，曾经和厉伟有过同事经历，由于工作矛盾与厉伟发生冲突。
该知情人介绍，两年前在深圳一家超市时碰到疑似史实明的人，当时这个人欲联络知情人一起状告厉伟，该知情人没有答应他的请求。
史实明的《有关厉以宁家族暴富的内幕》罗列了厉以宁家庭成员的工作履历， 相关公司的工商注册变更资料，并没有具体说明厉伟在什么时间、什么地方进行过敛财活动，以及敛财的具体数目和经过，但该文列示了对厉伟的敛财活动比较了解甚至直接参与的关联人物名单，为记者调查提供了一丝线索。
经多方努力，记者终于发现了部分关联名单中人物的下落，其中李丽、孙景明目前已移民海外，罗飞、肖朝君、刘晖、岑池明、张新华、张鸿健、贺德华等人目前均在国内工作生活，罗飞、刘晖、岑池明三人在事业上仍与厉伟保持着较为密切的合作关系。
在和这些人初次联络时，几乎所有的人都拒绝了记者的采访要求，后经沟通，部分人员表示愿意接受采访。
调查结果
由于厉伟始终坚持不自证清白和保守隐私的两个底线，在没有法律强制要求披露的情况下，调查无法知道厉伟“巨额财产”的真实来源。与厉伟在事业上有过合作经历的刘大华(化名)先生认为，厉伟的第一桶金源自合法股票投资。
2002年就已离职的原延宁实业员工卢小东先生表示，延宁实业的主要收入来源是证券投资，还有一部分是股权投资收益。他们当时投资完全依靠前瞻性研究，内部实行团队决策的投资制度，从来不听外部消息炒股。他认为，延宁实业公司快速增值依靠的是智慧的头脑，来源于合法的证券投资。
过去曾经是厉伟在宝安集团同事的张鸿健、贺德华两人认为，厉伟没有给宝安集团造成重大损失。曾任龙舟股份副董事长的贺德华明确表示，厉伟没有到厦门检察院营救罗飞。
厉伟的同事认为， 厉以宁是著名经济学家，对厉伟所在公司的实际工作不会有太大影响。
厉伟夫人崔京涛在深圳市工行信托投资公司证券部的上司陈惠彬介绍，当时的崔京涛在其营业部只是一个普通工作人员，既不和钱财打交道，也不具备和外界联络的便利，当时她除了工资收入，别无其他来源。他还表示，公司的内部管理制度非常严格，任何人都不可能利用工作之便谋取私利。
某大型律师事务所合伙人王立新律师认为，从法律角度看，厉以宁是经济学家，不是政府官员，现在没有法律规定要求经济学家申报个人财产和子女财产情况。至于厉伟是否涉嫌利用权力和不对称信息牟利的问题，他表示，仅从厉以宁身份判断，他不属于法律界定的内幕人。
对于史实明提出的香港特别行政区高等法院 的“终审裁定”，以及法院只是依据一方当事人的片面举证作出裁决的说法，王立新认为，香港高等法院作出所有裁决都是终审裁定，只要这个裁定没有被新的证据所推翻，这个裁决就会一直生效。
他认为，史实明的逻辑不是法律思维。被诉方出庭与否只是法律程序的问题，和判决结果的公正性没有关系。
家园 他正儿八经的专业是法学 读经济学的硕士和博士都是在职读的，团中央工作的那段时间，所以，咳咳咳
家园 老大说得好，要让农民自愿选择。这才是行“王道” 就事论事比较难，帖子里的槽点很多，我挑个角度先回复一下吧。
我是想就爱民的事情表扬一下十八子，不论其余。虽然明年取消是大概率。
爱民就要夸，狠狠夸，夸到他做更多。即便以后不做了，也不影响这次夸。
我认为，人格、立场也很重要，但碰见现实世界的真事件，就要退到第二位来考虑。
摆地摊，是个具象，争论一下利弊，是好事。但这背后是个执政理念的变动大趋势，这是我关注的。
当前是大争之世，得民心者得天下，这句话不过时。川王与黑哥斗，结果躲到地下室。这边给小贩自由空间，貌似违背经济发展规律，实际上符合民心向背。
2
按照“主流”的经济学家，小商贩被规模经济取代，农村被城镇化消灭。这是帮泥腿子升级生活，奈何非但不领情，还有人对抗？！
这跟1958年机场拆村大队的想法一样，平了你家那片破草房，建设现代化大机场，竟然敢拿锄头对抗，还闹到主席那里，何不食肉糜？
经济规律，高高在上，尊贵，但就是不通人性。
社会是生态的，不是机械的。各色生活方式是不能替代的。
3
900年前，许仙对法海大喊着，“我眷恋红尘，我贪恋美色，你管不着，我愿意!”的时候，法海也理解不了许仙，更理解不了白素贞。900年后的我们还是同情白素贞，不仅是对爱情，更是对剥夺选择自己生活方式的人的同情心。
上了楼的农民还是土瓦房的村里的那些农民吗？旧的生活被破坏，村落的社会结构都被切割成碎片，这些农民未来的命运，就像阿凡达里面被断根的树一样。
老大说得好，要让农民自愿选择。这才是行“王道”
习近平在农村改革座谈会上强调 尊重农民意愿维护农民权益 把选择权交给农民 《 中国青年报 》（ 2016年04月29日 01 版）