主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

而这部分人在社会的存在感很低

认为夏天的情况不会太严重，夏天过去的时候群体免疫就已经完成了，他们检测太少，真实感染人数远多于现有的数据他们自己也知道，所以不把那个数据当回事，只相信他们的模型，虽然也不是都那么乐观。

“欧美人真是不怕死”原因之一数字并不反映现实感受，青壮年感觉不到死亡威胁。

美国大量的老人公寓和养老院，尤其是养老院，真正年老病残，大多数平常就躺床上或轮椅，可以想象，即使没有新冠，每天定量下课也是常态，新冠更是一染一大片，不全是年轻家属的责任，家属被谢绝探访接触已经很久，这群体的新冠死亡数字肯定惊人，媒体有提及，但感觉有意低调。老人公寓的染病率肯定也高，但他们相对年轻些，死亡率低一些。老年群体的死亡，对青壮年没威胁。美国老人公寓和养老院是弱点，老人分散住家里，也许不至于染一大片。

另外，不说绝大多数估计也是很大多数，新冠死亡是原有严重疾病并发。美国当局多次强调，没有因为医护不足或呼吸机不足造成的死亡，换言之，呼吸机足够，青壮年平时没大毛病的患者，没有并发症，靠呼吸机扛几天就好了，亲友熟人感觉不到死亡威胁。

还有，纽约地区应该有上升，但全美国这两三个月死亡总数比前三年的同期下降，因为停摆，往年伤风感冒引起并发症死亡肯定大大下降。天文数字固然要看，但美国健康青壮年的实际感受弄不好是相反的。

别的地方不知道，我们这里的镇政府上周开始免费发放布制的口罩，每人限领一个。公共交通场所要遵守保持社交距离，必须佩戴口罩（但是确实有些傻瓜不戴，既不尊重自己也不尊重别人）。

内政部长周末宣布了下周一开始部分有条件的返工返学（疫情不严重的地区），低年级学生先开始回学校上课，条件是一个班级不能超过10个学生，课桌之间保持1米5以上的社交距离。旅游公共场所，海边，酒吧和餐厅边暂不开放，社交聚集不能超过10人以上。探望老年家属或有需要的人士可以开车出行，但限制在100公里以内的距离，要随身携带出行证明以备警察的检查。

政府做出这样的决定，我觉得是因为在欧洲对很多人来说，有时自由比生命更重要吧。但是也有很多人是反对现在就解禁的，还有像我一样的家长在怀疑有没必要让孩子现在就回学校还是等到9月份再说。