西西河

主题:【原创】5G能干什么? -- 铁手

共:💬588 🌺3253 🌵49
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
        • 家园 莫非你扛着有线到处跑?
        • 家园 你这个人是疯了吧?

          首先关于舆论操作,我可以说你这部分说的全是放屁,国内舆论造势最严重的是谁?是小米,众多米系kol

          其次鸿蒙,还有什么方舟编译器,方舟编译器已经可以编译Java的HELLO WORLD,鸿蒙在智慧屏上面,你连最新的消息都不懂,就默认是假的?你是故意的吧

        • 家园 现实就是在国际市场

          除了华为,在通讯领域一个能打的都没有。中兴本来算半个,现在只能呵呵。在这种情况下,美帝打压华为,你们配合着黑,有什么好说的。

          华为渣不渣,渣。能不能批评,能。批评的目的是帮助改正,你们的目的是希望他死,这就是问题。

          你们盯着黑吧,挺的还会挺。

          • 家园 我是搞IT软件的

            我讲这么多,都是陈述实际情况,你一上来就扣帽子,挺华为的都是这样的吗?就这个贴子的情况看,挺华为的要么就是:

            - 等等5G就有用了

            - 你不懂我不跟你说

            - 文革扣帽子

            华为把自己提升到国家博弈和爱国情操的高度,以高调的方式处理这件事,那么该晾晒的就拿出来晾晒一下。因为不是所有人都很放心这家中国特色社会主义先行示范城市的红头文件下的不断非法集资的看起来像个私有的企业的组织。以我个人来说我认为这家公司的行为不完全符合国家利益,有的行为甚至是很坑的,很多地方经不起推敲。

            我也不关心通信。我希望华为不要搞逆向淘汰,要搞也请在自己公司内部搞;不搞独家爱国,寡头要搞爱国,群众也要;哪里卡脖子就去哪里搞,不要振臂一挥绕一圈回来又卖5G。

            • 家园 呵呵,觉得还是角度的问题,不是屁股的问题

              我搞了二十年的企业内部信息化,总觉得IT都是扯淡的一样,不影响IT改变世界。有的时候我们在小环境待久了,就觉得世界都是这样。可以改变一下思维角度,从更宏观、更长远的角度来看。

              苹果的创新能力很强吧?抄袭了不少施乐实验室的东西,微软呢?DOS是买来的,GOOGLE呢?也只是从一个搜索算法开始而已。这么想想,IT界最牛逼的只能是冯诺依曼啦,其他都是狗屎。但实际上呢?施乐实验室早亡了,谁还记得谁发明了DOS并卖给了微软?

              开创性、原创性、应用性、商业性都是企业成功的因素,但未必都是决定性的,及时暂时成功的企业,说不定哪一天时代突然就把他抛弃了。

              所以,我们同样也可以贬低微软、GOOGLE,甚至诺基亚,不是么?华为的成功有其企业的奋斗,也踏上了时代的进程,因为华为没有多少硬核的发明而贬低华为是不对的,华为自己也狂妄自大也是不对的。

              世界的进步在于人类对环境的改造,本质在于对美好生活的向往。向前看、向远了看,中华民族的全体子民过上幸福美好的生活以及在中国的带领下全世界无产阶级都过上幸福美好的生活才是我们的目标,不是么?都为这个目标添砖加瓦才是我们应该做的。

              通宝推:朴石,铁手,
              • 家园 本人早就指出过,所谓进步确实说不上什么牛逼不牛逼

                今天看见的社会进步,从模式到内容,是被“大手”引导出来的,光明还是邪恶还说不定,没人怀疑过这是不是人类该有的和唯一的进步方向,所谓“幸福美好的生活”,谁来定义,用“幸福美好的生活”定义“幸福美好的生活”。

                例如,当年我们父辈中午正经吃个午饭,再小睡半小时,今天一去不返了,是幸福还是悲惨。又例如,每天人窝在车里一两三个小时,是幸福还是悲惨。全球每天地面交通意外死亡3700人,加无数伤残。当初每天死亡几十个的时候,大手怎么想的,发展到3700,人类的幸福必须的代价吗。有时候幻想,毛主席要是活着,看着这样的发展催势,会说什么,怎么做。

            • 家园 哦,5G没用

              现在在建设5G的国家都是SB

              美国打压华为是SB

        • 家园 有一点儿不明白,望解惑

          既然HW这么混蛋,为什么 床破还要往死里整他,抓孟公主?

          难道床破是卧底,在替TG除四害?

          • 家园 不要转进

            我讨论华为的事情,愿意讨论可以讨论,不愿意也没必要引开话题。

            下面有个人回帖说“低延迟不是这样算的”,但他又不说低延迟是怎么算的,我同样无法知道这位坛友在想什么。

            川普的事情,他怎么想的,最好去问川普,我不关心也没有办法了解他的想法。美国的肺炎搞成这个鬼样子的,现在又有谁知道川普怎么想的呢?

            不关心。

            • 家园 哦,明白了。

              你不能自圆其说的问题就是别人“转进”了。

              你高兴就好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河