主题：【原创】5G能干什么？ -- 铁手
家园 Nvidia这个应该是基于Stream技术的游戏 其他家也在搞，比如Sony的PlayStation Now。背后也确实是基于云的。Nvidia的野心应该还不会止步于游戏，理论上三维设计之类对显卡要求比较高的桌面应用将来都可以放到他家的云上。这不仅能带来新的体验，同时还是商业模式的改变，避免了原来的购买硬件和软件然后安装的过程，收费也可能按次或时间，而不是原来的一次性。这对开发者也是有利的，可以不用考虑适配各种硬件和环境，以及复杂的打包发布安装过程。
通宝推：铁手,家园 这个应该是方向 超级计算机作服务器，高速光纤网络，然后终端使用，以购买算力和存贮空间应用为主。
家园 5g？ 5g现在什么都干不了，除了下载速度快点，就这还要看运营商的5g基站调试后有没关闭！不关不行，电费交不起。什么吹嘘的物联网、云游戏、远程医疗、无人驾驶等等不是在画大饼，就是跟5g毫无关联。上面所说的应用场景在3g、4g出来时就已经吹嘘过了，到现在仍然实现不了，要不就是有成本更低、效果更好的取代方案。谈到高带宽、低延迟和稳定性，再怎么吹都比不过有线或wifi。实际上对国家、对运营商对消费者成本最低收益最大的方案目前仍然是继续扩容、深耕4g网络。哄蒙吹吹也就算了，5g大把的真金白银砸下去，还真有可能是个大坑。上面说的应用场景为什么说一个都不现实，请移步知乎，那里有很多科普文章。顺便我也转载一位某通信行业人士的看法。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先要恭喜，在全球全国全行业都亏损的今天，菊厂能交出这样优秀的答卷，第一季段营收和利润都超越了同行和客户，甚至是全行业和所有供应商营收和利润之和，钱被一家赚了。
其次要学习，要学习菊厂如何能在三大运营商，无论价格多高，技术差距多小，都能拿到70%份额，要学习菊厂如何能够说服运营商在面临垄断监管，面临国有资产流失的质疑下，将订单想尽一切办法能给一家“私营”公司。
再次感慨，要感慨我们爱国高于一切的精神，任何公司打好爱国主义的招牌，无论技术到底有没优势，格局是否合理，核心技术是否掌握，都能占尽一切天理。
再次羡慕，羡慕菊厂能够撬动行业政策都能依照菊厂利益行事，能将5G这样目前没有实际应用场景的演进技术，鼓吹成大国争霸的战略制高点，使得原本运营商晚上一年，就能行业充分竞争，建网成本降低三分之一乃至上千亿的行业，硬生生提早一两年。
最后悲叹，悲叹自以为高高在上的运营商，沦落成为菊厂服务的白手套，费尽心机从老百姓手里收集到的每一元话费，演变成菊厂的每一笔利润和订单。
归根结底，考虑的都是自己的利，花的都是国家的钱！
通宝推：数据王,- 复 5g？
家园 考虑的都是自己的利，花的都是国家的钱！？？？？？ 看到这句掷地有声的话，没来由的想起了美军的科幻神舰朱姆沃尔特号。
据说这舰当初设想的很科幻，又是电磁炮，又是激光武器，结果没一样能实现，但造价却从几亿美元飙升到44亿美元，一艘舰的钱够我们造6艘055大驱。电磁炮实现不了，但坑要填，找了家为陆军生产的炮，一枚炮弹80万美元。
这还不是最狠的，最狠的是还没怎么用，就趴窝了。
所以，这句话用来形容美国的军火商比较合适。
要不是美国人用举国之力对华为围追堵截，华为哪一年的海外营收不是占大头，怎么到你这，话里话外的意思，华为就成了靠国家养的？
通宝推：未知如之何, - 复 5g？
家园 美欧韩抢着部署5G商用，这都是华为逼的？ 美国2018年就部署了基于毫米波的5G商用网络，FCC宣布要确保美国在5G上领先。韩国2019年4月推出商用，才几个月就有几百万5G用户，韩国政府期待在拿到几百亿美元的5G出口份额。这些都是华为逼的？
铁老大开贴问“5G能干什么”，你在这说华为打爱国牌绑架政府政策，驴头不对马嘴，到底是眼神不好还是心理不健康？前面大家都在讨论技术，你俩一来讨论就开始歪楼。你们两位会不会就事论事讨论技术？可能这对你们太难了，只会到处抄。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 5g？
家园 怨气大了伤肝。枉顾事实的地方不少。 H华为；Z中兴ZTE；C中国信通CICT。
去年移动招标，国家被骂；今年移动招标，国家被骂！
不要贪天之功：对5G的鼓吹，根本就不是华为的功劳；对华为的鼓吹，根本就不是华为的功劳。这些主要都是MAGA唐总的功劳，也有南梆子的功劳。
3G迟迟推出，骂死；5G稍早推出，还是骂死。
技术差距很小，事实可能没错。但冠军往往就是差0.01s，这是没有办法的事。本文的抱怨者，肯定是stakeholder，要骂应该骂唐总。
价格能高到哪里去？！我不知道，我只知道手机中国买比国外买可便宜不少。试问哪个知名品牌中国买比国外便宜啊？
价格高？玩家就5个，HZENC，EN不可能便宜，HZC都是中国的，C对国家移动技术发展是有历史贡献的，也分到了，虽然少，但确实实力最弱。就剩HZ，您自己琢磨琢磨。
产业布局的深度、宽度，核心技术的掌握程度，产业战略布局的长度和能力，HZC中还就是H更好。
至于所谓垄断，不过是借鹰酱的嘴骂人罢了。在中国，政商基本是完全分开的，担心所谓垄断基本是鬼扯，政府要商家好看，那手法有千万种，此其一；其次，HZC中，现在H确实是最好的，也是被国家最大的战略对手用举国之力预处之而后快的企业，本次多给点，下次再说，难道不是为了国家吗？其三，5G全国布局只是开始，就乱扯那么多，居心何在？ZC还是有机会的嘛。
只有说什么私人企业，那就更是鬼扯了。C是彻头彻尾的央企，Z也有很大的私企成分。
不多说了。短短百字文，满满怨气，毫无高度和格局，伤肝啦。
足见所谓的行业人士对行业战略、国家布局、国家竞争是多么的无知。
不黑不捧，有理有据。
通宝推：不会游泳的鲨鱼,家园 噗嗤 川普还说某人是邪恶王子呢，这也是川普保证哦！可惜呀，韩国只有市占率最小的LGu在其一部分基站里面应用了华为的设备，其余都是三星和爱立信的。去年下半年铺天盖地的5g沸腾文都是热爱菊花的花粉自带干粮不为名不为利自发宣传，和华为毫无关系，知乎那边讨论实际应用场景时帮忙洗地的也是纯粹热心路人。正如余信誓旦旦的说我们绝对没有水军一样，菊花永远都是白莲花。我在某通信论坛玩的时间也很长了，中兴人的牢骚还真没见过几次，倒是听说这么个段子：某司人在某省运营商办公室公开喊话份额给少了就是不爱国，这种甲方乙方角色互换的场景还真少见。所谓的高度和格局就是扯什么行业战略、国家布局、国家竞争、顶层设计之类的，就是对能实际落地的应用场景避而不谈。
这个论坛确实没有水军，不过喜欢动不动就把人打成和境外敌对势力勾结迫害民族企业、米饭、华为PTSD的人可不少哦。
我也不黑不捧，有理有据。你说呢？
- 复 噗嗤
家园 您这个跟我说的没关系。是不是事实大家会有判断，是否不黑不 捧，您内心明白、大家也清楚。
至于在运营商那里施压，这很常见，非常常见。
我的很多表达您是否平心静气滴认真看清楚了，我是怀疑的。
1、我没有说唐总保住什么大家就信什么，而是他的行为造成了结果；
2、韩国的情况我很了解，跟我谈的事情没关系；
3、你说的论坛我不去的，我都是跟实际的业内人士打交道，包括设备商和运营商、官员；
4、应用场景根本就不需要设备商去谈，因为每个运营商都有自己的研究院，他们有大批的博士在研究应用场景，包括实测、调研、标准会议等等。现在的运营商不是过去的小白，他们是全球领先的运营商。我想这一点你恐怕有所不知或者误解；
5、想问你一个问题：为什么国家曾经就是压着3G好几年、而5G却完全按时进行或者说略有提前。如果你知道这个问题的答案，那么你就有一定的战略意识。
不黑不捧，有理有据。
通宝推：心有戚戚,