主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心
家园 方方也是文明写日记 为什么网上也是骂声一片？
家园 那是因为政治力介入，中国必须表态 如果西方没有注意到方方，没有把这个问题炒作起来，方方写什么也没人管。
事情恶化的过程是
（1）西方介入
（2）方方拒绝表态
（3）中国介入
西西河这个小网站。好不容易有人写一些有点新意的帖子。完全是摆事实讲道理。你们这些人就要上岗上线。实在是很无聊。
我从本网友帖子上得到的启发非常大。他说的正确与否，和我是否能从他的创新观点中受到启发是两回事。
你们这种行为，是有很强负面效果的，把人类一切行为活动都政治化，意识形态化。这就是正在台湾和美国发生的事情。给人贴标签，割裂社会。不同集团的人生活在自己小论坛内，互不往来，就像PTT。没有交流，没有沟通，那办这个网站又有什么意义？
通宝推：川普,
家园 他还文明？他直接把标题取为“蠢” 
家园 有些人避重就轻，说什么言论自由，打嘴架。 批判他是因为深深怀疑他的人格。
家园 我觉得你讲的没有道理 我并不赞同本网友的很多观点。但我这些年的观察是，他是非常文明的网友。经常是一群人围着他骂，投草。这些人也讲不出什么新的观点。
很明显，本被投草的原因是关点不同，而不是他说的那个蠢字。一群人围着骂，这是弱肉强食。党同伐异。
我也混过很多论坛了，这是普遍现象。我只是觉得西西河可能会跳出这种怪圈。现在看来，这都是大家的美好愿望。不是现实。
我不是争是非，只是想提醒大家，我们大概就是在不断重复民主社会失败的悲剧。这是人性使然。
论坛的目的不就是为了交流观点吗?
如果不通关点的人都不来了。我们还还一有什么好交流的?为什么不在家照镜子给自己献花?
如果只是一群人翻来覆去互相吹捧，这和老太太退休跳广场舞有什么区别?
我觉得，不同观点，远比相同观点对我们的价值要大得多。希望大家要珍惜。
通宝推：guillaume,燕人,家园 一点儿都不过分，说明河友还是有正义感的。 你尽可以去扯什么程序，掩盖不了是非对错，尤其站在中国人立场上的是非对错。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 建议你去看看那个帖子后面的回复，这个截图是最文明的一个了 河里骂街的很少，能被群起而攻之，并不是因为他是“掌握了真理的少数派”之类的，而是叫嚣枪毙赵立坚这种言官。两军交战还不斩来使呢，这种外交部言官，不过是接受上级示意（不是上级早就被撸了，而不会转正成常驻发言人），提了一个在欧美，特别是在欧洲本来就很有市场的问题而已，而且该言论直接引爆米国言论圈，起到的作用不亚于带头禁飞波音737，直接保护了大量在欧美的华人华侨。
我就白话直说了，枪毙赵立坚，等同于汉武帝自己斩掉张骞，这种级别的言论，也就在独轮运才有市场。这已经不是简简单单的意见之争了。
家园 你讲的很没有道理 有观点就谈观点。
完全可以讲道理。
他认为应该枪毙赵立坚。
我认为不应该枪毙赵立坚，我可以摆出道理。交流看法。不一定是要说服谁。
就像股票涨跌。有各种因素。大家互相交流，讲出各自理由，说不动有我遗漏掉的因素。这才是交流的目的。
网站很多人说要枪毙这个主管那个主管，你怎么就不去管?
你看看这个帖子：
本网友花了大量的时间，认真细致写了一个帖子。又是引用新闻，又是截图。认认真真，无私和大家分享他对问题的看法。居然有11个人投草。这些人是太过分了吧？
我们网站很多网友喜欢仗势欺人。依靠人多势众来欺负落单的人。这种风气很不好。一两个刺头挑衅，如果当事人反击就被围攻。然后一些出来支持正义。说你这样骂人很不好嘛。
大家是不是对这个场景很熟悉?这不就是西方国家围剿中国的方法吗?
但我想强调的是，这个论坛的宗旨是交流，不是搞战争演习。党同伐异，伤害的是我们每一个人。如果有人说是来网站娱乐消遣，也无所谓，但太入戏了，也不是什么好事。
但如果你把本论坛当成练兵场，联练习复杂电磁环境下协同吵架能力，就当我放了一个屁。
- 复 你讲的很没有道理
家园 哪里来那么多戏，不过就是让他别胡说八道而已 
我劝您也别给别人扣上所谓“仗势欺人”的帽子，到处扣帽子有意思吗？照您的逻辑，这货才是仗着美国统治阶级的势，叫嚣枪毙赵立坚这种独轮运的东西，欺负一个干活的言官而已。以直报怨，以德报德，有问题吗？
呵呵。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 你讲的很没有道理
家园 都说了核心路线是颂圣+维稳，所以容不下就事论事 中国被追讨，没人帮腔，一个基本事实而已，但谁提谁是跪舔。
明知上头不会打台湾，各种论述拖而不打是如何正确，谁论述应该打，谁就是内奸。
早前有两个自称来自国内和武汉的ID，介绍了些少困难和问题，马上扣败类叛徒帽子。
赵立坚好啊好啊就是好，黑赵立坚的人，是因为瘟疫期间受白皮迫害，心理不平衡，其实赵立坚帮助了海华免受白皮迫害。听着有点绕，但确是西西河流行论调。
总之，是非标准是颂圣+维稳，与“事”和道理本身无关。
有那么一帮ID，代表中南海，代表白宫，代表国内民众，代表海华，代表白皮黑皮，。。。全都精通，总能归出同一个结论，哪需客观和事实。
家园 极左和极右对中国的威胁一样大，归根到底，就是一句，要完蛋 其实他们的逻辑很简单，
贩卖世界末日论。
和传教性质类似。
你要下地狱了，快信主得救赎吧
极右要贩卖民主大力丸，自由市场大力丸
极左要贩卖一大二公大力丸
反正就是中国不行。他们很行，药到病除，起死回生。
中国要发展，必须遏制这种极端力量。
西方民主制度得精髓，其实是让这些极端思想互掐，互相制衡。
中国专制传统，是利用强大中央集权，走中道，压制极端势力。维持政治平衡。
殊途同归。没有任何一个有效社会机制，会纵容极端政治势力肆意妄为。西方的衰败，就是制衡机制失败的后果或者说是体现。