西西河

主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心

共:💬400 🌺3981 🌵115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 这是低调可以躲过去吗?

        现在经过新冠一役,已经清楚体现了各国的从物资到人员的动员能力,执行能力。这些都是战争能力的体现。日本甚至有人已经喊出了“绝对不可与之开战”。这不是中国一个外交官说什么可以忽悠过去的。现在居然还有人觉得可以靠低调,不出头这种掩耳盗铃的方式掩饰中国复兴所带来的对美国的挑战。

        按照这种想法,美国现在各方面实力还很强,中国处于守势;但是同时又觉得美国可能受惑于中国的守拙、低调,从而专注于内部斗争而放缓对中国的敌意,继续犯致命性的战略错误而放任中国自行发展。这本身就是一个自相矛盾的判断,一方面敌人无所不能,同时敌人又是睁眼瞎。考虑国际战略的时候把敌人当二傻子的,最后都是证明自己是大傻子。

      • 家园 问题不在于力量对比,只在于国家安全与利益考量。

        美苏两大意识形态虽然对立实质G2共治世界的时代,世界是平衡的,和平在两大阵营的对立斗争中维持在一个相对稳定的状态内,尽管也产生一些小级别的代理人战争,总体还是可控的(参见最严重的G2冲突——古巴事件)。主席的独立自主路线以及三个世界的划分,原意是要形成三角均势,却被以邓为主的官僚集团扭曲执行成全面投降,以至于苏联解体形成了单极世界。这个单极世界指的不仅仅是美国一超独大,还指意识形态上的资本主义一统天下(朝鲜委拉之类忽略不计)。——也就是说,世界再次回到了俄国革命前的资本主义世界,并且沿着马克思和列宁所科学预言的轨道上——帝国主义和垄断——再无约束的加速狂奔,而马列理论清晰的指出了其发展路径:垄断——经济危机——战争,直至无产阶级觉醒,实现共产主义。

        是的,现在就是这个阶段。

        中美之间对抗的实质并非意识形态和制度,仅仅是不同垄断资产阶级之间的竞争或曰斗争,无可否认的事实是,即使是现在的俄罗斯,其内在逻辑都比中国社会主义得多。

        经济危机产生了,过去国家和民族主义时代,其解决问题的方式就是帝国主义战争,进入了全球化和核武器时代,为了避免石器化,就演变成了不同垄断利益集团之间的战争——战争领域包括并不仅限于金融、政权和意识形态,甚至科技也成为了武器——这次新冠病毒就首次以科技武器呈现在世人面前——未来还不排除地震海啸之类。

        这第三次帝国主义战争其实由美国率先在内部挑起,表面上是wasp跟wallstreet之间的阶级矛盾到了总清算的时候,明眼的都知道,以老床为执行人的背后垄断集团只是在利用民意而已,但显然,对于一个国家来说,阶层分裂是内乱的唯一理由,在这方面,中国的耐受力显然比美国强,虽然它并不比美国自豪多少。

        这就够了,比烂时代,比的其实是谁先烂。中美之间冲突的胜负不在于谁的先进武器多,仅仅是看谁先烂而已。

        我部分同意本大关于力量对比的判断。河里大多数人因为川普的不专业,而有点过于看低美国的力量了

        通宝推:脑袋,
        • 家园 同意

          所谓的“力量”对比是建立在现存体系下的,想在体系下得到一个不错的位置自然要对体系中各种因素进行比较发挥自身的有利因素减少不利因素。但如果有人不想维持现有体系或我不想在现存体系里了,“力量”因素恐怕就得重新思量了。按有些人的逻辑,改造换代肯定不会由他们了实现的,翻身农奴把歌唱更是做梦,但历史告诉我们任何现存体系都只是暂时的,总有人做体系造反的事,历史周期律是存在的,而且经常发端于青萍之末。

      • 家园 关于评论中提到的扣帽子的问题,我说明一下取这个题目的原因

        点看全图

        原帖链接:

        枪毙赵立坚

        点看全图

        原帖链接:你自己都叫“没选择”了

        话说西西河什么时候需要谐音避讳了?赵立坚说句话就要和蒋超良一起被杀头?那加州州长要开棺验尸,是不是应该钉死在十字架上啊。再说,枪毙赵立坚,你告诉我怎么扩军备战?军队的主要组成人员的年龄,以及他们的思潮,当大家是一无所知的“蠢”货?

        建议大家去围观一下那个回复后面各种评论,有惊喜。

      • 家园 脑袋兄比较有问题的一点是

        认为中国最近的外交反应有点多余,反而帮助床破团结内部,更大力向中国施压。

        我认为这个看法忽略了一点,就是世界上大部分的人都是普通人,难听一些地说,就是大多不具备足够的分辨能力,是容易被媒体牵引和洗脑的一群。但这些人又是世界的大多数,不能不理他们的看法,否则将来就会面临很大的阻力。

        人认识问题的一般过程是,开始还会留意、或者分析不同意见,希望得到一个合理和合乎事实的东西,一旦形成结论,产生立场,就常常会走到屁股指挥脑袋,立场指挥看法的误区,因此,为了防止大部分普通人形成对中国不利的立场,在他们还没有完全形成对中国不利的观点的时候,给出一个不同的说法,让他们不要轻易形成对中国不利的看法是很有必要的。这就是外交部人员积极反击的意义。

        通宝推:独草,
        • 家园 主要是美国普通人根本看不到赵的全文

          看到的全是他们媒体修修剪剪的想他们看到的部分。我在微信群里,和许多精神美国人辩论过,后来都放弃了,为啥呢?这帮人只看美国方面的说法。最离谱的一个是,含血喷天地骂赵立坚卑劣,明明是中国造成的事故,却抢先污蔑美国来给中国洗白。我给他解释,赵只是回骂而已,美国的国务卿已经骂了中国很久了,抢先的是美国,别把美国搞得那么无辜。他的反应是:"啊,有这回事?"。你能指望回骂能开启美国普通人的反思道路。只是给对方媒体提供拉仇恨的子弹罢了。

          • 家园 其实你没明白赵的作用。美国有3亿多人,总有朝廷的

            反对派,跟美国当政者不对付的人,只要激活了这些人。那咱们就算达到目的了;美国现在内讧的厉害。特朗普天天辱骂的都是民主党和民主党的媒体;其次是CDC、福西这拨技术官僚;靠后的中国;还有大伙不常提的“深层美国们”;咱们时不时的放一些“鲶鱼”才可以有效的激活这个鱼塘;是因为宣传口的不行了,外交部才下场自己动手的。这活本来应该谁干呢?

            我前面有帖子说过,批判的武器永远不能代替武器的批判。再举个例子,可能不恰当,但是看完,你们就明白了;曹操当时嘲笑朝臣们,夜哭到明,明哭到夜,能骂死董卓么?朝廷话语权是比董卓大多了;

          • 家园 中国在西方的舆论战场上必败

            一无精兵强将,二无投送能力。这种局面下,挺好放开打的。赵立坚的个人推特本来就没啥影响力,小透明一个,想让自己的声音让大众听到,最好的方法,就是制造话题,“碰瓷”大V。开了头,没后续,比较失望。

            • 家园 其实,舆论这东西,有用么?有用。多大用?不大;

              舆论要是能决定胜负,要啥武器呢?还是主席说的对,批判的武器,代替不了武器的批判;你们舆论我,我就下饺子;who怕who?

              通宝推:ccceee,
              • 家园 批判的武器,武器的批判,两手抓,两手都要硬。

                1943年3月16日、20日,中共中央在延安举行政治局会议。任弼时在会上报告中央机构调整与精简草案。会议决定:毛泽东为中央政治局主席和中央书记处主席;毛泽东、刘少奇、任弼时组成中央书记处,根据中央政治局决定的方针处理日常工作,中央书记处讨论问题,主席有最后决定权;刘少奇参加中共中央军委并任军委副主席;同时,设立中央宣传委员会和中央组织委员会,作为中央政治局和中央书记处的助理机关。中央宣传委员会由毛泽东、王稼祥、凯丰、博古组成,毛泽东兼书记,王稼祥任副书记。中央组织委员会由刘少奇、王稼祥、康生、陈云、张闻天、邓发、杨尚昆、任弼时组成,刘少奇兼书记。

                笔杆子、枪杆子,主席最重视的就是这“二杆子”。

                反倒是是很多人高度重视的“印把子”(组织口)、“钱袋子”(财经口),主席比较放权。

                当然,这个也是有利有弊。

              • 家园 精辟。宝之
          • 家园 赵立坚可没回吗骂,回问而已

            您也说了,他们不敢让美国普通人知道赵实际说了什么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河