主题：【讨论】关于河友指责我为“带路党“的一个回复 -- 铁手已收买
共:💬131 🌺530 🌵44
家园 说句实话 我觉得洒落还能挽救，兄弟你只能试试了，症状太复杂，把握不大了。
家园 您是理论家，能否请您移步 您是理论家，我这里转了个公知的文章供批判用。这个公知居然批驳马克思的观点，认为法国大革命不是资产阶级革命，马克思主义经典定义中的“资产阶级”——金融和工商业者们在大革命时代的法国实际上并没有那么强大和重要，他们没有主导法国大革命。
所以我特地发了个帖子，请诸位理论大家写一篇千字文批驳公知的观点
当然，如果理论丰满，逻辑完善，超过千字也没关系。但文章发出来半个月了，除了一个无关的回帖，偌大一个西西河，居然没有一个理论家能够言简意赅得驳斥公知的谬论。您马克思主义理论根底深厚，是不是能否请您移步去俺的帖子看看，写个回帖彻底驳倒这个公知的谬论，为马克思主义正名？
家园 让您失望了。我只是个高中学历的普通工人阶级后代 这是我一些过往经历的自述帖：敬畏生命:并回七天河友
象文中所述，我在没来西西河之前，完全就是个追求物质享受的酒囊饭袋。
只是受西西河的前辈影响，近十年来，我对马列毛思想理论及中国近代以来的历史学习的确比较努力，不过也仅仅只是对马列毛思想哲学观上的一些片面理解而己，至于承载此思想的世界历史发展史等基础学科知识，我目前还非常贫泛，所以对您寄于希望的反驳此类公知观点，我实在是不敢担当此任。但我会把您此帖推送到一些相关学术专业较强的论坛去请教老师们来对此话题展开讨论。
谢谢您的褒奖，有点让我手足无措了。我会继续努力补充自己的不足！
家园 其实阁下始终讳言在中美之间的价值选择 意识形态先进性总有高低嘛，阁下貌似倾向于美高
通宝推：北纬42度,