西西河

主题:新“东郭先生与狼的故事" -- 看看这儿

共:💬27 🌺169 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 这点东西哪够全美一天消耗

        N95一天应该以百万计,普通医用口罩应该以千万计。

        这个量级的,除了中国没人能供的上。

        赞成有生意就做。

        有钱为什么不挣,还上门提货,不知道是不是现金结账,一天一个价。

        发改委已经号召央企加大马力生产,奖励是税收减免。

        对疫情防控重点保障物资生产企业为扩大产能新购置的相关设备,允许一次性计入当期成本费用在企业所得税税前扣除;疫情防控重点保障物资生产企业可以按月向主管税务机关申请全额退还增值税增量留抵税额,

        内防反弹,肯定不需要那么多物资,海外缺口那么大,海量的货铺出去用量足价低去砸,他们自己生产,或者找别的地方买,要么量小,要么价格比咱贵,很可能就搞成全球独此一家。

        现在正愁贸易下降,东方不亮西方亮,用这一块补一补,如果海外疫情持续半年以上,可能就不是补补的问题,能搞成大生意。

        神车五菱喊,“人民需要什么,五菱就造什么”,可以改为“世界人民需要什么,中国就生产什么”。

        • 家园 现金?要多少,现场给你印.美国都没服软,一开口就给.

          虽然早就预料到会是这样的情况.但是真实发生的时候,郁气难平.

        • 家园 中国边境关税是国库收入,是不应该减免的。

          如果这个正常的生意收入都得不到,那就是辜负了自然给予的机会。

          如果说,在适当的时候表示一下自己的姿态,给美国一些适当的“捐赠”,那是另外一回事。

          但是,像这种正常的边境关税该怎么收就怎么收,谁过关收谁的——出口商走,就要收出口商的;美国直接提货,那就只接收提货人的。没什么好商量。如果通过免税减税形式表达隐性的“捐赠”善意,那就是脑子有屎。

          商品税后的本身价格,国家指导价范围内,由双方自行商定。

          • 家园 哪来的什么关税减免

            说的是增值税的事。

            简单讲。比如一个厂卖出去1000万,原来计算成本是600万,那就要交400万的增值税,现在的政策是购买生产防疫物资的设备可计入成本,假如卖出去1500万,但成本可能会算到1100万,还是只要交400万的增值税就行了。

      • 家园 国内有人推一则旧闻:一家建材公司当年被讹了二十亿才和解。

        说的是:

        2005年美国海啸后,北新建材应中美两国政府的协调,对美出口了几百万美元的纸面石膏板,结果引发诉讼,持续了15年之久。最终,北新建材赔偿20多亿人民币的和解金,诉讼费用支出超过3亿人民币,而且整个诉讼期间北新建材都不能将产品出口美国。

        当然,也有人反驳说:不是捐赠,是普通商业行为;而且中国的建材标准就是不如美国高嘛,被起诉赔偿活该啊!

        但是,反驳者没说美国法庭依据2015年新修订的标准。

        • 家园 在老天给中国制造机会拿回话语权的时候,不珍惜、利用

          那就是蠢货。

          现在所有医疗出口商品,不论出口到任何国家、地区,都应该明确唯一的标准是中国国标。如果有异议的,请绕道。

          必须如此以杜绝任何可能的后患。

          明明是老天厚待的卖方市场,这么简单的事为啥做不到呢?

          • 家园 这事挺复杂,处理起来并不容易

            我现在也不了解具体情况,只是根据以往的事实做一点推测,说得不对请指正。

            我的第一个观点是,出口的口罩出现质量问题大概率是真的。2月份,当时国内口罩紧缺,我在网上买了一些口罩,货到了后,一看是假的。联系卖家,要求赔钱。卖家乖乖赔钱,假口罩也没寄还回去。这说明,奸商总是会嗅到血腥味,然后铤而走险。联想到捷克青田老乡会会长周灵键当时的神操作,我对这帮资本家的品行一点也不看好。

            现在,国外急缺口罩,这帮资本家还不死命往上冲?能赚点是一点,至于声誉什么的,搞出事情了再说。

            我的第二个观点是,要管理好整个医疗物质的出口,这点目前做起来比较难。目前我国并未管制口罩出口,欧美国家急缺口罩等医疗物质,无不使出洪荒之力到中国市场搜刮口罩,这种情况下,泥沙俱下就非常正常了。

            当年,我国钢企进口铁矿石,力量分散,老是被澳大利亚和巴西的公司坑,被坑了好几年后,几个大的钢企终于认识到,必须团结起来谈判。谈着谈着,结果还出了叛徒。

            国内大的钢企并不多,统一口径统一谈判做起来都这么难,更别谈遍布全国的口罩生产商了。

            所以,目前口罩生产商要用一个声音说话,要一致保证质量用一个标准,这点很难做到。

            当然,政府就是要做难事,并且一定要做成,否则老百姓会堵着门骂。我估计,过不了多久,口罩、防护服生产商可能会在政府的主导下成立类似行业协会的组织,来规范目前的乱象。

            希望如此吧。

            • 家园 我的理解是这样:

              第一,不一定要完全实际到位每个生产或者出口疫情产品、商品的厂家或商家,而是明文公示国家相关全覆盖政策——所有相关产品商品由国家统一批准出口。至于是否能实际上无死角不是问题,将来如果出现违反这一规定的纠纷,违反厂家或者商家自认倒霉无商量、不足惜。

              第二,既然是国策,那当然是厂家或者商家的产品、商品要符合国标——但这是国家的要求,并不是国家替商家背书、负责。将来有法律纠纷是买卖双方的事,责任上和国家无关。买家也要起到相应的鉴别责任——但是,这个鉴别标准,只能是中国国标,而非任何其他标准。

              3,至于你上面提到的例子,很简单,商家责任没商量。

              4,像马云捐赠丹麦、美国那种的应该引以为严重教训,应该得到国家最严厉管控。而不可以任其所谓私营企业自作主张。

              • 家园 刚说完就来了

                3月30日,国家药监局发布对新型冠状病毒检测试剂和防护用品的监管要求及标准。

                接下来看怎么执行,执行到什么程度

    • 家园 咬肯定会咬的,不救助照样会咬。

      如果是正常商业往来,一手交钱,一手交货那问题就不大,如果你说有质量问题,那发货就先缓一缓,查清楚再说,看谁更急。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河