主题：厅级干部与特权 -- bshu
- 复 厅级干部与特权
家园 奇怪，这不算特权算什么？ 把特权视为习以为常，我看你脑子里特权不少嘛！
- 复 厅级干部与特权
家园 相比公知，左派更野蛮，更法西斯化？怎么比较出来的啊 你们公知性质恶劣的造谣扯淡还少吗？
李开复针对林妙可一个小女孩的“我下面给你吃”，记忆犹新吧？
茅与轼“中国不必保护粮食，可以随便买，买不到一定是自己罪恶”，这屁话有多无耻啊？
刘晓波那个狗屁“中国要殖民地三百年”，他可一点也没悔改啊。
还有焦国标那个“我愿作美国制导炸弹下的亡灵”，“我为我的亡灵说自豪八百辈子”，“抗美援朝美国就该全面侵华杀入北京”等等等等的狗屁言论，汉奸不汉奸啊？野蛮不野蛮啊？法西斯不法西斯啊？
你玩什么把戏？抗日游击队是打一枪换一个地方，你算学着了，你丫就是放一个屁换一个地方。
家园 孤陋寡闻了，李开复还有这种巨型黑点啊。这堪比恋童癖吧？ 放在外国足以让作为公众人物的生命结束啊。在国内怎么无声无息的，天！
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 好价值观啊，李氏双标的价值观吗？ 有图有真相哦：
家园 老兄观点很犀利，只是内容有暇疵 李开复针对林妙可一个小女孩的“我下面给你吃”，记忆犹新吧？我还以为这话是李开复针对林妙可说的。若是如此，李开复吃官司都不为过。
上网一查才发现这事就是假正经对假正经。
自媒体环境里有一些人就是不明白，隐私是自己无法完全掌控的。这些人把自己正面的隐私可劲的爆、花钱爆、买人来替自己爆，负面隐私则藏着掖着。然而现状是观众啥隐私都想看。
林妙可的微博是她妈妈在管理，有时候内容却不符合林妙可未成年的状况（网上易搜，不举例了）。当微博被有人借此攻击的时候难道不是“求仁得仁”？
随后她妈妈又发一些要求清洁网络语言环境污染的内容，我看就是假正经——你发那些未成年不宜的内容时干嘛去了？
这些事情林妙可本人未必知道。所以，随后李开复的假正经本质上对的是林的妈妈的——大家都是成年人，装什么假正经。
=====
本来我也不想假正经地说这么多，看到夜炎火河友的用词也是有些吃惊。这就是一个大哥不说二哥大家都差不多、立场不同价值观不同就相互开怼呗的事。
通宝推：AleaJactaEst,家园 您查那网文逻辑就如同指责强奸犯受害人“平时太骚” 所谓林妙可“重口味微博”查查也就那几条：
1，作为助孕基金爱心人士出席医院的宣传活动；----哪怕是“情趣病房”吧，能算什么罪名？
2，网上传的娱乐圈女星陪酒价格表有她的名字在上，收费挺高；----这表格真假都不一定，能算什么罪名？
3， 出演电视里有感情戏；----这算什么罪名？
4， 穿价值上万元的风衣，三千元的围巾，-----这算什么罪名？
5， 照片中显示她的胸比较丰满，-----这又算什么罪名？
6， 转发一张照片内容比较暖味----这又算什么罪名？
7， 也就是一张“男人真讨厌，把我按床上”的一条微博吧，而且是迅速删掉的，就算她妈糊涂吧，这就是被大规模“我吃你下面”，“我下面给你吃”的理由？
您找到的那些洗地网文的逻辑很常见么，某女被猥亵甚至强奸，一帮自以为公正的旁观者宣称“都是你平常打扮太漂亮”，“居然还讲过黄段子”，“平时就那么骚，活该招来强奸犯”，“假正经，一个愿打一个愿挨”。
呵呵。
家园 准确说是林妙可微博遭攻击，李开复诡辩 林妙可微博遭一帮流氓攻击“我下面给你吃”，林妙可当然生气了，发微博指责。李开复发微博“林妙可你不对，这是言论自由，你要学会容忍，不然是独裁”放了一堆屁。
当然一段日子后他晒他女儿给他下的饺子，就被网友讽刺“光下饺子，没下别的”?然后他就封了评论了。
家园 跑到油管看了看火锅大王 然后中国相关的推荐就来了，从serpentza到法论工，google生怕我的视角“bias”了。
发现独轮运们基本都是这种流氓，最爱说打脸小粉红墙国什么的，超级阿Q。
教训就是，远远看着像是狗屎的东西，就不用试图仔细看、甚至尝了。
教训之二，对于河里言语下流的、总是提小粉红什么的，总联想到也大概率是那种人。回头看自己，虽然不免刻薄机锋，还好不曾下流
家园 民主之后杀全家呗 把你杀光了，那就没人指责你法西斯，野蛮了。