主题：忍不住再次预测新冠 -- 给我打钱87405
家园 忍不住再次预测新冠 1644年，崇祯十七年，正月，李自成发兵东征北京。
二月初二（3月10日），农民军渡过黄河，攻下汾州。
二月初五，攻克太原。
三月初一，攻克宁武关。
三月十五日（4月21日），农民军抵达居庸关。
十六日，农民军过昌平，抵沙河。
十七日半夜，农民军进入复兴门。
十九日（4月25日）中午，在谈判破裂后，李自成从德胜门入，经承天门步入内殿。崇祯于景山自缢。
李自成攻陷北京之前，崇祯欲加强城防，令内务府给守城官兵发放军饷，据说守城兵丁到手才20几钱，也就够买几个烧饼。国库已经空了，金银珠宝都在达官贵人家中。
事后来看，我们很难理解，为什么那些富可敌国的王公贵族在“刀都要架到脖子上了”的情况下，还一边饮酒作乐，一边一毛不拔。
不理解不要紧，历史总是在不断的重演。
长话短说，我的看法是，半个月后，西欧和美国将被新冠“攻陷”。
另外，中国的调子已经从“防出口”转为“防进口”了。
家园 答洒脱河友：文凭教育跟相对论的关系 牛顿的经典力学，简单的说，就是“若要改变一个物体的原有状态，需要力”。
爱因斯坦说：傻小子，在时空扭曲面前，你那个力，影响不大，可有可无。
这好比什么呢？
好比牛顿是百米健将，无人可敌，爱因斯坦说：来，这是一条一人宽的通道，你飞给我看看。
对于多数人而言，其五感只能分辨出大差异，微小的差异是分辨不出来的。1万元的音箱，用机器来检测，如果不是造假，必然要比200元的音箱高级，可是对于多数人的耳朵来说，听不出来区别（当然，不同的应用场景还是有“显著”差异的，比如一个大房间跟一个桌面相比较）。
今天来看，5000元的手机，“跑分”自然是要比2000元高的，但除非是有特殊应用，就普通应用而言，多数人也感受不出来二者的差异。
可是，为什么还有那么多人坚持“高价就是好呢？”你比别人多花了许多钱，但是感受非常接近，你会承认吗？你不会，你一旦承认，就说明你花了冤枉钱。这事，并不复杂。
文凭教育也是这么回事。一个硕士生，跟中专生，（综合来看）差距很小的。但不会有人承认。
可能有人会说：“都跟你一样，穷光蛋一个，有什么劲？”我的回答是：“我确实是穷，但是我也不想证明我不是因为穷而不买高价，无所谓，反正就是我用的都是低价。你想过你的高价生活你尽管去过，但是你要多挣钱吧，得996吧，我不需要，所以我也不需要996，谁让我996，我就不干了。”
说穿了，我这个人就是一个字：懒。只不过，“窃钩者诛，窃国者侯”，既然这么懒，就偷个大懒，小懒我是不偷的。因为我不想为了那么一些我感受不出来的高级，就让自己心力交瘁，更不想让自己患上心理疾病，乃至于得心梗、肺病、肝病。
家园 讲点接地气的 意大利今天确诊破6000了，作为中国人民的一员，总得做点什么。
做什么呢？囤粮备荒。
米、油、盐、糖、黄豆，按半年量走。腌鱼腌肉，得有。整个的南瓜、冬瓜来两个，吃光了再囤。花盆里可以种红薯叶、蒜薹，易活。
然后再做一点果酱、泡菜。
果酱展开说两句。去皮，切小块，放锅里煮，加冰糖，最后挤点柠檬汁。密封是个问题，如果密封不好，一周内要吃掉。密封得好，可以保存2个月。果酱想保存长久，要注意几点，一，熬制时间稍长一点，二、越甜保存时间越长（太甜你吃不下去），三、趁热装瓶密封，四、每次取用要用无油无水的勺。
泡菜（保存）差不多，只是需加白酒，最好高度。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 讲点接地气的
家园 讲点接地气的（2） 然后我再谈谈好处，这次疫情对中国的好处，甚至可以说对全球的好处。
我本人，可以说是个“太极粉”，因为太极阴阳不是一个中看不中用的大道。这话怎么说呢？往简单里说，就是人，不能只有一种状态。比如一个人，天天干活，他就受不了没事可做的日子。又比如我们以前是三天两头停一次电，遇到停电并不会有什么特别的反应。我娃这次在家上网课，状态就要比她的同学好太多，为什么？因为她曾经 休过学。她体验过不同的状态。
很多人，往往只注意到某人有没有本事 ，却没有发现，一些看起来很有本事 的人，往往会因为一件小事，了结了自己。15年股市暴跌，跳楼的人就不少。为什么？其实，人跟人的“决胜点”，就是看谁能在“要命的艰难时刻”能缓一口气，谁能缓过来，谁就能活下来。
这一次，不少人私下里议论，中央的动作是不是太大了，是不是没有这个必要？我不想去议论，但是我认为，不论怎么说，在客观上起到了正面作用，我们这几十年，天天都是搞经济，日日都是谈竞争，根本就没有机会“闲一天”，长久下去，是非常危险的，可能会因为一点点挫折就做出非常错误的选择。
我的看法，其实个人，也应该借着这个机会，停一停，把自己完全的放空，这是非常难得 的机会，把握好了，自己得到的机会，不珍惜，以后就很难有这种可能了。
不如趁机，把手机交给自己的亲人，让他替自己保管一天，这一天，自己就是不碰。不如趁机，跟家人打个商量，今天我啥事也不干，啥话也不说，我就这么呆一天。甚至不如趁机，我这一天不吃任何东西，我清空一天。
另外，我提个醒，现在处于一种爆炸的边缘，封城一个月了，夫妻、师生之间，风险极速上升。Hold不住的，少接话，少挑事，这会很危险。
为啥这么讲呢？其实平日里，夫妻真正相处的时间不过两三个小时，如今是24小时处一块，一天当成八天用，受不了哇。父母跟孩子也是一样，加上孩子更加脆弱。要不然为啥最近民政局重新“营业”后，离婚人数激增呢？我担心，接下来半个月，有的孩子可能会做出非常危险的举动！
一家子宅在家里，是另一种“扎堆”，“高密度”、“高频次”，建议各位有机会划一道“三八线”，一人一屋，不见面，不交流，这样可以有效降低风险。
千万别不当回事，前几天“肖战”事件，并不是像人们所想象的那样，饭圈女孩“脑残”，而是她们“闲出病来了”。
真正“脑残”的是肖战的经纪，他们还以为这是个好机会，可以炒作，结果给炒糊了。人，是非常复杂的动物，大多数人，对于人性的了解，是非常浅的，并且有大量的误见和偏见，有成堆的瞎解释。
最后讲一个正面的例子，陶侃，陶渊明的曾祖。陶侃是东晋重臣，荆州刺史。当时东晋的情况是国都建康居中，扬州和荆州分居两翼。荆州刺史这个位置可不好坐，说起来大权在握，实则身处明争暗斗的漩涡之中。然而陶侃却坐得很稳。为啥呢？我也说不好，我只是知道陶侃有个习惯，“没事搬砖玩”，出门的时候把一百块砖搬出去，回家的时候又给搬回来。我不能太理解，只好照着做，“没事找脏活累活干”，居然有奇效。陶渊明跟他太爷比起来，可就差得太远了，不了解何为人。
总而言之，我认为接下来半个月，不论国内还是国外，风险很高，务必小心。
家园 忍不住讲讲我的态度 第一、尽管我经常使用“西方人”这个词，但并非是个特指，而一种“概念”，指某一类人，准确的说，这一类人我定义为恶人。我也有讲过，我以为，世上的人可以分为四类，恶、坏、好、善，打死我也不愿意跟恶人为伍。
第二、人家考多少分，跟我考多少分，没关系。张三考0分也好，考100也罢，不能说明李四能考多少分。但是，我也承认，在另一个层面，这两者有关系，所谓有关系就是考0分的凭啥戴红花，正义还有没有人主持？考了0分还戴红花，我当然不服，我这种不服不是简单的平不平，而且还担心如果这样下去，娃娃们都成了恶人，我以为，很多人的想法跟我一样。但是，即便长期存在考了0分还戴红花的现象，那也不代表我也要如此，甚至我还开始向往。考0分戴红花，我受之有愧，我向往个鬼。至于正义是否存在的问题，我觉得很容易回答，如果不存在，就不可能有我在这里发言，人类早他妈灭绝800回了。巴不得别人倒霉，这种想法是要不得的。
第三、我在另一个贴子里发表过我的观点：这次GD干得不好不赖。这里有一个前提，GD是中国的GD，这个GD如果没有中国文化的支撑，能干成啥样，天才知道。我的意思是说，中国目前防控形势总体而言还不错，GD不能贪这份功劳，这是中国文化的功劳，是所有中国人的功劳，既包括活着的人，也包括已经死去的人，还包括尚未出生的人。
第四、这次防控工作暴露出很多问题，这些问题不是今天才出现的，而是早就存在了。比如武汉市的社区工作，质量不能令人满意。这里面究竟是态度问题还是能力问题呢？因人而异，但总的来说，能力不足是可以确定的。从某种角度来看，社区就像“养老院”，养了不少能力不足的工作人员，他们就没有能力应付这种局面。这是如何造成的呢？从他们的表现就可以得出答案：脱离群众。脱离群众这个词，往往叫人理解为不顾群众死活，这个理解并不全面，其实，对于我们中国而言，尤其是对于我们新中国而言，脱离群众的具体表现就是把群众当机器来对待，压根就不知道何为发动群众。还是拿武汉来说。武汉封城难度很大，物质短缺是必然的，人手短缺也是必然的。这里指的人手有没有包括群众呢？没有。正因为没有群众团结起来，发动起来，才出现了人手不够的局面。这是非常危险的信号。可是有的人居然还是不明白这一点。GD当中有不少干部，可以说根本就不配当这个干部，完全不理解群众是什么，把群众当成了自己手中的棋子。群众是什么？群众就是全部。在有些局面下，各人干各人的，各安其事，在另一些状况下，就该调动群众的积极性，阶段性的成为所谓的政府工作人员，成为有着特定目标的社会活动中的一份子，成为像潘冬子那样拿着红缨枪站岗的哨兵、战士。但老实说，现状叫人心惊胆战啊，叫人不敢往深里去想啊。我们中国人，这样一个爱好和平的集体，这样一个不怕苦不怕累的民族，这样一个总想着要为子孙后代谋福的群落，怎么就走到今天这一步了呢？
家园 脱离了群众，好事变成了坏事 封城之下，物资一定很紧张的，人手一定是不够的。在这种情况下，怎么解决群众生活必需品问题呢？
第一原则，“简单粗暴”，不要搞那么多品种，少弄一点，就三四样、五六样，跟群众讲清楚，非常时期非常手段。
第二原则，人手不够发动群众。比如你就不要自己去装袋了，就弄几个大筐，这个筐里装这个，那个筐里装那个，直接拖到楼下，然后底下喇叭通知，通知到哪户，哪户下来“购物”。
第三原则，一定要便宜，少赚钱，甚至平价。
我前面讲的三条，是起步。先做到这三条，人心才稳定，稳定了才能开展下一步工作，才能丰富起来。否则根本转不动，累死，还挨骂。
另外，志愿者这个词我个人并不认同，人家可以解释成：那是你自愿的，你自愿 不代表我愿意，干我屁事。有的人就这样。所以我们中国人讲这些愿意挑头的，叫带头人。这个意思就很到位，带头人，是带个头，最终是要大家 一块干。
作为一名优秀的组织者，不是自己干到累死，而是要通过发动带头人，再用带头人带动更多的人，大伙有组织、有秩序的一块干。这样一来，群众也不会觉得自己老是被人家伺候，有意见也不敢提，再说，出来干点活，也可以活动一下。
大家都干，提意见、提建议就会理直气壮，这样的意见和建议多数就是良性的，良性的就可以采纳，采纳了就会更有利于推动工作，最后就会干得轰轰烈烈，疫情结束了大家 还很想念这段时光。
但是现在，只有社区工作人员干，志愿者干，很多人没有参与进来 ，他们有意见，有建议，不是不敢提，就是不好意思提，但是他们肚子里面又有气。看，这好事最后就办成坏事了。
武汉方舱医院就是一个好的榜样，它不是西方那种模式：医生给你患者一个一个的做心理辅导，而是医生带着患者一块做一些活动，群众自己就把自己的心理问题给解决了。要不然有的人离开方舱还依依不舍呢？
然后我们现在这个网课也是如此，根本就是脱离群众的“典范”。结果怎么样？结果是老师累死，学生骂死，家长磨死。
家园 精英思想太严重！ 奸跟愚个互生关系，如同鸡跟蛋。不会干，就容易偷奸耍滑；越是偷奸耍滑，就越是笨，想不出来好点子。武汉居民对着中央指导组高喊“假的”，中央指导组应该怎么办？指导组，得指导社区工作人员如何开展工作，几百万人说没有人手，这是笨到家了。
这个社会，总是有精英，总是有平民。啥叫精英思想？就是认为平民个个都是螺丝钉，毫无智慧可言。我看这个中央指导组，精英思想就严重得很。他们也不会干。得换人才行，换一个善于跟中层、基层干部沟通的人才行，要不然还是老样子。
如今这个事，已经不简单了。我前期就分析过，你封城，封个七八天，老百姓不会说什么，你时间一封长，必然就会有各种不爽。光靠几个干部，肯定玩不转。
然后这个事如果不马上解决，必有后患。最后疫情结束，必然就是大肆吹嘘，武汉这些工作做不到位的，还不能讲，一讲就是负能量。这个要坏事的。
反过来说，如果再派一个指导组过来，发动群众，把社区工作开展起来，那才是真正的化腐朽为神奇。
丁向阳还表示，有人曾质疑，说武汉那么多人，封闭在社区里，待在家里，是否有必要？防控新冠疫情，应该就像一场战争，疫情爆发过程中，就好比战争状态下两军交战，政府要求民众迅速躲进地下掩体，这样做一定会带来大家生活的不便、不舒服，但是如果不这样做，就意味着出现伤亡。所以让大家躲进掩体，暂时居家生活隔离，就是切断疫病的传染途径，减少感染和死亡发生。
这个丁向阳，国务院副秘书长，你看他讲的话讲得对吗？讲得不对。为啥不对？这个时候应该打“地道战”，而不是像西方人那样躲在地下掩体里瑟瑟发抖。
啥叫“地道战”？人民战争。啥叫人民战争？就是人民不是上前线，就做后勤，人人都参加。
- 复 精英思想太严重！
家园 精英思想的问题再说几句 精英思想往往很有迷惑性，比如精英多数很勤勉，像英国国王爱德华三世、亨利五世，可是他们的勤奋用在哪里了呢？杀人越货；再比如精英往往是某个领域的专家，这种案例就更多了。
正因为如此，精英跟一些惰性比较强的人、专业知识不够多的人相比，显得更像“一个人”，这恰好就是危害的所在。
并不是说精英都有精英思想，也不是说平民就没有精英思想，这是两种概念，不可混淆。
精英思想的危害，往简单里说，就是把“大脑”和“身体”分开，或者漠视、无视身体的价值（不可缺失性）。
任何一个国家，如果政府官员当中，精英思想占主流，将是这个国家的不幸。
比如我们中国，眼下精英思想就很盛，他们既认识不到群众的价值，也无法调动群众的积极性，激发群众的能动性，正因为如此，他们就会“理性”的认为，中国不是美国的对手，中国只能向美国妥协，只能模仿美国。
在极端的精英思想中，群众就是一种累赘，而一旦遇到重大事件、紧急情况，他们就会想方设法的扔掉累赘，他们甚至认为这是绝佳的机会。
我印象中有一部国产电影就有这样的情节：群众主动给部队送粮食，有些军官就认为群众是在添乱，政委就会批评这些军官，这是精英思想在作祟，是要脱离群众，是很危险的思想。
精英思想盛行有一定的时代背景。我们眼下所处的时代，似乎“体力”已经不重要了，最重要的是“脑力”。如果我们追踪最近几百年的思想史，将看到矮化“体力”、拨高“脑力”这样一条显著的发展路线（但我并非是说这就是全部，而是指我们容易“看到”）。
我们现在出现的一些社会现象，跟精英思想的“壮大”有非常大的关系。最常见的，就是一些文凭不高的人有一种莫名的自卑感，一听到别人嘴里往外蹦专业名词就不敢接话。进一步就会自认为“这我学不会”、“那我干不了”。
这种自卑又生出自大，所以我们也很容易看到不少人，其实是不学无术，但总要把自己装扮着学富五车的样子。
我讲这个问题，并不是在谈论个体，讲哪个不行，而在谈论整体，谈论一个民族，一个国家。
精英思想的盛行，一方面会挫败群众的积极性，另一方面又会助长弄虚作假，还会加重群众的无力感，可以说，毁人不倦。
不幸的是，精英思想很难对付，毕竟我们得承认，精英占据了话语权。
如果跟美国对比，我们会发现中国的精英思想没有那么严重。眼下的案例就很能说明问题，按特朗普的想法，邮轮上的病患就不应该接回国，他是迫于舆论压力才放行。即便如此，他仍然不忘在公众面前宣讲他的观点。
我们中国的精英思想为什么没有美国严重呢？因为新中国曾经是人类历史中唯一一个“人民站起来”的国家，是绝无仅有的案例，尽管非常短暂。
现在有不少人把目光聚焦于私有制和公有制问题上，而在有意或无意中忽视了，只有中国才真正走过“群众路线”。
依我个人的看法，不论所谓的中美较量结局如何，恐怕从现在开始算，有那么一个时间段，会一直往下坡路走。
简单的说，精英思想的盛行就意味着愚民政策的大行其道，因为在有精英思想的人看来，平民百姓是天生的蠢货，并且冥顽不化，永远也教不会的。
家园 精英思想最大的问题 精英们总认为群众应该按他们的想法按他们的框架去做人做事，所以精英们总认为群众无法教育。精英们压根意识不到群众也是有自己思想的，正如中国的精英永远意识不到考试是坏的。