西西河

主题:【讨论】中国社会革命要提前了 -- 马滑霜浓夜归去

共:💬65 🌺229 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 说他强调意识形态,他是什么意识形态?

      什么民主社会主义?中国还特色社会主义呢。

      反正都是资本主义。所以和我们毛关系么有。

      支持台独,阻止中国统一,就是敌人。

      很多东西没必须要想得太多,患得患失顾此失彼机会主义,一个“复杂”就把你压死了。

    • 家园 三德子是给真正的左派,支持这个人

      让美犹华尔街们搬出美国移民到中国去吧,这是一盘大棋。

    • 家园 如果说到就等于做到,那世界早就进入共产主义了。

      桑德斯先选上总统再说。

    • 家园 钱哪里来?亿万富翁不该存在收重税

      那就先来看看中美两国,哪家资本主义力量强

      资本会不会同意为全民免费福利买单

      不要只看亿万富翁的笑话

      看看中位数以上的人群要怎么均富

      中国的资本家,从人民碗里抢生产资料,历经了四十年,前三十年也从没停止斗争。

      现在,还没完成任务,教育医疗还在努力

      那么,就看看美国的资本家多久缴械投降,或者道德高尚吧?

    • 家园 花你,不过说实话,以俺对美国浅显的了解

      这篇文章说的不符合美国实际

      俺个人认为美国发生革命的前提只能有一个,就是人均资源占有量大幅下降,否则大部分美国人对主义啥的根本不感冒,共产主义社会主义等词更是邪恶的象征。

      当今美国社会的凝聚力,比中国强太多了,当然,这是在霍比特人的帮助下实现的。

        • 家园 美国人的 “理论自信、道路自信、制度自信” 很强

          大批中国公知,认为中国发展的道路不对,应该全面学习美国。

          美国主流(能正常发出声音)当中,没有认为美国的体制不行,应该全面学习中国的。

          • 家园 你那三个自信是一回事儿,社会凝聚力是一回事儿。

            画不上等号。

            至于中国公知?听他们的还不如直接去死。他们就是一群被人抽了脊椎骨的软体动物,一群捧洋人饭碗的狗,他们能代表中国人?

            • 家园 这两个高度相关,对比前后三十年就知道

              前三十年,我们有高度的理论自信、道路自信、制度自信,我们要为天下劳苦大众谋解放,我们要解放世界上三分之二生活在水深火热中的人(确是事实)。那时候,全国人民凝聚力很高。

              后三十年,众所周知就是一盘散沙,基层政权溃散,老百姓对政府缺少信心,政府对社会主义缺少信心。最没有自信的就是邓,公开喊出 “跟着美国的国家都富了”,这种笑贫不笑娼的路线,能有凝聚力才怪了。

      • 家园 美国改革远远超出我的认知

        桑德斯提出:住房、医疗、教育全免费,提高教师收入。

        这一点完全是共产主义初期的雏形。

        美国如何优越我们只能去认知与学习。

        国内至今没有提出住房、医疗、教育全免费的讨论,如果这次美国人完成这个目标,对于中国面临的危机大于贸易战、科技封锁。

        而且国内对于这三点改革根本不可能妥协。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河