主题：陈经的风云学会是不是很多混子？ -- 有型的马里昂
家园 苏仙哥我求你别引战了，他又不肯吃亏回怼你是喷子，两两切磋 光一个标题就让你皱眉，看来你还真是个严谨的人，好吧我老实交代我觉得风云学会里陈经名气最大又蹭了一下他的热度
。光凭颠三倒四堆砌的结构就怀疑我是AI，可见你既不了解AI也不了解我，犯了主观主义的错误。河里人物特色鲜明如我之人可以说凤毛麟角(只说鲜明不说质量= =)，简直是维持西西河生态环境多样性必不可少的因素之一好吗。AI这种只求严谨的死板工具丰富人设都做不到，更别说加点随机量扯扯闲篇开开脑洞，什么AI能有我栩栩如生？
你说“开头就把靶子定位在"袁岚峰" "风云学会" "陈经"以及“高知团体”上“，我主贴全文根本没有"高知群体"啊。后面对你的回帖出现了所谓“高知群体”等敏感词完全是因为我个人对"高知群体"一贯秉持着高标准严要求，毕竟"高知群体"影响力大嘛。是不是觉得我很有逻辑？为什么你会觉得理性如我"逻辑惨不忍睹"
顺便说一下，你最后那句"我相信你不是AI"听起来真让我不爽，感觉我被你赦免了一样，从一个思维表达方式简单LOW逼到可以随便用AI模拟出来的毫无存在价值的垃圾人得到了你们的认可升级成了平民= =，话说你的AI都不讲究最基础的结构严谨吗主谓宾定状补什么的。
家园 生活里是脸盲，河里是ID盲 除了少数大牛的ID记忆比较深刻，面对大多数Id时候首先都是灵魂发问“这是谁”。懒得去翻人家的家园，所以基本流程是，看看标题，再看看头两行，扫扫关键字，感兴趣了仔细看，有硬伤就直接直接无视了。在这一点上我对主贴的要求尤甚。
你的主贴标题里既有陈经，又有风云学会，还有混子，头两行又转到胡不归，在我眼里就是明显的文不对题硬伤，自然对后面的内容也就兴趣了了。你我之间本来应该并无交集。
下河是因为《官办经济》，进河吸收了不少营养也有10多年。受益良多，习惯了，也没啥去处，自己也没啥独到见解。西西河是铁手的，其他人往来都是客，出于对西西河的喜爱，只能帮着西西河打扫打扫垃圾。你的主贴至少还有些内容，但从胡不归的一篇文章，到胡不归的大多数观点，到风云学会，再到陈经，中间还缺了好多环节。苏仙岭直接跳到说陈经是混子，只能说明他是个没有逻辑的傻子，如果他再把生殖器挂在嘴上，那就是自以为很有个性的垃圾，投囧不客气。
阴差阳错，和你有了几次交流，但直到目前，我仍然对你的文章内容，你是否有鲜明的个性这些既没有意见也没有感觉；至于所谓的“逻辑惨不忍睹”，本来也是我的一家之言，你大可不必放在心上。根据个人检验，逻辑这个东西，就算掰开揉碎，大多数情况下还是公婆各自认为各自有理。
家园 嗯，我是跟你搭讪，那厮跟狗皮膏药一样。。。 我有什么办法，
我根本就不会理丫的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 喷子你好，喷子再见 明知道说脏话，有人会投草，还把屁股撅起来让大家打。你是受虐狂？