主题：陈经的风云学会是不是很多混子？ -- 有型的马里昂

风云袁岚峰的微博，我刚在河里看谁转了他的微博就去看了。

https://www.weibo.com/3710258141/Itn7udzX5?type=comment

...

在本次疫情过程中，李医生作为造谣的8壮士之一，我们能够清晰的感知到，国家并没有清晰的给民众定义什么是谣言，以至于让一个专业的从业人员，就自己专业领域发声，结果是国家后续失去了来自医学领域的专业声音，那么整个疫情失控也就成为必然。

...

...

今天处在决策位置的人，他们是长在文革中，心在少年时的那批人，这样就不难理解自2012年，中国社会集体向左转的趋势是怎么回事了；我们得接受，这个左转的倾向的改变还需要十年左右，等待80、90后站上决策位置，或许社会才会改变这个趋势；

...

===============

国家有没有清晰定义我不知道，但武汉警方也稳如狗啊，就出了个训诫书而已，都没有拘留，整得这么悲情是几个意思，因公殉职就可以上纲上线把官僚批判一番，你们这是搞你们口中的那个文革嘛。

至于所谓"专业的从业人员"的"专业领域发声"，眼科李医生是不是表述严谨我也不懂，反正有的人肯定是"自我以上人人平等自我以下严格分层"，省得说我们流氓无产"吹逼人"嫉妒你们中产"吹哨人"。我们"吹逼人"行走江湖从不靠走后门的内幕消息吹逼，都是靠实力脑补，当然，党国拘留我们也拘留得爽快，不过我们流氓无产也是爽快人，不斤斤计较，这社会才会更美好。

至于"国家后续失去了来自医学领域的专业声音，那么整个疫情失控也就成为必然。"这真的是从事实到逻辑结果都不能看，你就直接说这是"赤裸裸的政治压制了学术出声导致的疫情严重，是外行领导内行，不能实事求是，是大跃进惨剧的翻版"就行了嘛，还建什么逻辑链。

眼科的李医生准确的预测了未来，传染科医生没有分歧，多让李医生讲话武汉就不缺医护和资源（这种大场面"主观管理调度混乱"和"客观余量不够"也要分清楚）。

所以我看既要来一发"学术分歧的大鸣大放大辩论"，也要对官僚来一发"狠斗私字一闪念"，看看谁的锅，心服口服，压服不算服，要少用，小范围内允许政治不正确的讨论。

再说左转了吗，《软埋》这种反革命书籍官方都能给奖怎么就左转了？还是批判私有制了？左转为什么不能是马太效应到一定阶段的经济基础导致的？

还什么"长在文革中，心在少年时"，他们眼里二共的筛选机制竟然是不存在的，官僚懒政求稳的保守倾向不但能分左右，还能算左派，那主张隔几年就要搞一次文革演习浩劫混乱代言人算什么派？还是袁岚峰这样的理科生也是跟野鸡台一样喜欢用"既不...也不...反正最垃圾"造句？该民主时民主，该集中时集中，社会管理思路看条件探索实践而已。在屁股面前，最政治正确的理科逻辑一下子就神奇的不见了。

80后90后的问题，这种满满的自信就更加搞笑了，别到时候更加激进左转，连你皇这种刘少奇派改良空间都不会有了。

• 方肘子冤不冤还真不一定