西西河

主题:因为所谓吹哨人的舆论鼓噪,如今4个谜可以排除3个 -- 迷惑不解

共:💬48 🌺340 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 就湖北武汉而言

            武汉的地位在湖北是独大。很多武汉官员是看不起省里的。武汉市很多市局根本不屌省厅(局)。自持计划单列市也是原因之一。极端阶段,市里在城市建设上看重汉口(市府)而不大在意武昌(省府)。省里没办法,近年来刻意提升襄樊、宜昌的地位(书记任省常委)来平衡武汉市的独大地位。副省长(非常委)去当武汉市长,被认为是仕途向好。甚至发生过省委常委放弃常委,去当武汉市长(不兼省委常委)。

            同住武汉一城,以前市里官员工资待遇(包括退休)比省里同级的高一大截,直到红中快走时才抹平,而且还是用做而不宣的方式。

            GA 算是好的了,乐东汉之后,省厅用派(通常是正厅级)副厅长的方式去市局,才算是勉强能控制一下。

            市府的官,认为省里的水平比不过自己,是常态。在强总理前脚走后,主动到央视史诗级甩锅的周市长,因为之前是出自湖北鄂西的副省长,被市府戏称为周憨憨。

            • 家园 昨天卫健委提醒地方政府可以征用酒店给医护休息

              湖北这次的一塌糊涂,就不是宫斗戏的问题了。容忍宫斗存在是为了让事情办的更漂亮。地方政府这不够用那不够用的,难道就没有一个人学法懂法的吗?直到今天,0214两个多月了还需要卫健委提醒你?要不要问第几页第几款啊?

              重申一遍,征用并非征求意见,并非无偿,是强制性的有偿的征用。

              公益性是行政征用的核心,如果是为了个人或组织的私益,则其只能租用或购买。二是强制性。强制性是行政征用的保证,行政征用权是一种社会公共权力,可以无需相对方同意而强制征用其财产。三是补偿性。补偿性是行政征用的重要法律属性,公民合法财产神圣不可侵犯是现代社会的普遍原则,如果政府为了公共利益而强制征用私人财产,就必须给予合理补偿。

              西方国家特点,法国行政法则分为公用征收和公用征调两种:公用征收适用于取得不动产的所有权和其他物权;公用征调则既适用于不动产,也适用于动产和劳务,但对不动产只能取得使用权,不能取得所有权,对动产则可以取得所有权和使用权。西方很多国家的宪法也都对行政征用作出了原则规定,从而奠定了行政征用权力的宪法基础。如美国宪法修正案第5条规定:“人民私有财产,如无合理补偿,不得被征用为公用。”英国宪法性文件《紧急状态法》规定:“内阁在紧急状态下,可以征用车辆、土地和建筑物。”日本宪法第29条规定:“私有财产,在正当补偿下得收为公用。”

            • 家园 我个人觉得各省首府不应再设个市政府,就应由省府直管。

              另,我还觉得朱元璋废宰辅制度是对的。

              请河友勿回复此贴,不接受反驳。

            • 家园 同意你的说法

              我在武汉读的大学,四年在武昌珞珈山。

              感觉汉口跟武昌完全是两个不同的城市。各方面都不一样。

        • 家园 武汉卫健委主任张红星是医学博士,任命前是武汉第一医院院长

          2019年1月23日上任。是专业的,估计责任不大。

      • 家园 两个都是外行去卫健委,中共乱戴官帽也是一绝啊。

        先不说个人能力强弱,也不说有没有贪污等等败坏之事。好多年前我就觉得中共公务队伍信息闭塞落后普通民众至少有十年的距离。且不说其他,这两个人和武汉红十字会这些人真就是井中蛙笼中鸟,如果他们平时那怕就上上微博逛一圈,估计也不会做出这些自以为没啥影响的蠢事。

        虽然微博也是个烂地方,但活跃在上面的民众终归比他们鲜活啊。流水才能不腐啊。

      • 家园 我猜想的过程是这样的

        国家疾控中心专家来了,他俩有意无意瞒下了医务人员被感染的信息,专家们给了“有限人传人”的结论,大概还给了二级响应的建议

        湖北省委省政府就问自己手下,就他俩这倒霉蛋啦,下一步该咋整呢?

        头头们给暗示没有,我猜应该给了,这俩一个非专业一个扔了专业好多年,但是上司的想法他们是知道的,领导喜欢啥说啥呗

        他俩估计也没当回事,应急物资、应急情况啥的也没考虑,等事情闹大了,发现这也没有那也没有,

        头头当然很生气,如今全国都知道湖北政府没弄好了,总得有人来担错误吧,那不是他俩还能谁呢

        =================

        话说那个“横向到边,纵向到天”的疾控预警系统,我估计当时只设计用来上报最初的预警病例,等CDC专家都到了,这个系统大家觉得预警已经发了,它的任务完成了。

        想想也不可能到封城那会儿还得填,就封城最初那几天医生那个忙劲儿,哪里可能还上网填这东西

        但从专家出发到1.20钟南山一锤定音,这中间2周的时间,其实还有关键信息可以利用这个系统上报,那就是:是否出现了聚集性病例、是否出现了医护人员在救治期间被感染(医生去菜市场被感染了当然不能算)

        这次的问题一部分在于确认“人传人”太晚,而以上信息对于确认是否“人传人”很关键很重要,等专家找一线医生访谈反馈太慢了,通过这个系统多快呀!

        我理解一线医生恐怕很难直接确认“人传人”,这个似乎是流行病调查给结论,但是否一家子聚集性病例、是否出现了医护人员在救治期间被感染,这个一线医生是清楚的。

        一家人都病了当然也可能不是人传人,但人传人的可能性已经非常高了,一般谁家也不会一家人全体出动都去菜市场对吧

        医护人员在救治期间被感染,自己同事被感染了,那上报更刻不容缓,也不会出现被上级掩盖的现象。这本来也是那个预警系统的初衷嘛

        这是我觉得可以改善的一个地方

        • 家园 基层上报病例的预警系统应可以直接定期汇总到两个地方

          一个是国家卫健委,一个是国防部防化委【不知有没有这个委,没有请成立】。

          另外省里主管卫生的领导也应该要直接获得相关数据报告。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河