西西河

主题:因为所谓吹哨人的舆论鼓噪,如今4个谜可以排除3个 -- 迷惑不解

共:💬48 🌺340 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 因为所谓吹哨人的舆论鼓噪,如今4个谜可以排除3个

前几天说道武汉前期(1到21号),有4个谜:

1、多名网民举报之谜

这“多名网民”还真是有正义感,动作用够快。此事客观上阻止了医生内部预警信息扩散,从而有效地帮助了病毒扩散,最后挨骂的是警察。

如果你是一个普通人,看到了医生内部这种预警信息,你会第一时间想到报警吗?

2、8人传谣被被警方处理新闻上央视之谜

是谁把这件事上报央视的?为啥不告诉央视是医生传谣?如果当时全国人民听说竟然是多名医生传谣,那大家会怎么想?此事客观上将武汉平安无事的错觉扩散全国,从而有效地帮助了病毒扩散,最后挨骂的是政府。

3、从1月1日到1月20日,只公告确诊病例数,不提疑似病例数之谜

当时病毒核酸检测能力非常有限,确诊病例数明显是反映不了实际病例数的,疾控专家会不懂?此事客观上虚构了武汉平安无事的假象,麻痹了广大群众(包括医疗救治专家组的王广发),从而有效地帮助了病毒扩散,最后挨骂的是武汉。

4、1月21日,2020年湖北省春节团拜会文艺演出之谜

19号钟南山已经宣布了人传人,21号已经公告有多名医生染病,文艺演出在排练时演员还戴口罩,难道演出时不带口罩就安全?湖北领导到底是怎么想的?这是逻辑之谜。

境外势力的所谓吹哨人的舆论鼓噪,其目的指向的是警方、市府或省府前期维稳控制“非典、SARS谣言”的行为:

https://www.guancha.cn/politics/2020_02_01_534032.shtml

……………据李文亮(武汉市中心医院)回忆,12月30日,他看到一份病人的检测报告,显示检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标,出于提醒同为临床医生的同学注意防护的角度,所以在群里发布消息说“确诊了7例SARS”。……………. 1月3日,公安局找到他,要求他签了训诫书,此后他一直在医院正常工作。……………据媒体报道,当时有3个医学交流群发布相关的消息,群名分别是:武汉大学临床04级群、协和红会神内、肿瘤中心。....

境外势力的所谓吹哨人的舆论鼓噪,告诉我可以排除1、2、4谜,因为境外势力的指向与1、2、4谜的指向一致。

那么现在可以合理解释1、2、4谜,它们其实都是同一个原因:

市府或省府的领导是真心相信专家的“有限人传人”,“ 可防可控”的结论。

所以前期为了维稳要控制“非典、SARS谣言”。

即使到了19号钟南山已经宣布了人传人,他们心理惯性使然,起初两天还是没有引起足够重视,“有限人传人”意识还很强烈,所以才有第4谜。

所以我们以事后诸葛亮的角度看才觉得武汉前期显得漫不经心。当然,如果他们工作作风更好,少点官僚主义,更愿意听听下面医生、群众的意见,多下去调查研究,也许就不会亲信专家了。

现在只剩下一个谜:

3、从1月1日到1月20日,只公告确诊病例数,不提疑似病例数之谜

当时病毒核酸检测能力非常有限,确诊病例数明显是反映不了实际病例数的,疾控专家会不懂?此事客观上虚构了武汉平安无事的假象,麻痹了广大群众(包括医疗救治专家组的王广发),从而有效地帮助了病毒扩散,最后挨骂的是武汉。

北大教授也觉得:“但这一次很奇怪,失灵的地方很多”。

但对此奇怪的表现,鼓噪所谓吹哨人,“热心关心”中国人民的那些论境外势力一直是缄默不言的:

2020年2月10日:

李玲:疫情演化至今,是制度不足还是人的问题?

https://www.guancha.cn/liling2/2020_02_10_535359.shtml

……………

观察者网:中国疾控中心等单位人员1月24日开始回顾、分析、撰写论文,1月29日论文发布。不少网友质疑5天内完成系列流程的可能性,您认为呢?李玲:文理科论文不一样,在我们经济学领域,那是不可能的;在理工科上,能这么快完成,确实也是奇迹,一般文章发表时间都比较长。

目前科研考核标准之一,就是要求在国际一流期刊上发表论文。这次事件引来大家对考核标准的关注,也是件好事——若没有这类事件,或许考核体制很难改变。

科研考核体制要改变,科研人员也应吸取教训,论文研究仅仅是为了发表,还是为国家、为人民服务?不要为了发论文,而忘记自己的使命。

………………李玲:

这也为我们提供了一个很好的教训,在面对不确定、未知新情况时,确实存在专家决策失误的问题,但是一线医生的判断是正确的。将来应该建立一套完备的制度和大数据监测,使专家们和一线医生能多交流协商,应对不断变化的情况,做出正确决策。

这次比较遗憾是基层一线医生们的意见被忽略了。其实“非典”以后,中国就建立了世界上最好的传染疾病直报体系,可以从村里直报到中央,从底到天,横向到边,可以说全世界没有哪个国家有中国这样可以提供最新信息的直报体系。之前国内多次发生禽流感、猪流感等各种疫情时,这一体系也都能很好地发挥作用。

但这一次很奇怪,失灵的地方很多。如你前面讲的,从疫情发生到分离出病毒,速度迅速,而且我们的信息也都公开透明,经媒体报道,我们很早就知道武汉发现新冠病毒一事,中国也第一时间就向世界卫生组织分享了病毒检测结果……最后为什么演化出现在这一局面,确实值得探讨。

我觉得现在大家还是先万众一心抗击疫情,等疫情过后再认认真真地回头检查是什么原因,要把这个漏洞给堵住。

现在只剩下第3谜,它可以有3个解释:

1、机制失灵;

2、某(些)人失职;

3、某(些)人故意。

惊蛰:新冠肺炎诊断标准(第一版1.16前)的逻辑困境

通宝推:nettman,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河