主题：人民日报赞李医生事不避难义不逃则的担当令人肃然起敬 -- 脊梁硬
家园 人民日报赞李医生事不避难义不逃则的担当令人肃然起敬 人民日报赞:
李文亮医生事不避难义不逃则的担当，令人肃然起敬
这是民心所向。很高兴看见中央对于李医生的事件，和民意以李医生去世为象征的大爆发作出正面顺民心的回应。
希望想从程序上采用双重标准贬低李医生行动和李医生的作用者需要收手了。这次外面某三谈四论想贬低李医生的写手腕白垒几万字了。刚刚跑 回去看了看，V还在那边瞎犟硬犟呢。
这次从抚恤家属，调查事件，新华社到人民日报到央视一起全面正面赞扬李医生预警的举动，我看是很及时的平反，收拢人心， 抗疫为重。
家园 左右派都有人借此批评政府 师伟：误读的吹哨人_李文亮
http://www.sohu.com/a/371646561_425345
这篇指出李违反了规定，政府处罚是有道理的。关键的证据是说称发现7个sars病人，见这个：
外链图片需谨慎，可能会被源头改一小时后，李改称冠状病毒：
外链图片需谨慎，可能会被源头改在一个右派群里，有几个人都在一直声讨师，骂得赤裸裸。我读了师的文章，发现支持者众多，建议他们具体讨论文章，就事论事，炒了半天，才意识到他们是右派。于是，就转载师文章到几个左派群里，结果有个左派群里有人告诉我，群里禁止发送师的文章。
看样子，替政府辩护，左右派都有人反感。最后评一句，人民日报右得很，常有网民批为日人民报，估计也是借此暗暗埋汰政府官员的。中央才派人调查，结论未出来，就急忙定论宣传，很是不妥。
家园 李文亮医生评烈士没有任何问题 （二）抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的；李文亮医生是在给病人做手术的时候感染的病毒，并医治无效死亡，当然该算牺牲。所有疫期在医疗第一线给病人看病而染上该病毒的医护人员都该被评为烈士。不能因为人家李文亮医生说了党组织认为不该说的话（这个“错误”已经以“训诫”方式惩罚过了），就免除人家的烈士资格。
家园 心战为上，兵战为下 赞这句
收拢人心， 抗疫为重
诸葛说，心战为上，兵战为下。
这场疫灾既然发生了，就要充分应对。医疗、卫生、军事、政治、学术，还有社会。社会治理的关键在争夺民心。民心所向，我之必取。
家园 我觉得应该及早评为烈士，所有牺牲在抗疫一线的医护都应该 家园 武汉人社部的“工伤”目前是合适的 我们如果连基本事实都不敢不能坚持，怎么打？
等调查。
有人说那三万人知道后加强防护巴拉巴拉的，也有人说早点封城巴拉巴拉的，也有人说早点通知让可以更多人逃离武汉，让更多人注意防护巴拉巴拉的，都是在臆想，无视时间空间的限制。
单就疫情来说，19年，有阴魂不散的禽流感，有严防死守了几十年却短时间遍布全国的非洲猪瘟，有始终存在的流感，有传言大规模流传前灭掉的内蒙北京鼠疫，然后有现在复杂诡异凶险的新冠。
李医生在小圈子内传播，本身是普通人的人之常情。但是，作为一个专业人员，作为一个共产党员，在明知流传出去会导致不良后果的情况下，仍然违反规定和纪律，把消息发布出去，这不能不说是犯了错误。我坚持这点。纪律是由血的教训的。
涉及国家重大公共卫生事件的暴烈性传染病毒的发布，一定是需要统一口径确定无误由专门的部门对外发布，病毒 的认定不仅要通过临床表现，还必须要经过相关检测手段进行多方佐证，这是一个国家管理的基本机制。
李医生是眼科医生并非一线的传染或者发热门诊医生，也非对病毒进行专业化验和甄别的医生，也就是说他获取的信息是来源于同事或者医疗圈子而并非是靠自己的专业或者对口的工作正当分析获取，并且在没有经过正常发布渠道将重大信息突破红线发布到医疗圈外，基于这种情况公安部门在没有获得官方发布信息的情况下的处理是正确的，训诫也是适度的，并没有给他施加过度强制力和伤害。可对照的是谢琳卡，她发的严谨点，就只接到告诫电话。
这次疫情当然会有某些部门或者官员应对不力或者失职，但这次灾难到底是天灾还是外祸作为我们普通人无法获取公开信息，国家也不可能将一些信息或者证据放到桌面上。
目前国家面临的形势异常复杂和严峻，不光要应对国内压力还要应对国外压力，不光要应对疫情压力好要应对生产、粮食、物资、舆情、经济、金融、外交、军事……等等压力，可以说是全面性的，一旦哪个环节出现问题会带来严重的连锁反应，形成骨牌效应，后果不堪设想！国家安全就是人民利益，国家利益面前没有对错，一切事情的处理都在于后面的连锁反应，对后面有利的处理就是对的，反之就是错的。当前的首要任务是战胜疫情，扑灭了疫情一切都可以通过后面的矫正或者追责处理。
世界并不那么太平和谐，国家越是危急时刻越是谣言满天飞，因为外部势力针对的舆论精准攻击开始了，就像刚开始的香港一样，一旦政府失去了公信力和话语权那就是走上了国家沦陷的不可逆的轨道！舆情为何会选中李医生，因为他年青、帅气、上进、善良，选他更可以获得普通老百姓的同理心，更能煽动舆情，李医生这么年轻从病毒特性来说就是一个极低概率事件，人还未开始抢救，短短的一个小时整个舆情沸腾了，纷纷开始悼念他，甚至造谣说他父母和妻儿都因疫情离世，这些动作都是何人而为，何等的卑鄙冷血！所有谣言不外乎是制造恐怖气氛和破坏内部团结，目前湖北就是他们的突破口，湖北陷落全国陷落，所以他们会死死盯住湖北，湖北只有上下一心，团结一致才能渡过难关，国家才能转危为安！
即使人民日报介入或者某个社长介入目前也不能确定真假，即使是真的也是国家迫于无奈，为了平衡舆情之所为，也更能说明形势的危急！疫情目前都指向了公安部门，口诛笔伐，声讨一片，目前哪个公安部门不是在除开医生的最前线，如果让他们心都凉了，让他们失去管控能力，后果是怎样的，可想而知，所以说外部势力都是在进行精准攻击，意图复制香港模式！
通宝推：桥上,白玉老虎,家园 强行洗地才是高级黑，为政府拉仇恨的卧底做派 李医生就如同在战场上轻声对身边战友说一声小心地雷的战士。
各个坛子子上在李医生身上强行吹毛求疵，为武汉市政府行为辩护的都没有好欢迎度，除了他们有的几个铁粉在后面摇旗呐喊之外。
渎职官员，渎职专家，对中国伤害对人民性命的伤害，何止万倍于李医生不得不自己悄悄提醒医疗业战友之举对官威程序的影响
在这些人没有拿出恰当比例的篇幅和精力和标准来声讨渎职的官吏和渎职的专家，却对一个小医生孜孜不倦吹毛求疵的时候，我们就要怀疑他们的动机。
家园 可以赞美他，但不要否认事实 目前我看到的所有赞美他的，没人敢说他没违规。要不您做第一个？但是很多人说这规是独裁，管制，封口，也不缺您一个。给李封神封圣，无非就是他违规了，被训戒了，其他都是添头。我没资格评判他伟大与否，但是违规这是客观现象，固然您可以认为相关规范和纪律是王八蛋。
其他人的错误，过失，违法，犯罪，那是另一回事。
目前各级干部群众都在自己的位置上努力，并付出了沉重的代价。少数害群之马的危害，只要你有留意相关信息，都看得到。没有全体人员的自觉性，纪律性，搞毛！
家园 你这是对抗党中央的官方说法，更对抗民意。 这就是你的话术吗？把别人没说的话塞到别人嘴里。
在需要把精力集中在防疫上的时候，长篇大论操作一个本应该翻篇的小话题。为了想显示自己看到了别人没有看到的细节吗？怎么知道别人没有看到这个细节呢？ 我相信你的智力的相对排位在这里未必你想的那么高。
别人看到的赞扬他的是大节是大局，是他客观上救了同事，也客观上促进了疫情早日为众人所知而救了千万百姓。尤其是这个人的受委屈恰恰与千百百姓的本应该避免的无辜妄死，亿万百姓的变相坐牢式隔离而联系的。
一副体制内被揭穿后愤愤不平的口吻认为别人是别有用心。 错了。90%以上的人是因为他们不冷血，因为他们喜欢客观上为民发声的人更同情因此而受委屈的人。
家园 现在记起还有个党中央？哪个部门有正式文件？ 就凭一个社评？
家园 这只能说明当下社会是分裂的，天地有两杆秤。 政府那杆秆偏向民意是心不甘情不愿，不然此际就应该还李文亮清白之身。
所以你说的没错，如果不是“传谣”，民众不会如此盛情去记念。倒在一线的公务医务人员又不只他一个。
不是公知與论成就了李文亮，而是政府的”传谣“成就了李文亮今天的地位，别把民众的智商想像的那么不堪，民众只是同情他的遭遇，为他也是为自已抱不平。
民众不光是需要钟南山那样的英雄为象征符号，有时就是反杀龙哥那个人也会成“圣”。
为何会这样？自己去想吧。
家园 你是说从央视到新华社到人民日报赞扬李医生只是在忽悠p民？ 不是他们对李医生是和李医生事迹的定性 而仅仅是忽悠屁民的权宜之计？
这三个是中共中央和中国政府的三大最主要喉舌。你说他们的话不代表他们的定论。你这是反这三大喉舌，还是反中央？
家园 他们就是党中央？ 都知道它们能量大。甚至大到了它们说的就是后来的政策，但是它们还不是党中央。
家园 赞美一个传谣的人？你也太分裂了吧！ 传谣就只能抓去治罪！在这一点上一碗粉就是一碗粉，容不得半点中间态。
别人云亦云，找上那条截图自己去衡量一下不就清楚了。
这个问题实际上是和251事件一样，既便国家司法为李济元恢复名誉，可有些人就是为维护即有观点在那混淆概念。
家园 说他传谣本身就是污蔑他了，不要被人带错了说法。 中央都不敢说他传谣呢。新华社的新通稿上赞扬的就是他把疫情发布出来呢。中央媒体可不会赞扬发布谣言。
而且这个病本来就是个萨斯版本2，只不过为了不让大家恐慌而另取一个名字而已。从这点上说，在他修改之前的第一说法--他说的“确诊萨斯”这句话实际上也是对的。