主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮
家园 算了。 只要一说一个政策有毛病，就是这个政策危害住本人了。
我以为最烂的思维就是你跟他说事，他说这个事影响了你的人。
家园 非常感谢你提供的视角和数据，几个问题请教一下 你的意思是给基层官员一个更加可执行的考核标准，从中筛选出有能力的，更加接地气的，淘汰没有能力的。
但是我们看到TG的堕落，最初不是从基层开始的，问题也不出在能力上。那么：
1. 如何来考核领导？只是希望他们在基层时了解基层民生，自然会惠及民生吗？扶贫之外还有什么能对中高层适用的标准？ 唯GDP论的后果我们已经都看到了
2.人民群众的位置在哪里？缺乏人民群众的监督，真的能抗衡官僚们么
3.希望体制内基层基本不赚钱，会不会导致世家彻底垄断仕途？
家园 扶贫实际上是内卷化的深入 唱个反调吧
我在央视上面看到的扶贫，都是不种粮食了我们种花，种水果，种药，然后瞬间收入增加N倍，人民群众过上了幸福的生活
问题是，原本这些人是没有加入资本主义经济循环的，而只要加入了资本主义，花无百日红，就需要承受必将到来的经济危机。很明显，一旦经济危机，他们承受不住，唯一的解决办法，就是把地抵押给资本家，然后就会喜迎失地农民，土地兼并。
而失地农民，土地兼并通常是王朝末期的景象
家园 和张居正的一条鞭法把自耕农卷入商品经济一样一样的 而现代社会商品经济的循环速度比古代快了几个数量级，后果如何？
家园 有个朋友做研究 据说中国农村土地使用的基尼系数已经达到0.6，达到亚洲平均水平，相当于农村最富的10%的家庭实际占有40%的土地。
据说从八十年代到大约2005年以前，这个系数曾经长期稳定在0.45左右。三十年代中国农村土地分配的基尼系数约为0.7。
- 复 有个朋友做研究
家园 矛盾的是农民也不愿种地 年轻的外出打工，四五十岁没工打了，回家吃老本等子女养，收点国家补贴和可能有点田地租，打打散工。农户种田八十年倒中就没钱赚了。经济养植？有多大风险不等于多大收益。
猪啊猪河友提出的问题，同样也是我担心的问题。经济养殖被资本控制太深了。禇橙就是资本淋在TG面上的一盆屎，插在腰眼的剔骨刀。
- 待认可未通过。偏要看
家园 邓家计划生育执行很好 邓小平和卓琳生了五个子女。邓朴方由于瘫痪而无后，邓林之女邓卓溯，邓楠之女邓卓芮，邓榕之女邓卓玥，邓质方之子邓卓棣。其中邓质方当时生活在美国，要多生几个既不违反中国法律，也不违反美国法律。
一直到2010年，邓卓玥为邓小平家族生下第一个第四代曾外孙，这也不违反计划生育政策，而这时邓已经去世13年了。
至于邓的弟弟妹妹在计划生育时代已经过了生育年龄，他的弟弟妹妹的子女有没有违反计划生育政策我没法了解。不过按我们农村当年的计划生育办法，侄子侄女违反计划生育政策一般不会牵涉到伯父。所以邓小平本人在计划生育政策上绝对没有徇私舞弊。
家园 不是愿不愿意的事， 是生活收支摆在那里。种地能赚多少？隐形圈地运动。
人活着得吃饭，没饭吃的活没人干。