主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮
家园 您没看我回贴子吗？ 我也反对煤改气环保一刀切，但是习在边疆少民政策精准扶贫反腐等方面做的不错，您光看到薄的扫黑怎么就看不到习的打黑除恶了，您只看到薄的唱红，怎么没看到习的革命烈士名誉保护法和和好多大型文艺晚会上的红歌。你您只看到薄折腾官怎么没看到习治理官场的力度。我一直在说就事论事是每个成熟成年人基本底线，我不知道为什么您只看到习的负面
家园 我看你的帖子了。举这几个例子是为了说明对小老百姓的态度， 也想说说他身边都是什么样的人。我认为依靠谁、对人们群众有没有感情，非常重要。
新疆、二胎等等当然是习总的功绩，反腐更是习总的功绩。扶贫问题我保留意见，我认为扶贫的操作手法反应了习总的执政能力。这个问题辣椒河友比我写得好：辣椒:太夸张了
胡温也有取消农业税、抓住战略机遇期实现经济大发展、国力大提升的功绩。但是我认为依靠谁、对人们群众有没有感情，也非常重要。习扫黑和西来打黑的区别我已经说过了，说到底是折腾谁的问题。
-------
我对很多问题都不发言，因为作为平头百姓，我不认为自己有足够的信息去做出准确的判断。而且有些问题看着操蛋，实际上是给前任填坑;有些事情看着花团锦簇，实际是给后任埋雷，作为小民很难做出全面的判断。我一般都是从自己的认知范围内进行适当外延，而不是做一些一厢情愿的想象。
比如说跟金三的关系。习总先是对金三不假辞色，然而在床破和金三会面后立马转一个180°的发卡弯，虽然以中国的国力，金三翻不了天，然而习总在这个问题上显示出的大局观和前瞻性还是非常明显的。
说句得罪话，你拥护的是你想象中的习总。你可能对很多人很失望，习总的有些事做得挺对你心思，因而对习总多有寄托。不免从自己希望的角度去理解习总，并拥护你所理解的习总。
家园 我不拥护谁 要说拥护甚至崇拜我这一生只有一个就是毛主席。习做对的事我支持，反过来做错我批评。我一直在说习也是官僚体系一份子，包括薄也是。但是习做了对国家民族有益事这不能否认吧。估计你们去国太久，信息只来源网上，事实是习的打黑除恶力度非常大，我曾经接触过几个有黑道背景的老板不是进去了就是跑了，就连大街上的小混混都收敛很多
- 复 我不拥护谁
家园 我们目前讨论的问题始于从来河友的帖子： 始于这句话：
16年中，最迟到17年头，在此之前，要说国务院文件和中央精神之间还存在不一致的地方都好说，之后的小强早就没有丝毫存在感，就是个签发文件的笔而已。我认为在此(16年中，最迟到17年头)以后，除了给小强以前的政策擦屁股的事情，无论是功是过，都应该算在一尊头上。而不是继续拉小强背锅。
======
另外您这句话非常有问题：
做对的事我支持，反过来做错我批评。你这样说是把自己放在上帝的位置了：具体到每一件事，对还是错，你有能力判断吗？比如说如何对待金三，我不认为自己有能力判断对错。但是我认为床破一个动作，习总就是一个发卡弯这种操作，可以反应他的大局观和前瞻性。
家园 猪恐怕也谈不上和媒体关系好。如果这样分析有可能 失去其背后的根本。
不是猪、媒体关系好，是灯改后的媒体都掌握在灯改等反毛和西化势力手中，这才是解释他们“好”的原因。
家园 地雷的表演水平高啊！ 秒影帝十万八千里，更别说李鹏了
家园 八万亿，比27亿还厉害，对了，15年外汇减少三分之一。
家园 李总理这些年简政放权做的很不错 不管你们在网上怎么侮辱李总理，但是这些年来他的那些对企业有利的政策赢得了人心，出身团派怎么了？难道就一定出身红二上山下乡才好吗？公道自在人心。
当年李鹏总理也被骂得狗血喷头，说话都不成句，风波中云云，但是回过头来看，比那个朱棺材强了一万倍。凡是做实事的总理，都被你们骂得一塌糊涂，凡是会作秀的小人都被你舔到爽死。我在这说了，这总理自朱开始行骗全国人民开始到李克强，李是最不欺骗老百姓，最真心实意为老百姓做事的总理。在现今的中国，老百姓们最没有话语权，那些被剥夺了为难老百姓的贪官污吏们最有时间在网上骂李克强。不管你们怎么骂，出于什么目的骂，都骂不了老百姓心中的那杆称。到目前为止，我认为李克强总理还是可以称做人民总理的。
家园 想起董明珠 据当时报导，在一次会议上，董明珠说：总理，我们不要特殊照顾，我们只要公平。大意如此。
找了下，
在中南海举行的经济形势座谈会上，格力电器董事长董明珠对国务院总理李克强说，“总理，我们不需要国家的产业政策扶持!”“只要有公平竞争的环境，企业自己就可以做好!”对于她的建议，李克强称“很有启发”。http://js.people.com.cn/n/2014/0717/c360301-21690926.html
我对董明珠的十分论同。我也希望“不让老实人吃亏”能慢慢成为主流。
我对减税政策持不认同态麻。当时河里也讨论过税率问题。而且减税一事，也让我再次体会到资本对政治政权的影响甚至控制，也再次认识到内外联动的威力。
家园 估计被网贷卷款、逼死的人不同意你的说法。 提前反驳一下受害者有过错论：
如果把责任都归结于受害人贪婪、意志不坚定，那何不把“赌博”、“毒品”开放。