西西河

主题投票就武汉事件投个票 -- 三力思

共:💬15 🌺40 🌵3
  • 投票信息

    单选,参与 49 / 12

    新冠是生化打击
    24/11
    新冠是自然病毒
    25/1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 就武汉事件投个票

    是不是阴谋论,国家都要按阴谋论的方式调查。如果武汉海鲜市场是投毒现场,总是会有痕迹的。首先投毒者本人不可能穿着防化服来投毒,最多带口罩,手套。投完毒,自己被感染,和感染周围接触的人可能很大。可以最开始的地点找培养基遗留,去翻垃圾找病毒容器,手套,投毒者擦手用过纸巾之类会被随手丢弃但病毒含量超标的直接证据。反正投毒到病毒发作时间最多也就是两周,查爆发前两周的所有监控记录,上万人的全线追踪是现在技术范围内的。

    武汉海鲜市场是二次投毒现场,比如用被感染的已知中间宿主当野味时鲜送往市场。嫌疑范围反而会缩小。毕竟要和人直接打交道才有把货拉进入市场的可能。

    完全自然现象也是可以证明的,查接触人员抗体。无感染者没有抗体。而动物接触者很可能在爆发前就已经有抗体了。还是要回去翻垃圾,找动物遗留物。

    都是有时间限制的。

    • 家园 这个疫情扩散就是维稳思想惹下的人祸

      现在多数地方出现的输入型病例都显示是在1月21日之前在武汉感染的。

      这些病例说明,在钟南山来汉之前,武汉城里实际感染人数远远不止官方公布的200多例。

      特别是卫健委1月11日至16日通告中所维持的41新型冠状病毒感染病例实际上在1月3日之前的临床表现就已显示为人传人的病毒感染性(见柳叶刀最新论文)。

      可以说,卫健委这个用临床检测出的病例来替代实际感染人数,完全就是在故意转移公众注意力。

      如果说这次病毒是人为投放,那么国家卫健委就完完全全是敌方布下的内奸。这个暗示不会人传人的官方结论完全就是其通敌的罪证。

      ——

      我私下对这个生化武器的阴谋论是感到可笑的。如果将这个华南市场的病毒换作传播马列思想的新青年,以当政现在拥有的科技实力,即便是疫情初期的7个案例一下爆发为一万例,也会当即被三共的维稳官员给灭了。

      在这次疫情的初期,拥有大数据,天网,远程医疗等现代科技的武汉官员未能把它消灭在萌芽阶段,这才是真正应该使人思考的问题。

      作为河里的反贼,我从壮大马克思主义者队伍角度是感到十分欣慰的,在人心向背的民意支持下(虽然这次是被动的借助宿主),世上任何看似庞然大物的独裁统治,最后是连一个区区病毒的传播意志都防控不住的。

      这就是中国未来新青年的希望!

      (对不住5位送花的河友,这最后一段观感是送花之后添补的,特此说明)

      • 家园 如果春运前处置,会好得多。

        其他地方不会感染很多,那么只要全力支持武汉,以武汉为核心处置。

      • 家园 不如提供另一个阴谋论视角给河友参考

        很有可能这次武汉疫情初期的地方官员不作为,完全就是中央围绕中美协议签订所形成的高层内斗。

        证据有二。

        习关于疫情的再指示和再部暑。习在前日会见世卫官员说出“当前疫情严峻,我亲自指挥部暑”之类的“怪话”。

        最大的疑点在26号武汉市长的央视对话,虽然是公共危机前的甩锅,但其闪烁其辞的言论背后决不是政治担当而是有深意——

        1坦承前期信息误报,但有不可抗外力(话语中竟然出现,,19号后我们就“主动了”这样的暗示语)。

        2在疫情初期可以不顾民意胡乱作为,而在民众对封城普遍支持的情况下,武汉市长却公开提出封城的历史定位问题,甚至大有叫板朝庭之意,自己声言不怕罢官。

        以上两点是习上任以来前所未见的怪异现象。私下认为上层派系争斗还远未结束,不然以今上的习性,此等不讲政治规矩以下犯上的官员早就被朝庭拿下。

        ps-武汉市长周先旺回应疫情披露不及时:按照传染病防治法,获得授权才能披露

        披露不及时这一点大家要理解,因为它是传染病,传染病有传染病防治法,它必须依法披露,作为地方政府,我获得这个信息以后,授权以后,我才能披露,所以这一点在当时很不被理解。”

        ——周先旺介绍,1月20日国务院召开常务会议,确定了新型冠状病毒肺炎是乙类传染病,并进行甲类传染病的管理,而且要求属地负责,从这之后,武汉市的工作就主动多了,“在一些强硬的措施上,比如关闭离汉通道、暂停城市地铁、公交、轮渡,包括长途公交车,还是很果断的。

        ——”采取封城,他们有的说在人类史上没有,在人类的城市发展史上也没有,但是面对今天疫情的威胁,我们把这个门关了,有可能把疾病阻断了,但是在历史上我们都会留下骂名。我们认为只要有利于疾病的控制,只要有利于人类生命安全,马国强说我们承担什么责任都可以,因为关门人民群众对我们有意见,我们革职以谢天下,只要把疫情控制好我们都愿意。”

    • 家园 生化打击的话,代价和收益不成比例

      代价就是,万一这事被捅出去,MD就不用混了,而从《五角大楼文件》到斯诺登,被捅出去是迟早的。收益呢,如果中美现在交战中,这么来一下或许还能乱敌阵脚,但现在老美还指望从中国市场狠赚一笔呢。靠这个遏制中国,拖中国后腿?我看还不如加关税的影响大。非典当年中国的GDP并没受影响,这次“打水漂”的钱(没有经济效益的额外支出,不算未实现的消费和生产)可能会比非典多,但对于中国这样一个年GDP14万亿刀的大国,真算不了什么。

    • 家园 还有一个选项:人工事故

      好像有几部电影有这个设定。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河