主题：大型突发共公可情今后几年还会有 -- 审度
- 待认可未通过。偏要看
家园 我可没有想回避什么？这是你这些问题太异想天开了，如果 要回答，需要从基础知识讲起，包括逻辑。
家园 你就从基础知识，逻辑讲讲呗 讲明白了。我自然自惭形秽，承认异想天开。
比如逻辑，生物武器生产周期到底多少。二战六年，抗战八年，两伊九年，这次贸易战谈了两年，到底来不来得及。
比如基础知识，你们课题组研究认为”生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了“。研究非典了吗？研究非典损失数字了吗？研究方法，具体数字是什么？是今天早上新闻里美国人说的吗？
- 待认可未通过。偏要看
家园 我来西西河是来学习的。 我不知道你是来干嘛的。当指出你论据里的问题的时候，一次次东拉西扯，回避问题。我很怀疑你最近发帖就是为了宣扬”生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器“。不止我一个人指出这一点，当然你从来不承认。
如果你认为只有能和你相似背景，共同专业，双向交流的人才有资格看，回你的贴子，可以在你的贴子里明示。在河里我拜读了太多大牛的贴子，多你这么个奇葩也不为多。
三人行必有我师。很明显，我不在三人之内。
虽然你写了五个贴子，还给我外部链接，就是不告诉我生物武器生产周期是多少。可是我还是告诉你了，二战六年，抗战八年，两伊九年，还有中东战争，断断续续前后三十八年。你现在知道了如果生物武器生产周期少于十年，还是有机会用的上的。不是单向交流吧。
作为一个专业研究免疫学的，研究非典了吗？研究非典数字了吗？数字今天新闻里听美国人说？是你的研究是个笑话，还是你先有了结论再找数字，屁股决定了脑袋？看你似乎是在美国搞科研，如果阴谋论大行的话，像石正丽拿国内敏感病毒找美国合作的事情应该不大会发生了。会影响你的交流，你的funding吧。
有事说事，在这里摆个架子，老子/老娘上等人，智商高，累不累。
- 待认可未通过。偏要看
家园 有两个问题 1,生物战及类似的行为不一定由政府实施。比如药卫用品生产企业及相关联盟制造疫情，安保产品及相关产业联盟制造袭击事件。我国其实已出现过接近的事情：福岛事故抢盐事件。
2,生物战不必以死人和战领为直接目的，真实目的，唯一目的。
生物武器投放相对困难，事实上也是有多种手段。
所以生物战这个问题，你说不是大规模杀伤性武器，我认为可以接受你的观点。但生物战，特别系统配合各种手段，肯定大机率能打击对手。
这次武汉事件，不管是人为还是野生动物，起码有几个后果：影响中国经济，影响社会秩序，影响社会关系，影响干群关系，影响政治秩序。