主题：国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗？ -- 夕曦
家园 医疗规程 我是外行，我所说的医典就是医疗规程，或者说诊疗规范（外行说的不正规，请见谅）
大学当然不教的，进了医院才有的。
协和有没有我就不知道了。
孙春兰不是外行，是中国管医疗系统的副总理，相当于全中国医院的医务部总部长，就是管你们大夫的。
- 复 医疗规程
家园 如果是指医疗规程，或者是临床指南 武汉协和医院在12号处理大连的病人是没有问题的。
临床上因各种原因出现诊断、处理误差是很常见的。虽然很多这些误差产生于按照临床指南操作的过程中。
家园 的确从规范专业角度医院是说的过去，小强的法无禁止即可为 规范是没错，但小强们的无耻就在这儿，要借人头平息民愤的时候他们就换另一套了，这时候和上面讲规范他们才不理呢，改开党一直在搞群众斗群众，制造矛盾瓦解群众的团结他们才能居于统治地位侵吞国有资产。把用于统治阶级的医疗资源释放给群众也不至于这样。
家园 一般发烧在美国还真就是给点药就回来了 都是在家观察有进一步地恶化才会再去检查。国内医生是有不尽责的，敷衍应付的，但很多病人也都被惯坏了。这次就是这样，很多没那么严重的病人挤占浪费了大量的医疗资源，否则怎么会医疗设备短缺到那种程度。话说我这儿附近也有一例疑似病例，医院也就是让患者回家自我隔离罢了，样本送CDC，要一周后才有结果，至于与患者接触人群要等结果出来以后才会决定是否要跟踪。这次武汉的事情，政府的确是责无旁贷，很多前期工作做得不到位，也暴露出武汉整个卫生防疫系统的问题，但人们期望一线工作者是神仙，什么问题都可以马上得到解决这也未免太强人所难了。
家园 有些强词夺理 第一， 发烧门诊的内部流程，如果是因为忙就可以给几片药打发走，这样的发烧门诊不要也罢，我也学学你断言一下，非典之后留下来的发烧门诊是不会这么敷衍的。
第二， 开个检查单1分钟都不用，任何情况下忙都不是借口，难道患者之间不平等？内科大夫要赶着去做手术吗？你这么强辩，侮辱了协和医院，协和医学院的医德宗旨。
另外澄清一下，我从来没把板子打在医院和大夫身上，医院和大夫任何时候都是要对患者负责的，这是基本医德，这里不是莆田医院是协和医院，我相信他们是不会敷衍潦草的。
我更怀疑是武汉的医务管理部门，或者说官员，下令要这样的处理。或者下令不许有确诊患者出现。
- 复 有些强词夺理
家园 据我在河里看到的诊疗指导， 没有要求挂水，就是口服药。
按上面夕曦河友的说法，当时也没有检测手段。
如果要指责，只能说是没让住院，但那位病人回到大连还吃了一顿才去看病，恐怕也未必一定得住院。
- 复 有些强词夺理
家园 你可以有这样的怀疑 如果情况属实，当诛。
但情绪化文字里面，尽量别往医护人民什么引。坦白说我一开始忍不住质疑你，是从文字中觉得你在质疑医护人员的操作是否合理。
我得承认现阶段哪怕医护人员中也会确实存在部分不合理的处置。但请相信绝大部分医护是在认真对待这件事情。许多不是传染病的医护已经被紧急征调，他们也是普通人，但现在战在一线，咱们这些在他们身后安心待家里的人，没资格说他们的一些疏忽个例。
家园 你这个属于纠缠 昨天都说了咱俩该说的都说了，就不讨论了，你也同意了。
今天你这样反复纠缠，反复说车轱辘话，有意思吗？
- 复 有些强词夺理
家园 我前面解释过，对于该病人当时的症状，年龄， 在12号的处理是没有问题的。
但同样的情况，在现在的处理是有问题的。
你是用事后的要求来指责当时的处理。
家园 那就不要说了 你我观点，证据都讲完了，那就不要说了，再说就是车轱辘话了，再说一遍没意思。