主题：台湾的黑天鹅-1 -- 本嘉明
- 待认可未通过。偏要看
家园 应该骂，但在西西河的效果只是堵嘴。问题有点绕 你描述的那种“高等华人”，我目测之下西西河几乎没有，你把与你观点不同，等同抹黑中国，等同你心目中的高等华人，太想当然了，目的只是堵嘴，你敢说没带这点小心思吗？
你心目中那种高等华人，至少不会对西西河的内容感兴趣，不管是唱好还是唱衰，例如“每周准时准点的跑教堂”，中国好坏关我球事。想像一下，你会去印度人的论坛，天天长篇大论跟印度人争么，不管唱好还是唱衰印度，肯定不会，除非你真心认同，真心与印度人平起平坐。
做个实验，我查了两个ID的帖子，前阵子洋奴港怂骂得慷慨激昂，但NBA挺港事件却静音了，当然没有呼吁抵制NBA。说明什么，说明这两个ID挺的只是资本和代表资本的ZF，爱国只是幌子，怼“高等华人”的目的亦如是。
家园 你这就是欲加之罪 你说你把与你观点不同，等同抹黑中国，等同你心目中的高等华人，太想当然了，目的只是堵嘴，你敢说没带这点小心思吗？不知道你的依据何在？我何曾把与我观点不同的人等同抹黑中国？
我虽然没有出过国，但也教了几个出国留学的孩子，听他们的转述，在海外可没少见到自诩高等华人的东西们，尤其是跑教堂的，真真是下贱到无以复加。难道各位海外的河友反而没有见过？这就奇了怪了。
我厌恶高等华人们，是因为这显而易见的对本民族的背叛。言称高等，心里就划分出了低等，这样的东西怎么骂不得？河里想来是没有这种东西的，但并不影响我骂几句，就如同河里没几个宣扬台独的，也不妨碍大家骂嘛。河友无须如此敏感。
家园 海外高等精英华人的说法不妥，建议修改 同胞奔赴海外谋生，从让出资源的角度说，对国内同胞有利。从中华民族开枝散叶来说，对民族有利，从他们自身利益来说，有利。如此多方有利的事情，岂能随便指责。
他们去了海外，就有自己的利益，即使有时候和国内的同胞有不同，甚至有冲突，也应该理解和包容， 只要不发生类似于朝鲜战场上“我是中国人”这样的事情，都是可以理解和接受的。我甚至可以接受有的河友拿着CIA的薪水，毕竟美国人的钱多拿一点总比其他人拿好一点。中美两国和平交锋，我们发帖，海外中国人得益，不亦乐乎？
将来万一中美发生核大战，海外华人还担负着传承中华文明的星星之火的重任。他们人在哪里，哪里就有中国。
我很早之前就说了，如果当初汪精卫没有死，败局已定的情况下带着当时的汉奸们去了火星，几百年后繁衍出一个大的国家，我们的后代还要称赞他是民族英雄。
存中华血脉于荒远，虽逆子亦立赤子碑。
通宝推：踢细胞,- 待认可未通过。偏要看
- 复 花你，但不会改。
家园 照你的定义，“高等华人”与人在哪无关， 照你的定义，“高等华人”与人在哪无关，我觉得与西河的贩戎对不上，与你的“上级和战友”倒挺吻合，典型是陈平，三句话带一句英文，洋人拿正眼看我啦，我跟洋人说上话啦，不信你再去看看，通篇演讲给洋人打了多少广告。
顺便汇报下我对陈平演讲的理解，基调是去噪音，去金融开放的噪音。
1。我军历史上经常没准备好也应战=没准备好也可以放外资金融进来
2。草民别舍不得坛坛罐罐，应该奋勇支前，确定能打赢才支前的思路是不对的。
3。万一打输了也不怕，我们有足够战略回旋余地=中国草民经得起折腾
中心思想就是，你们低等华人，应该义无反顾支持我们高等华人下大棋。你觉得西西河谁的言论更符合这调子，是我们贩戎，还是你们颂圣工作组？
家园 我的上级和战友？颂圣工作组？ 呵呵，一边抨击我扣帽子，一边给我扣帽子。这一招玩的挺六，不过，我不会抨击你给我扣帽子的行为。
至于陈平，陈平是谁？
我觉得咱们还是道不同不相为谋吧。
你做你的高素质美国人，我做我的草根中国人。大路朝天各走一边吧。
家园 “海外高等华人精英”说法不妥 盖因这个说法，颇有歧视意味。
海外华人华侨，历史上现实中，都一样为我们国家民族作出重大贡献。是我国政治文化经济对外扩张和交流发挥着重要作用。这是客观事实。
出国原因各有不同，有因公，有因私。简单粗暴的认为出国就是弃国而去，就是不爱国，这是错识的。就好比现在那么多人离家工作，就说他们都是不爱家乡，完全说不通呀。至于观点意见是否西方视觉，是否不接地气，不紧要的。紧要的是，听意见的人，是否实事求是的依据客观情况自己决定该怎么做。兼听则明。
家园 在西西河，高等华人精英帽子比较无力 觉得自己高等，就是觉得对方低端，不会有心情应酬一帮鲁瑟的。高等华人，八成不认同华人，至少懒得靠近你。比如马比云，他会整天跟你研究应该这样，不应该那样吗。
如果你要展现内心自信强大，有事说事就行，扣高等华人精英帽子只能展现你的自卑。
通宝推：桥上,