主题：评中美贸易谈判：荒诞透顶的骗局 -- hwd99

不是这样吗？！

等了几天，没有一个人去提这件事情，呵呵。

自唐总上任以来，有油水的国家哪个没有被剋过？哪个没有被剋成功？只有一个例外，那就是兔子！

这意味着什么？！是否意味着如果兔子像其它所有国家一样被轻松滴修理，那么就没有国家敢于亮剑、敢于跟白头鹰说半个不字？

别不信！

在737Max之前，谁敢跟它说半个不字？谁敢亮剑？没有。

而兔子第一个提出停飞737max之后，各国立即跟进，自那以后，737max彻底陷入了深渊，复飞一延再延，遥遥无期。

自兔子跟鹰酱贸易谈判谈崩以后，哪一次不是鹰酱主动要求恢复谈判？这说明什么？这说明是鹰酱更需要这个协议，这说明鹰酱对协议条款不满意，这说明兔子已经敢于亮剑、敢于说不。不是这样吗？！

自兔子亮剑以后，高卢鸡说不了，汉斯说不了，约翰说不了，RCEP条款落听了，中日韩FTA推进了，等等等等。

如果兔子现在的条款是跪了，那么以前就可以跪，因为条款是基本一致的。如果是基本一致的，那么是谁让步了？当然是以前不满意的那家让步了，以前不满意的是谁？！是鹰酱。这个能明白吧？各位。

我本来不想谈这些具体的细节，希望有人能够明白其中最基本的逻辑，但是，几天过去了，没有。

如果这样算骗局，如果这样算跪了，那么，这个世界上有不是骗局的吗？！这个世界上有没跪的吗？！

就伊美冲突，我按照某些永远先跪了的人的逻辑，推导出的结论就是：伊跪了，美也跪了。

而某人言之“伊朗当然是跪了”，就是不敢说“美也跪了”，大家可以参看下面的链接，看看他的不承认“美也跪了”的逻辑是什么、他在鬼扯什么、他内心究竟在想什么。如果其中我有错谬之处，欢迎指出。

未知如之何:一通操作猛如虎，纸导弹袭击了纸老虎。我来说“跪”

总之，一个敢于亮剑、敢于说不的国家，带动了无数国家敢于说不，以原有蓝本基本一致的协议，怎么就是骗局？！怎么就是跪了？！

那些时不时就说跪了的，是你们膝盖软，还是别人膝盖软？！

我还是不得不再说一次：Icao！！！

打个比方，一个老板开公司，看上去公司很兴旺，生意也不错，算起来这些年也赚了不少，天天例会吹嘘自己能耐，但其实公司压根没那么好，看上去赚的钱早被他赌博场上花光了，他还偷偷借了很多高利贷，银行也难以再借到钱，公司本来有个大客户，现在压价厉害，而全公司除了老板，其他员工都以为自己公司的客户很多，人家上赶着来做生意，这个客户不好做生意了，就不跟他做就是了，然而老板偏偏接受了对方的“压榨”，当然例会上还是在吹，员工们不禁有点疑惑，以为老板太软了太胆小怕事了，其实跟这个大客户闹翻，公司就撑不起了。只怪老板平时对员工吹得太过，让员工产生了本公司行内第一大家都要来抱大腿的错误认知。毕竟只有老板掌握更多的信息，不管是为了他的私利“跪”的，还是从大局着眼跪的，总而言之，能不跪，谁也不想跪，既然跪，那自然有跪的理由。

可惜没胆量禁止对美出售稀土。