主题：推荐一篇好文章，对两伊的什叶派讲的很透 -- 流浪肥猫
家园 赞同你，全是大错误 居然搞个故事就成好文了。
家园 三国演义也满是错误，但是 “言之有物” 那些个回忆录啊，自传啊，也都充满了错误，而且是故意为之，涂脂抹粉，却不影响 “稗官野史” 的地位。野史演义，就是干这个的。
是否事实准确，逻辑清晰，跟 “言之有物” 没多少关系。也许文章价值不高，就是茶余饭后的谈资，但只要说书的精彩，群众还是喜闻乐见的。
真正空洞无物的文章，前几天有人开主贴，长篇大论，洋洋洒洒，试图证明他的论敌是个失业混混，被老婆孩子看不起云云，这就很无聊。
家园 这的确是个硬伤 文中纳杰夫和纳西里耶交替出现，有时候还说这两座城市是同一座“库姆才在什叶派内影响力上超过纳杰夫或者叫纳西里耶。”
关于文中提到的出世的伊拉克什叶派和入世的伊朗什叶派之间的分歧，不知您有什么看法？是否也是无稽之谈？
- 复 这的确是个硬伤
家园 说分歧实在是太客气了。 我认为，伊拉克和伊朗的矛盾是不可调和的，在一定程度上还会激化，变成你死我活的斗争。
这里的矛盾我不认为是在什么出世，入世之间，我不大相信所谓的出世，一个政治家如果真的出世，你连他的名字都不会知道，对别人有什么威胁？说一个伊斯兰政客出世，就好比说一个AV演员多么贞烈一样可笑。
任何国与国之间，任何国家内部，本身存在着各种矛盾。这都是不可调和的，矛盾的爆发不以人的意志为转移的，不是说我对你有多好，我们之间就没矛盾了，中国对朝鲜如何？中国对越南如何？中国对阿尔巴尼亚如何？中国和这些国家就没矛盾了？
今天叙利亚对伊朗，俄罗斯，感恩戴德，明天世界局势一变，如果传出叙利亚清洗亲伊朗派，亲俄派。我一点都不吃惊。
但是这些矛盾都是分主要矛盾和次要矛盾。三国时期，曹操是怎么解决袁绍的三个儿子？袁绍的三个儿子之间的矛盾不是你死我活的吗？但是在外部压力面前，不还是携手对敌？中共和国民党杀得你死我活，日本人以来，不还是合作抗日？
美国和以色列的存在，是伊朗，伊拉克，叙利亚的主要矛盾，这篇文章最大的问题，就把美国在当地的存在写得和天使一样，而极力夸大其它各派政治势力之间的矛盾。似乎美国杀死了一个伊朗的高级将领，这些政治势力立刻不针对美国，开始自己狗咬狗。你不觉得这个逻辑很可笑吗？
针对文章的事实，我列出了多项硬伤，时间和精力关系，我不可能一项项的去核实文中的话，但是连基本常识都会弄错，我对文章的很多论据表示怀疑。
通宝推：桥上,青色水,侧翼,家园 从目前的进展看，冲突没有激化 从目前的进展看，冲突没有激化。美国不打算陷入一个新的泥潭，伊朗官方也不打算被动的改朝换代。伊朗的导弹袭击提前4个小时就通知了伊拉克。美伊各自给对方一个台阶，给自己国民一个交代。
中东地区的主要矛盾，和次要矛盾的分析要重新考虑了。
以前对于中东问题的分析，什叶派的内部矛盾基本是个空白（也许是本人孤陋寡闻）。但上面转的文章，从另一个角度补上了一块之前分析的空白。
准确的观察中东，还是为了中国。对于国内来说，不存在胡锡进期望的20年缓冲期。
家园 目前看是这样 这双方都是奔着和平奖去的吧？
川普的全国讲话尤其搞笑：
特朗普随后又提起美国在打击极端组织“伊斯兰国（IS）”方面的成就，称他执政期间成千上万IS极端分子被杀或被俘，而“伊斯兰国”是伊朗的天敌，摧毁其对伊朗有利，美伊两国应该在此事和其他优先事项上携手合作。在摧毁ISIS上和美国携手合作的不是苏莱曼尼吗？
至于战略缓充期的说法，笑笑就算了。
一边是贸易战和香港乱局，一边是高呼放弃“韬光养晦”，走向“伟大复兴”。又天天巴望着战略缓冲期，只能说这是欲跪而不可得，造成的精神分裂。
马上就要伟大复兴，现在让我们再跪一会。以后就没机会跪了。
家园 而且伊朗人是很以波斯帝国为傲的 家园 这货色就和甘地曼德拉一样 反对暴力对抗美国，靠和平请愿要挟美国政府，跪着实现形式独立，这种温和派比起那些激烈的反对派而言正是合适的买办人选。现在美国要求交钱才走请问这位神棍打算鼓动请愿多少次啊。
顺便提一点，纳杰夫能成为圣地是因为此处有什叶派始祖阿里的坟墓，连这个最最基本的知识点都能出错文章的可靠性就不提了。
家园 你这不是又把中国人的家国理念往他们身上套嘛 伊斯兰教，都是教比国重要。
更何况对伊拉克的什叶派来讲，美军不是敌人，因为美军推翻了一直压迫他们几十年的萨达姆。
所以西斯塔尼发出一些含糊的指令，并不号召伊拉克什叶派去抗击美国人。
家园 伊朗革命卫队已经高兴的向美军基地发射导弹表示庆祝 伊拉克议会也已经明确要求美军撤军，而你吹捧的这个神棍干了什么？伊拉克推翻萨达姆后实现了毛的民主幸福？之前Is都快打到巴格达了，伊拉克政府跪请美军紧急援助，这就是独立十年的成果？推翻萨达姆的美军自由的在伊拉克花样调教俘虏，这就是你眼中的民主？再远一点，据说被从塔利班手上解放的阿富汗美军在用古兰经当燃料，伊斯兰教很喜欢这样？