西西河

主题:分地单干后,农村的失学潮 -- DUODUOYISHAN

共:💬57 🌺505 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 请允许我引申一下:所谓非盈利性的组织大多都是社会毒瘤

            一个国家是不能够主要依赖所谓的非盈利性组织来支撑重要的国家活动的。而且,现实是大多数非盈利组织都变成了逃税洗钱的工具 - 沽名钓誉就不用提了。

            简单说,美国的超级富豪都是通过设立非盈利性组织逃税。在中国,也是这样。一个例子,像马云开设西湖大学,这些钱免税的。这里面的道道很多,马云可以通过这样的口子把绝大多数资产逃掉税。

            作为社会主义国家,我们不能说不让别人开设非盈利性组织,但是非盈利性组织也必须交税,这样才是公平的做法。而且这样的税法,不仅对富豪逃税有用,对各种极端宗教组织也是很多的遏制。

        • 家园 太赞成了,

          如果要讲初心,那么就是不能让个别人高于另一些人搞什么慈善,尽管有很多人是好心,而且也是补救,但初心可是要消灭这种现象的,为什么批武训传,就是为此。

          教育是公器,拼了命也要保证,居然需要个人出马盖中小学校,政府干什么去了,这是失职渎职。还大肆宣传,政府和教育部门可真是恬不知耻。而且还是违法,义务教育法的职责不能完成,不是违法是什么。

          通宝推:ccceee,老老狐狸,
          • 家园 如果继续深究

            结论可能是毛骨悚然的。

            最近一两年,收入和支出能持平的省份基本上属于凤毛麟角了,基本都是保税物流中心集中的区域或省份。

            也就是说,全中国的出口,主要集中在几个口岸。口岸所在地沾了全中国人民的光,不过,却给公众一个假象:中国不行了,只有外向经济才有出路。

            外向型经济的财政,我感觉是精心设计的。对比TPP中,削弱国家主权来换取限量的生存利益,基本是同出一辙,这就是未来资本统一世界的指导方针。

            所以,不是地方政府和民众不想建小学,而是他们没有钱。地方财政宽松的地方,在全国的占比非常低。地方财政宽松的地方,又普遍实施媚美和媚西方教育。所以,全中国人民干了一年,果实都是西方的,问题都是我党的。

            这逻辑设计的!

            现在,拿什么拼命建学校?凡事,都是拿金钱衡量;凡事,都需要审批加许可。想自力更生解决问题?从资金到管控,门路早就悄然给堵死了。

            有人为这方面的问题,发出振聋发聩的质问吗?没有。基本全体漠视,或者说,即使有声音,也没有管道输出,常规管道和喉舌,全部陷落。

            不寒而栗,毛骨悚然!

            • 家园 可我们这GDP增长为负的五线城市

              这些年,年年都在建新的公立小学啊,而且越建越大越豪华,而且旧的小学全都翻修,有的还把旁边的民房征了来扩建。

              如果说当年,现在改了错还了账,也算是政府有个交待吧?

                • 家园 本地教委主任可管不了建学校

                  他说,去年有一个学生上了北大,今年如果一个都没有,市长怎么骂他,说着又灌了一大口茶。

      • 家园 希望工程本质只是为了给穷人穷地一个“希望”,如此而已

        让他们安心——总设没有忘记我已经把我设计进去了,才可以做自己想做的事。

    • 家园 我村好几个民办教师就是分单干时被辞的

      那段时间,村里男孩读个初中毕业都算是高学历了。女孩甚至连小学都没法读到毕业。

      生产队里仅有的两个高中毕业生,是文革期间读的高中。后来一直等到二十多年后,我成为生产队里第三个读过高中的人。

      通宝推:老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河