主题：如何评价中国科学领先的可能性 -- 夜如何其
家园 我不怀疑中国科技有一天走到世界的领先位置，只是到了这一步 可能会犯晕，下一步往哪儿走呀？老师没有教过，试卷上也没有呀？标准答案呢？也没地方抄。领跑不容易。
- 待认可未通过。偏要看
家园 不把弄虚作假的和摘桃子的学术权威及领导批倒批臭，想都别想 家园 中国 整个思路不对，以为钱能摆平一切，已经不明白精神原子弹了。
其实，近现代的科学研究来说，欧洲才是祖宗，这个融入他们的文化了，很多开创性的工作都是欧洲人做的，米国也是搜罗欧洲人才才有了巨大飞跃。
米国文化太看重钱，中国文化太看重权和钱，都能赚钱，都喜欢捷径，都把科学当工具，其实并不是对科学研究友善的地区。
- 复 中国
家园 我觉得这就是抬扛了 古希腊罗马的重要学者绝大多数都是贵族或体面的市民阶层。文艺复兴时的学者也多受到权贵们的资助，到了近现代更是如此，你只看那些自身条件特别好的，或者有突出贡献的，自然就会得出这样的结论，实际上不管中国外国，过去现在，大部分学者知识分子，都在为生活或经费奔波，花费的时间精力甚至要超过他们作学问的时间或精力。
这就叫“幸存者偏差”。
通宝推：黄河清, - 复 中国
家园 精神原子弹不是字面意思 罗布泊原子弹能响，不是靠不给马儿吃草。国家在尽力调动资源的。
科学是需要想象力的，但是想象的基础是大量的知识、实验。对于国外大厂的吹捧，就包括了大量的工程积累，这既是时间，也是烧钱实验（当然不是it的那个烧钱概念）
张益唐可不是从卖快餐擦盘子融入西方文化的，科学就是科学，不要弄文化甚至种族的玄学，虽说他也没花啥钱。
老美能吃二战、冷战福利，能从全球吸血，也的确有花钱收割人头的成分。实际上二战之前就差不多这样了。
家园 当年造导弹时 不稳定燃烧问题总搞不定，作了100种方案，测试一次就烧掉十几万元，60年代的十几万那是啥概念，烧完100次，还搞不定，负责人不敢烧了，下面还有人写匿名信说他是特务，一直闹到钱学森和聂荣臻那里去，聂荣臻批示，继续烧，最后又烧了几十次，搞定。
但问题是，当时美苏已经做出来了，知道这事能解决，不停试验下去就能搞出来，如果是探路者是否还能坚持下去呢。于敏也说过，如果他不知道世界上有氢弹，他是绝对搞不出来氢弹的。。。
通宝推：旧时月色,桥上,家园 我 说话不太讲究，我的意思是，现在中国社会普遍只知道钱，不知道人还有精神追求。
象搞科学研究，或者艺术创作，很多人不是那么在乎钱，不是说他们愿意过苦日子，而是说这些人只要生活有一定保证，他们就更愿意进行精神追求。
其实哪怕象我们这些俗人，也没几个大富大贵吧，有了吃喝，没事也愿意在网上扯淡而不是去赚更多的钱。
- 复 中国
家园 考试的锅 中国人并不爱好科学，更没有钻研真理的精神，中国人也不喜欢学习。中国人只是对考试做人上人感兴趣，所以中国诞生不了科学，仅仅把科学当作工具，对升官发财的工具。