主题：【讨论】说脏话和无端臆测讥讽别人是loser，哪样更严重 -- 删ID走人
- 待认可未通过。偏要看
家园 一般来说，喜欢臆测别人生活的都是偏女性化的特质 这个，我不是性别歧视，也不是攻击谁，我只是在阐述一种人类社会的自然现象而已。
大家打开手机微信朋友圈，看看都是谁在晒娃，谁在晒饭，谁在晒这个那个的？
几乎八成以上都是女性，另外还有一成是学生伢子
哎哟今天二宝画了幅画，好可爱啊，大家赶紧来点赞吧
哎呀今天忍不住诱惑和谁谁谁去哪哪儿吃火锅了，肥牛真好吃，又要长肉了内心好愧疚呜呜呜
哟呵今天新天地XXX半价打折，
哎呀今天在西坝河偶遇蔡徐坤，怎么老是遇见他啊，要是能邂逅一次黄渤就好了.............
这是在晒生活吗，不是，这是在划圈子。
潜台词：
老娘我有钱有闲敢生二胎，卧室里放的进1米8的大床，你们买不起四环以内大床房的有胆子来点赞吗？
老娘我不在乎钱，为了减肥吃顿一千二的火锅都要担心身材，你们这些买打折西瓜的配给我点赞吗？
老娘我有时间到处闲逛不愁生活，你们这些工地狗程序猿敢来点赞吗？
老娘我圈子高大上，和某某明星也算脸熟，你们这些土包子算个屌？
敢在类似以上朋友圈点赞的，就是自己圈内人士，大家生活差不多，有共同语言，可以处在一起。不敢点赞的，说明不在一个水平线上，自然是可以被排挤的对象。
这是由于偏女性化的特质的人更在乎别人对自己的评价，同时也更愿意去揣摩评价别人，通过这个来形成自己的小圈子作为一种社会性的自我保护措施一样。这是根植于人类女性意识深处的一种本能，从穴居人时代就开始了的一种潜意识。就好像十岁小女孩已经能非常精致的打扮自己了，而十岁的小男孩只要是能跑出去玩，身上套麻袋片子都无所谓一样，穴居人时代，男人都出去打猎去了，女人需要结伴出去采野果，那么选谁去，和谁一起去，讲究就大了。和穷人去，都是采一上午，他们要的多我不合算。和富人去，他们嘻嘻哈哈不在乎，估计我忙活一上午他们采不了几个到时候分的时候我吃亏，那么最佳模式就是和跟我家境差不多的人一起去，到时候大家好说话一起平分谁也不吃亏。于是臆测别人的生活就成为一项很重要的心理活动。
至于男人，他妈的管你穷管你富，大家能一起吃肉喝酒，我睡觉的时候能有个站岗的就不错了，猛犸象一下冲过来还不知道踩死谁呢，在乎那么多干嘛，你家有几口腌菜缸子关我屁事。
西西河也是一样，大家能一起讨论一下政治经济军事文化，有共同话题大家能一起乐呵乐呵完了，谁他妈在乎你中专大学985211，谁他妈在乎你家里几口人几十万存款，谁他妈在乎你是县团级干部还是搬砖的，大老爷们儿，操那么多闲心干啥，累不累啊。
通宝推：柏林墙,笑不拾,家园 别价，发现逍遥蜀客是真的神经出问题了 他信口编造我是六十岁的老民运，是loser，污蔑我父亲去世三大爷自杀的情况是“编造骗同情”，这些我都可以当他是坏加蠢。
但是看下面的他的逻辑:
/article/4452461
逍遥蜀客:flyingcatgm你怎样怎样，一定是六十岁在国外的老民运。
我:看看我几年前在西西河发的亲子帖，我儿子到现在才七岁，我是六十岁的老民运?你有病吧?
逍遥蜀客:哼哼，我已经揭穿了你flyingcatgm的人设，你说谎成性，你说你有7岁孩子，你20年前在大外读书这些个事情到底有几分可信度?
我: 原来在你逍遥蜀客眼里我是如此神机妙算未雨绸缪深谋远虑，几年前就掐算出西西河有你这么个白痴会“发现我六十岁老民运”的身份，于是提前发帖编造自己有孩子的事实，好等你如今“揭穿我身份”时用于遮掩?。。。。。。
他这绝对是脑子出大问题了。这就是偏执加臆想啊。
家园 二愣子不值得。 家园 给你提个意见，论坛里面讨论主要都是写给第三方看的 中文论坛也玩了那么多年了，我是么见过谁能被说服的。以前的老萨算是风度翩翩了吧，河友给他好心指出问题，他有改过吗？
劝你读一下苏东坡和佛印的故事。放他自己表演就是了，何必把自己降低到对手的档次。
看他起高楼，看他宴宾客，看他楼塌了。
你这么一开口就骂人，反而起到反效果。
通宝推：老老狐狸,鸥盟,家园 脸皮还要厚，这也是发帖的基本条件 :-） 大家意见都一致的话，那论坛就失去意义了。
大家观点不一致，这才符合自然规律的。我们自己的一生中，在不同的阶段，对同一事物的观点尚且有变化，何况是来自五湖四海，经历又不同的大家？
我的经验是，脸皮一定要厚，厚到什么程度？自己说错了，能做到挺的住，该吃吃，该喝喝，第二天还能恬着脸皮继续吹。
别人指出自己的缺点，对于不对，都不要回应:-)，要保持一种“超脱”。
西西河最大的特点是，河里各种大鱼都有，他们普遍都不怎么发言，但是，他们的鉴定能力一般很高。
家园 确实，烂人可以反击，但没必要和他们对骂 烂人证明了屏蔽制度存在的必要性。
把自己想说清楚的说了就好，为烂人花时间就真的不值得了。
家园 他属于如果事实不符合自己判断，那必然是骗子 再加上满脑子封建等级思想，没得救。
家园 一开始扣的帽子不是“民运”吗？ 我记错了?
“民运”和“LOSER”还是有明显的区别。
这两个帽子之间的转进是如何用“事实”和逻辑勾连起来，也捋不清了。
不过，这位口口声声的“事实”让人喷饭，你和F既不认识，又不是“天网”，哪儿来的“事实”？
只能说，他习惯性的把“推测”当成“事实”。
这和我观察到的某些大棋派网友特点很类似，总是把“幻觉”和“脑补”当成“现实”。当“幻觉”和“现实”发生了冲突，要不给你描述一段神秘的阴谋，要不一口咬定“现实”错了。
F河友虽然骂得厉害，但是为人要实在多了，一直在辩解。
即便如此，也没反扣两顶帽子。
高下立判。