主题：对flyingcatgm这个ID的揭露，请看完主贴再表态 -- 逍遥蜀客
- 待认可未通过。偏要看
家园 嗯 人家的下三路可能是你的上三路，如果确实，我可以更正，但不影响愿意。人家是否追求你，我没有注意，如果有，应该让铁手改改屏蔽的规则，但开贴骂人好像不是河里的规矩。
- 复 嗯
家园 我也非常希望铁手能修改屏蔽规则，并且能直接公开投草的ID 对于这些个不问事情的青红皂白，一上来就以政治立场给别人投草的人，最好的办法就是将这些个极端的ID直接拉黑，眼不见心不烦。
开贴骂人？首先，我并没有用脏话辱骂他。其次，我还是那句话，如果被他辱骂纠缠一两个月的人是你，你屏蔽他也不管用，你能忍多久？忍无可忍了你会怎么办？离开西西河？呵，这就中了他的计了。他转身就会说你看，那某某被我怼了以后都不敢再来了。以前西西河里那么多大牛相继出走，不就是因为这些个狗皮膏药无耻没有下限地攻击抹黑所致么。你看看素质哥那个ID，看看他有多少乐善？一个15年的活跃ID，一共才500个乐善，这是怎么回事？不就是经常给人投草把乐善都消耗的差不多了的表现么。
对于这种不要脸的低素质ID，最好的办法就是你别跟着他的节奏走，而是另辟一个主场跟他玩，直接将其各种丑陋的表现一次性曝光，要让他应接不暇。你瞧吧，在我这个集中批判他的主贴下面他为了洗白他自己，一个人在那儿写了多少个帖子了？
我这个人比较和气，哪怕你我立场不同，能讲理就讲理，追求一个求同存异嘛，最坏的哪怕是觉得不能交流，那就相互保持沉默即可。但是我人善不代表你能欺，如果你要骂人或者在我面前装逼拿捏姿态，那不好意思，我会尽量做一个合格的对手来跟你交流。
家园 为避免人身攻击，俺每投草必回复说明以示光明正大 家园 送花公示更管用，但为了安全和人气，送花名单显示不现实 送花公示更管用，但为了安全和人气，送花名单显示不现实
“对于这种不要脸的低素质ID，最好的办法就是你别跟着他的节奏走，而是另辟一个主场跟他玩，直接将其各种丑陋的表现一次性曝光，要让他应接不暇。”没什么用，对于有组织的水军成员，看它们集体狂嗨的着力点在哪儿再借力打力比较好玩。否则非拿钱的专职人员拼体力拼不起的
家园 多谢老哥提醒，那张送花的名单截图我已经删掉了。 为了争那点口舌之快，把给我送花的河友名单截图公布出来确实不妥，是我冲动了。
话说我这个帖子也已经基本达到我的目的了，以后但凡有人看到我这个主贴，起码对这位素质哥的真面目会有一个基本的认识，不会轻易被其那套无耻阴险的伎俩所忽悠。能达到这个目的，我就知足了，其他的我根本不会再与其纠缠，除非哪天又抓到他七寸了，嘿嘿嘿。
家园 一个相关旧贴，欢迎点评。同期论战不少隐藏，可以花河币浏览 一个相关旧贴，欢迎点评。同期论战不少隐藏，可以花河币浏览
https://www.talkcc.net/thread/4388374
对于有组织的喷子，笨狼2007年的反击五毛党即可折腾它们
记住，一定在它们团团伙伙激情四射时顺带煞风景
除非它们蓄意当反面教员
家园 你是和气地攻击污蔑网友“没有良心” /article/444761 里你的表演是多么典型啊。
网友pattern抱怨:严打太粗糙了。
阁下蹦出来:你批评严打，你就是袒护车匪路霸，就是没有良心。
我当场指出你的错误:车匪路霸是九十年代名词，你怎么能安到八十年代前期的严打上去。这种常识都弄错，你们俩谁没有良心？
阁下撒泼:我不让你理我，你干嘛还要缠着我逍遥蜀客（纠正我逍遥蜀客的错误），你胡搅蛮缠。
这就是你的“和气”。哈哈哈。
- 复 我送了第十棵
家园 支持，我跟着送一棵 这种文章，完全是私人恩怨性质，只有带坏风气。
家园 f是民运分子？我觉得只是一种可能 f和楼下的那个伊法有一个最大的特点、共同点，就是极力地批邓小平。
那么小平到底做了什么呢，要被大批特批？小平掌权后做了三件大事：
1、以《决议》否定文革；
2、以坦克碾压民运；
3、以南巡强推改开。
前两点，小平对左右两派都出了硬手。
对改开呢，就比较复杂。改开迎来了巨大的经济发展，有既得利益者，这些人不会批邓。而贫富差距拉大、共同富裕成了笑话，这就是邓被批的地方。
所以，要看一个人批邓批的具体内容是什么，才能分析出此人是左还是右。
家园 普鲁托你说的即对也不对。 我批邓包括但不仅限于改开，贫富差距，共同富裕。虽然我也是一个邓氏改开的受益者，但这并不影响我批邓。因为邓本身是一个毫无马列主义认同感的人，他只不过是一个运气好跟着毛泽东和共产党一直走到头，有点个人手腕，跟对了领导，随着风口飞起来的猪而已。从他建国后的种种表现来看，他根本跟不上社会主义改造的节奏，完全不能理解什么叫“社会主义”，而且他的晚年政策造成了非常严重非常恶劣的后果。说他背叛了党背叛了人民，背叛了中国革命，背叛了马列主义的道路一点不冤枉他。如果按照邓路线走下去，共产党的招牌会完全会被邓搞臭，并且最终中国逃不出历史周期律。
在此之外，什么决议，什么坦克，什么南巡，都只是表象而已。
邓让“三年以来，三十年以来”的革命烈士的血都白流了。
毛批邓一步到位。毛泽东说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义。”。“社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”
家园 有一点不同意 小平自土地革命、抗日战争、解放战争、社会主义改造，不管左或右，都是紧跟毛主席的。
纵观邓毛谢古罗明路线、43年延安整风中毛在政治局会议上讲话、三大战役期间各大局对中央的汇报制度、五马进京后小平的步步高升等现象中，小平自革命到建国后五十年代都是紧跟毛主席的。只是在60年代初，特别是在七千人大会后才与毛主席分道扬镳。
有人说林彪是井冈山出来的嫡系，我看小平才是。三大战役打得不可开交的时候，中央建立了汇报制度，要求各局按月汇报。林彪、粟裕都没能按点汇报，只有小平的中野做出了榜样（这与后来毛主席在文革初期说邓小平这几年从不找我形成鲜明对比）。粟裕甚至还被毛主席借饶漱石来敲打（可查查当时的岁寒电还是什么电报，记不清了），粟裕即使在淮海战役焦头烂额（所谓“七个纵队、七个纵队”的抱怨吃杂生饭）的时候还在写检讨。当然，后来淮海大胜，检讨自然过关。
你说的小平建国后的种种表现跟不上节奏，我看则完全不是那么回事。查查建国批薄的税改、安子文私拟政治局名单，随后刘不断做检讨，（高岗下去了）小平则连连高升……这些事让人觉得小平就是毛主席推上来平衡刘的。（这一点也回高三河友）
至于小平站稻草，我看就是和毛主席一起左，当时刚反完右两年谁敢不左啊。不过想一想在淮海战役动员大会上讲的话，我觉得小平站稻草是真左。
还有恢复高考的事，明明小平就是关键人，你和其他些人就是和稀泥，什么刘西饶呈报告、小平转送、华国锋批准，好像这事换个谁都能办。
========
批任何人物都没问题，要是能把事情办扎实、让对方无话可说则好，若有硬伤，则连旁观者也难以苟同。
- 复 有一点不同意
家园 普鲁托你说的还是既对又不对 1.
小平自土地革命，抗日战争，解放战争以来，确实一直是紧跟毛泽东的。这点没有问题。包括王明1934年说邓就是“毛派头子”。
分歧点在哪里呢，就在1956年，中共八大。
1956年之前，是新民主主义革命阶段。在这个时间点之前，中共内部的思想很统一，就是团结一致，打倒KMT，打跑日本人，建立新中国。在这个新民主主义革命阶段，虽然穿插了很多花絮，比如说左右江起义临阵脱逃啊，遵义会议我坐这里啊，淮海战役我指挥的啊之类的笑话，但小平确实是跟着毛走的。没问题。
1956年之后，中国从新民主主义革命阶段转成了社会主义革命阶段。这时候，不光是小平掉队了，包括接班人刘修养在内几乎所有人都掉队了。几乎所有人都跟不上毛的社会主义革命的思路，几乎所有人都不能理解社会主义革命该干些什么，几乎所有人都在走“老子打的天下老子坐”的旧民主主义革命或者说辛亥革命的老路。
再或着说，1956年之后，是毛拖着中共在前进。
所以，在1956年之后，邓是站刘修养一边的。“党内二号走资派”这个名头可不是白说的。
正因为有新民主义革命和社会主义革命这个阶段分界。所以才有了普鲁托你说的小平之前事事汇报，之后6年不汇报工作的疑惑。
问题其实很明显。新民主主义革命阶段，邓抱毛的大腿。因为毛百战百胜，威望最高。社会主义革命阶段，邓跟着刘修养走，因为毛已经退居二线，刘有人事权，此时刘才是大腿。
1957年毛要反右，邓搞成了反右扩大化。这其实就是已经毛邓分歧了。等不到后来的七千人大会。
2.
林彪才是毛推出来为了平衡刘的。轮不上邓。毛刘周朱陈林邓。排队去吧
3.
关于亩产万斤，我在别的论坛已经有很多描述，不想再多说。普鲁托你在这点上完全错误。
刘修养狗肉汤灌山药亩产120万斤，邓稻上飞亩产11万斤。还是邓跟着刘在走。
1958年，中共中央开了一些列会议，成都会议，武昌会议，秦皇岛会议，都是毛在给刘邓一帮人降温，压产。刘邓听吗？毛很明确的警告过刘少奇，照他那样搞，要饿死五千万。刘听吗？成都会议，武昌会议，秦皇岛会议会议都说些啥，普鲁托你知道吗？
4.
恢复高考的问题，我早已有描述
5.
还有什么硬伤？
欢迎指正
通宝推：威武,