西西河

主题:少见的硬气——外交部三问:这样的美国,能和中国相提吗? -- 逍遥蜀客

共:💬235 🌺1473 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                            • 家园 你别和他们争

                              他们就是怕打仗,怕耽误他们赚钱。人家印巴天天在边境线上开火放枪,也没打成全面战争。他们这些人不懂得什么是小规模冲突,也不懂得用小规模冲突撬动大的地缘关系。

                              他们这种人死也搞不明白毛主席为啥敢和苏联在珍宝岛打起来,不怕苏联的核弹头吗?他们就没想过苏联也怕全面战争。

                              • 家园 还真不是对等还击那么简单

                                62年打印度也是隐忍了很久,并准备了很久。据分析,即使62年也是在美苏古巴导弹危机时期的精准操作。

                                珍宝岛也是摩擦了很久才有那一次大打。但是可看到我们对铁列克提的还击?

                                所以,还击不是个简单的事情。分析太祖时代的操作不可简单化,说得太祖很莽一样。

                                另外,这个也和宣传有关。当然,现在由于传播渠道的问题,有些信息很难低调压制。但是洞朗的操作完全是前戏做足,但是该办正事的时候突然就没动静了。是个正常人都会觉得憋得慌。

                              • 家园 不懂就问

                                假使打一场小规模低烈度战争,土鳖需要准备吗?需要的话,要准备什么?怎样防止印度军事冒险,把战事控制在边境冲突?如果战事升级,要怎么应对?与印度的边境冲突战略目的是什么?达成战略目的后要怎样退出?另,现在的结果,土鳖的损失是什么,后续造成什么影响吗?

                                • 家园 我是打个比方,跟印度打有狗屁意义

                                  但是,人家打上门来了,就得还击回去。就像毛主席说的,美军越过三八线我们也要越过三八线。印军越界,退回去就行了?他们越界多少天,我们也要反过去越界多少天,这才是通行做法。

                                  • 家园 教条主义,意气之争,无聊

                                    兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。土鳖士兵也越界对峙两个月,有什么意义?换句话说,印度越界对峙两个月,获得什么利益?土鳖路不修了?退一万步讲,以极小军事代价把印度揍趴下了,又有什么意义,有什么战略意义?经济代价是什么?政治代价是什么?另,在南海填了几个岛养猪种菜,南海对峙逼退美航母,南海的聒噪就消停了许多。抗美援朝是立国之战,倾全国之力也要打赢。珍宝岛事件是为了中美缓和取代美苏缓和,对印自卫反击是要阻止印度建国以来对我国领土的不断侵蚀,阻止印度染指西藏。53年印度就向北扩张,侵占了藏南,为什么当时不反击?61年初,印度越过当时实控线建立了43个据点,为什么当时不反击?

                                    • 家园 中印边境,印军越界又不是一次两次了

                                      不想搞事情,跟以前一样低调处理完事了,全国人民不知道也就罢了。非要闹到全世界都知道,然后又不反击回去,民心就是这样糟蹋掉的。

                                      • 家园 也许是推墙派的有意操作

                                        千万不要把他们想得太无能。

                                      • 家园 要修路啊

                                        你不是推崇主席的“打得一拳开免得百拳来”吗?这拳非得是战争?不战而胜可以不?

                                        跟印度大打,需要动员不?印度怎么判断中国准备大打?而印度的战略呢?印度是想对峙摸鱼,还是想维持一场低烈度的边境冲突摸鱼?维持一场低烈度的边境冲突对中国的利益是什么?代价是什么?战事开启,中国是否需要主动提升强度,以战止战?印度民族情绪如何?会不会变成另一版本的“两山轮战”?

                                        我的观点,印度方向,对内土鳖就是修修路搞搞基建,改善作战环境和对边境的辐射能力,对外支持巴基斯坦和印度对抗,在此方向开启大的战事,怕是犯中国人民好朋友小布什一样的战略失误。洞朗对峙结束,印方士兵和设备退回国境,土鳖当年暂停修路,安抚印度人民民族情绪,隔年再趁着天气适宜那几个月悄咪咪继续搞基建,印度也默许不再搞摩擦,完成了土鳖既定目标,在此问题拱火挑拨民族情绪,非蠢即敌。

                                        • 家园 那我问一句,谁把洞朗事件捅的全世界知道的

                                          除了62年中印战争,中印边境纠纷,啥时候上过外交部新闻发布会?

                                • 家园 后续影响有的,例如美国开打中美贸易战

                                  女青年上街被人摸了一把,你说有没有损失。你去跟她的老公说,跟她的兄弟说,摸一摸又不少根毛,有啥大不了。

                                  摸一把忍了,流氓得寸进尺,下回就直接抓,所以,不必要的忍让是引人犯罪。

                                  提前回答你的回贴。耍流氓是流氓的本性,你说的没错,不怪女青年,但怪她老公和兄弟。流氓终究自取灭亡,你说的没错,女青年男青年会越来越幸福美满,但他们经历了不必要的耻辱,这是事实。

                                  以上不是打比方,当年西西河一直有人抨击上头的懦弱和愚蠢,是引(美国)人犯罪,应验了。

                        • 家园 你不想了解,没人能逼你。

                          把战争等同于街头斗殴,也是头一次这么听说。

              • 家园 上贴说得已经很清楚了

                总之,就两个选择

                颂圣或者敌特。随便选择一个对号入座。

                这里的颂圣,颂的是当今的圣人,下位的圣人随便骂。

                洞朗是迷雾,香港是迷雾,以后台湾也是迷雾。

                第一阶段,对台湾喊打喊杀的是敌特。凡是呼吁中国武力统一台湾的,都是台湾特务。

                第二阶段,禁评。

                第三阶段,颂圣。

                总之,在西西河想不当敌特,颂圣就对了。

                可惜啊可惜,洗地的总被打脸,我还记得就在前几个月,还有人为“煤改气”辩护,为什么我的眼中常含着泪水,因为我对“煤改气”爱得深沉,每当他一坐上飞机,看着蓝天,呼吸着甜美的空气,就发自内心的拥护“煤改气”。可惜啊可惜,中央的政策倒是转了发卡弯。这怎么办呢?

                有时候我就在想,你们生活的到底是一种何等优渥的环境,就没有睁眼看看吗?劳资擦养猪政策的屁股就擦了几个月,自己拉的屎逼着基层去吃。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河