西西河

主题:【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干

共:💬141 🌺838 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 看林郑月娥的表态有问题

      强调尊重司法

      但这个裁决本身就是违法的

      • 家园 建制就是国民党,泛民就是民进党,黑小将就是太阳花。

        零政曱蛾就是最大的两面人。最早在新浪微博上看有人说到这个。看了现在零政女士的表态已经是明牌了。

        现在看来,建制就是国民党,泛民就是民进党,黑小将就是太阳花。

        只有基层警察靠得住。

        • 家园 差不多。暴徒天天诬陷警队

          前脚打人后脚摆pos装被打,与法官勾结害警察,警察肯定与暴徒及法官势不两立。他们是主要受害者。

          如同乌克兰,总统亚努科维奇软蛋了,逼着金鹰部队下跪,金鹰后脚就投入克里米亚反乌克兰军队了,苦大仇深啊。

    • 家园 这算是

      中央实质性的举措,没有之一。

      由于基本法的存在,土共在香港如果不自己打脸,实在是抓手不多。哪怕是此次动乱后想实行教育改革一样,不能自己操作就无法让意志落地,就算落了地,也很难保证不走样。所以,矮子是透支了中国对香港的管治权,这个难题不动大手术是不可能根治的,本来我们键盘政治局臆想着,这次就着大乱来次大治,不过看看北京的知识储备,和广大河友高涨的吃人血馒头的热情,就只能放弃了。

      土共唯一可以发言的地方,就是释法,释法,释法,重要的事情说三遍,何况这还是唯一可以发力的事情。

      回到这次人大发威的事情上,说说俺的观察吧。不出所料,白皮代理人法官本着没有底线思维的原则,利用普通法制度开始架空基本法了。说到普通法,最大的特点就是法官制法,就是王麻子判了一个案子,那么这个案子就可以被李四引用,王麻子判的这个案子就成了审判标准,就成了法律。另外还有一个很重要的特色,就是法庭的司法审查权,这个牛逼的地方就是,法庭可以通过司法解释(议会立法,但是只能由法庭解释,是的普通法就长成这个样,议会如果不满意,就只能再立法,但最后还是得由法庭解释,绕吧~)让自己的权力无限膨胀,膨胀到哪里呢,到法官良心的彼岸。法庭怎么膨胀自己,见马伯里诉麦迪逊,马歇尔大法官无中生有的为美国奠定了三权分立的格局,拥有了违宪审查权,任何法律只要被宣布违宪,这条法律就废了。这就是为啥人大愤而出手的原因,不出手,基本法的解释权就丢了,这可是土共唯一的宝贝,可怜啦,逼老实人早饭。到底这个牛逼法官干了什么,让中央如此震怒呢,主要做了两件事,一是赞扬香港回归后,进入文明的高级阶段,所以以前野蛮的殖民地总督的紧急法已经不合时宜,违背了基本法第几第几条blah,blah,blah,所以紧急法违宪,一耳光扇在林郑屁股上,顺便打了土共的脸。要命的是第二件,丫从南极绕到北极,从马来西亚绕到加拿大,里三层外三层分析了香港立法司法行政的关系,认为紧急法赋予特首违宪的过度的权力。问题不在紧急法有效无效,问题在如果确立了丫对立法司法行政的理解原则,那就是可以援用的法律了,如此以来人大港澳办可以退休了,擦,牛逼不。所以,叔可忍,嫂不能忍,就有这么个人大法工委的声明。

      这个声明也很牛逼,就是确立了或再次确立了人大是唯一的基本法解释机关,也就是说,香港法院不得对香港法律进行违宪审查,让马歇尔之梦去死吧,是不是对基本法158条的再明确,大家见仁见智。这个世界,只有流氓才是永生的。

      你说是胜负手,我认为是绝地反击,戴假发的太不把村长不当干部,让人大发出最后的吼声。香港暴乱五个月了,而这个是可以预计到的,由于国际大气候,和国内小气候,石头摸不到了。

      --------------------------

      另,这个案子很可能被上诉到香港最高院,如果最高院转圜了,一切顺利。如果没有,那么香港进入一个比暴乱更严重的时期,就是出现了宪政危机,看看那个时候,能不能凤凰涅槃。

      通宝推:陈王奋起,梓童,Ace,宏寺,白玉老虎,jhjdylj,
      • 家园 没错,宪政危机不仅仅在HK发生,英美欧都在发生,至于为什

        么,咂麽下面这个新闻的意思:

        "在 8 月 19 日,商业圆桌会议宣布,将企业治理的原则和企业宗旨修改为:

        为我们的客户提供价值;投资我们的员工;与供应商公平合理地进行交易;支持我们的社区;为股东创造长期价值

        而在上一个版本中,商业圆桌会议的企业原则是「股东利益第一」。

        客户、员工、供应商、社区、股东这些利益相关者,都被列入商业圆桌会议成员的责任清单,以「促进为全体美国人服务的经济」。"

      • 家园 解决香港问题的核心其实是中央的决心

        有了决心,就有办法,从根本上来讲,政权还在自己手上,过去把管治权送出去大半,这既是个问题也不是问题,要害就在决心上,不顾忌给香港司法系统留面子的话,直接就释法,就是打香港法院的脸,你说我这样是破坏一国两制,who cares,总之我人大就是有这个权力,我就是这么解释的,这就是政权,不服,来抢啊!

        • 家园 矮子

          当年就是想取巧,想保留香港整套制度,和在上面磨合得很好的经济制度,和急于建功立业,没有人才又不能在框架上把关,毛毛糙糙很正常。从根本上,一个普通法嫁接在大陆法上本身就很不科学,如果顶层设计又漏洞百出,又没有终审权,或者干脆把国家安全和宪法法院独立出来,出事是迟早的。当年就有鬼佬n多文章论证一国两制不可行,以为是唱衰,其实人家是在说大实话。

          当然,土共可以打脸,问题是人家急了也可以打回来,法律制度上,香港是有终审权的,也就是法律逻辑上是闭环,怎么办?迄今为止,终审法院对人大释法是尊重的,但这次有点不同,一是人大要取消法院的合宪审查权,这个以前人家一直认为是基本法赋予他的(这个真是一厢情愿和莫名其妙,因为在英国法里丫是不可置疑立法至上原则的),二是李国能出来说话了,这个在前几次释法时没有的现象。这次还真有点“皇国兴废在此一举”的架势。

          骂娘是骂娘,管治一个地区,作为键盘政治局,还是要有底线和操守的;如果出现宪制危机怎么办?人家是个破筐还可能撂挑子,虽然概率很低,呵呵。所以要发动河里的政治局委员讨论个方案出来,不能一枪毙了就完了。

          • 矮子
            家园 思维不能局限,实在不行就掀翻桌子。

            枪杆子里面出政权,当年叶利钦炮轰白宫的事情,我又不是做不得。

          • 矮子
            家园 终审权不怕,根据《基本法》第八十一条

            《基本法》第八十一条 香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭

            特区政府可以设立 “政法委”,嗯,起个好听的名字,司法审议委员会,这个就是 “其他专门法庭” 的一种。

            第八十条 香港特别行政区各级法院是香港特别行政区的司法机关,行使香港特别行政区的审判权。

            所以 “政法委” 就是各级法院之一,属于法院系统,符合港人治港。

            第八十三条 香港特别行政区的各级法院的组织和职权由法律规定。

            特区政府可以立法,规定 “政法委” 的工作就是审议所有法庭判决,如果政法委反对,判决即时无效。

            如果讲究一点,就让立法会投票通过,反正立法会在我们手里。如果毛糙,或者干脆打脸,就政府订立行政条例通过。完美符合一国两制。

            立刻通过,立刻提交人大,立刻批准,政法委立刻开始工作。

            好了,现在才是真·逻辑闭环: 堂下所跪何人,为何状告本官?

            乌克兰要求取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。

            • 家园 你不怕有人怕。

              邓共早就丧失自我修复能力了,只能依靠洋大人来纠偏施压。

              反对外来敌对势力的,应该旗帜鲜明的支持美帝的《香港人权与民主法案》。

              一方面,美帝禁止中国官方人员的入境及冻结其家属在美国资产将邦助朝庭纯洁九千万人的先锋队伍。另一方面取消香港独立关税区的待遇,将平衡我朝巨额的贸易顺差,以迫使邓党重返自立更生的发展道路,从而切实落实国内的产业和消费升级。

              综上所述,对美帝此次通过《《香港人权与民主法案》,我们应该是大大的加以鼓励,而不是勒令其”悬崖勒马”。

              通宝推:达雅,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河