主题：【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干
家园 我没说想抓完啊，你没看我已经在聊应对他们的反讼攻击了 轻放只是小菜，这个要批，但不能把力气都花这上，重点是，可能的反诉讼,这个一定要定住,不能叫港警给套进去,更不能叫港警,给被抓轻放的反诉黑,大笔赔款作奖金.
守住这两点,才能谈,挡住对警队的渗透,这三项保住了,第二场才有利于我方玩.
二战他们的核心,一定是依脱法官,主攻警队,涣散甚至策反警队,这个一定要挡住.
家园 高叫不两制了,破坏港法了,现在已经有人绕着 说这些事,只是还没由法官说,但是他们不等于,一定不会叫,只是现在不叫.他们游行就不上街了,虽然一帮白头大袍子会很扎眼,越发中世纪了,主要会在国际上,大叫特叫.哀叹港法不独立了,不两制了,被一制了,两制果然是骗人的,全球司法请来看,有钱帮钱场,没钱帮个人场.民主国家有空么,不打算为我们,来趟把式给大陆.
这些好些,已经有人在说了,只是还没动.
家园 关键问题：香港法官的安全是靠谁保护的？是驻港部队吗？ 当然不是啊。
是香港XX啊。、
看过《黑社会2以和为贵》没有？
里面的吉米说地很明白：必须是内部人动手，否则谁会选我当话事人?
也别扯什么三权分立，法官从来是最弱的一环，所以美国人才搞出一个法官终身制来平衡。
现在法官优哉游哉，就是内部人还在骑墙，还在等着老大动手，然后他自己左右逢源。
聪明的确是聪明，可惜是小聪明。《黑社会2》已经播出十几年了。
通宝推：脑袋,家园 我也是这么认为，关键力量还是港警 等暴徒把港警孩子老婆都吓去大湾区上学了，港警高层都换成参与过平爆的人，港警队伍就值得信任的了。
那时香港法官其实很脆弱。因为他可以发言，但没有执行力量。当有权威人说你的话不算数，他也只有干瞪眼。和平时期，他们还可以组织游行示威暴乱来抗争。但现在本来就是在暴乱，继续暴乱也没啥威胁作用了。
如果人大否决法官判决，解职或是暂停法官工作。法官不听，继续上班。这时警察听谁的，谁的说法才有效。不然只有靠解放军维护人大释法权。这就太过被动。以前港警其实有问题。记得一个高级女警司，偷偷把特区帽徽换成皇家帽徽去参加公开活动。说明港警内部是有问题的。这次正好通过镇爆，人人过关。然后乘暴乱压力，压香港人通过23条，同意改造法官和教育系统。不接受这些，国家也没有必要投入资源去帮助平乱，帮助经济恢复。甚至更狠点，既然港人和法官继续觉得暴徒值得保护，那好，美国能提供资源帮暴乱，其实大陆更有资源帮暴乱。乱比建设容易一万倍。
而且是多好的香港人量立场的机会。量完立场，以后重建资源该倾向谁，目标会明确很多。最怕那些在高档写字楼资助完暴乱的金主，重建时又拿完所有订单，吃得满嘴流油。结果普通支持平爆港人，暴乱中家被砸烂，暴乱后重回城寨。
家园 蒙面法倒无所谓,但开这个头,下一步明显想向,镇暴违法判 不是给小毒拿小钱交保轻判的事,是有人告,马上判,对,港府港警有罪,抓人来关,拿纳税人的钱赔给人家.
家园 人民日报评论员：依法推进香港普选是中央坚定不移的立场 2015年6月5日 人民日报评论员：
依法推进香港普选是中央坚定不移的立场
家园 该普选方案被香港立法会否决了 家园 什么情况？ 不符合真普选条件么？ 难道普选还有几种方案。
- 复 什么情况？
家园 真不真，中央说了算 中央给的方案，就是真普选。
香港反对派要的是假普选，他们要的就是自己一定当选，选不上就打砸抢烧。他们就是一群法西斯。
- 复 什么情况？
家园 说这话的人，没有看过基本法，自己看基本法再来辩论 你说你的是真普选，他说他的是真普选，都是狗屁。按基本法规定的选，才是唯一有法律效力的普选。看看基本法：
1）提名委员会提名+公众投票，是基本法规定的。公众联名推候选人于法无据。 2）基本法明文规定依照循序渐进的顺序，最终达成1）的效果。知道什么叫“循序渐进”，条件不成熟等50后达成1）的效果吧。
另外，一国两制，你们搞错了两制的含义。基本法黑纸白纸写着，大陆实现社会主义制度，香港实现资本主义制度，这叫两制；不是说两制就是按你们的要求选立法会和特首。
当然，有很多的声明谈话联合公报，提到要尊重香港原来的制度。“原来的制度”其实就是殖民统治制度，根本没有普选，独立的司法和立法权。普选，独立的司法和立法权都是出于人大的恩赐。
通宝推：Ace,桥上, - 复 什么情况？
家园 多新鲜啊，美国选总统至今仍不是一人一票呢