主题：【原创】杨安泽的总统之路 -- 心的方向
- 待认可未通过。偏要看
家园 空想家的鸡汤真美味，想了竟然能进一步到拿炸药奖了 这就是忙总所说的那类人：想了=做了=做成功了，做为幻想家的楼主绝对没有在物质社会中挣扎求生存的经历，也不大可能有管理资源绝对受限的一个小小组织的经验，自己画饼都能吃饱，还能码长编大文，真是欢乐。
家园 【原创】工资月光论 不好意思，我的确在国内受的教育。
我感觉，我们不应该从意识形态来看待东西方的问题。东西方，只是文明形式的不同，应该彼此尊重，竞争发展，这才是人类的福祉。
目前，西方对中国并不友善。但是，我们只管前行，当自己的文明形式表现出某种特殊的气质的时候，对方，也会从心里上折服的。
您的阶级论的观点，我不是太赞同。反对您的观点，我就要给出论据：这就是我所谓的工资月光论。如果一个社会中的普通公民，他的劳动报酬都是基本满足本月的支出，想要盈余，就要靠节俭。那么，无论还是姓资还是姓社，甚至姓北韩，你认为这样的社会还有什么本质地区别吗？有必要一直死板地从姓资还是姓社的角度去看待问题？
中国改开四十年了，各行各业由于引进西方的生产模式，劳动效率极大地提高。可是，每个劳动者的劳动报酬永远是满足本月支出。你从没有怀疑这种报酬支付的量是合理的？:-)。美国的多余的利润让资本复合体拿走了，我们国家呢？到现在，不少地方出现了本地财政收入连覆盖当地公务员的工资都有困难的情况，在GDP雄踞全球第二的背景下，您从没有怀疑是某些环节出问题了吗？
如果说，现在是外资和民资在盘剥劳动者的利益。那么，假设，按照今上的思路走下去，摆脱外来盘剥。未来二十年，我们的工资不再具有月光的特点？您能给出一个肯定的回答？我想，您不会也不敢在这里做出这样的判断。
事实上，今上准备更大规模地在金融领域进行开放。所谓的开放，就是给外资的盘剥发放合法行事的牌照而已。所以，我们的普通劳动者，在未来很长的时期里，还是月光族。那么，您所谓的社会主义的优越性到底被体现在哪里？您还有必要为这样空洞的优越感对别人指指点点吗？
家园 工资月光论 第一，这个工资月光论里到底有多少人是这样？第二，这个工资月光人群里，月光掉的工资花在什么地方？是纯粹的消费还是投资？供房供车的，投资小孩教育的，我觉得这些恰恰是中国经济发展的一个优势。第三，地方政府的债务或者支付危机，有一些就像铁总一样，或许是好事。当然也有一些反映的是地方的管理水平。
家园 阶级分析法是个好东西，无论对统治者还是对被统治者 阶级分析法能让你明白，谁是朋友，谁是敌人，应该团结谁，依靠谁。比如小布什，他就很清楚，我就是石油、军工复合体的代言人，团结复合体、依靠复合体，八年总统稳稳当当，最终还混了个中国人民老朋友的荣誉称号。
阶级分析法能让你明白目前的力量对比，力量不够，就应该先装孙子，然后竭力从某个地方着手去增强力量。
阶级分析法是个好东西啊。
家园 不要先画靶子再开枪啊！ 我是在用阶级分析来说明杨的政策在美国不可能成功，哪里有讨论中国中产和美国中产的不同。
另外，我没有优越感啊！我认为，如果最终中国彻底走美国的路而击败美国，以后也不过是把美国走过的路再走一遍罢了，中美所谓中产的命运没什么不同。这是任何读过马哲的人都应有的常识(您学了，但不认可，对您就不是常识而是谬论了)
在阶级压迫确实存在的社会，接受甚或宣扬所谓主体文明所谓民族共同体的共同利益，对统治阶级自然是好事，对被统治阶级吗，呵呵！
家园 话说老兄你说出马克思的经济危机理论错了我就不想看下去了 你其实犯了何国内呢大部分官方马列研究者一样的错误，被意识形态把眼盖住
家园 说实在的，真的想看看他具体怎么实施 如果这条路走得通，的确给个诺贝尔奖都是个小意思了，那是为人类发展创出一条新路啊。
个人感觉很难，也正是因为难，所以还是让美帝来试验吧
美帝这一把如果真的成功了，我就真心赞美它是灯塔国