西西河

主题:会也开完了,该讨论一下贸易战了 -- 97年的鱼

共:💬273 🌺1536 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 你看不懂他说的意思?

          你前面的访谈,纳瓦罗在叫嚣第一阶段协议就有中方必须跪,打左脸还要把右脸送上去,1号的访谈纳瓦罗说了,要在好几个阶段的谈判中完成中方跪的目的,说到底,第一阶段所谓的协议就没有让中方跪下任打不还手的内容,全是纳瓦罗臆想的。

          再说了,美国才推迟加3000亿关税的5%,算下来150亿美刀,就想让中方打不还手?是你小看中方还是以为中方的人都是傻瓜?

          • 家园 他那句话否定了

            他25日在狐狸台说过的有关米锅可以抱怨,如果中国政府没有满意的解决方案,他们就可以加关税,而且中国还不能报复或者在WTO上诉?

            另外你又如何解释观网那个第三点?

            再问你一次,如果全网都表现出来我的主帖倾向?会发生什么事?记住会开完了。如果中国政府有意拖会怎么样?如果没意拖又如何?对于米方来说,任何有意义的条约都得有人,和政府来为他们执行。

            唉,真是怀念08年以前的日子,睿智的人很多。

            • 家园 你真的愿意相信 Ron Vara?

              As negotiators work to flesh out the “Phase One” trade deal President Donald Trump and China’s President Xi Jinping are expected to sign next month, trade hawk Peter Navarro has been fighting the deal behind the scenes, according to three people close to the talks.

              Navarro has taken particular issue with the shelving of certain protections for intellectual property and technology that appeared in earlier versions of the deal, according to these three sources, who are in regular contact with Trump and the administration. Navarro has urged Trump to force China to recommit to previous promises on IP protection or walk away from a deal.

              So far, Navarro’s effort has been unsuccessful. “He’s been agitating to drive a harder line” since the partial deal was announced, said one former administration official. “But he’s alone on this one.”

              看看前因后果,分明就是Ron Vara的反对无效,才在狐狸台异想天开,可笑的是还有人相信他。

              • 家园 米饭里面

                现在有相当多的企业界利益代表反对纳瓦罗。这只是为了他们自身的利益,抓阻碍他们这些人利益的人的痛脚。全世界的政治人物有几个不说谎的? 他们说谎都是因为利益,你说说如果纳瓦罗25日在FOX说谎的目的是什么?

                发觉和你说话特别累,问你的问题不回答,或者回答不了,马上转移到一个没有什么太多关联性的东西来说事,一切都是为了证明你的推断正确,可是你的逻辑关系在哪儿那?有关此话题,这是我最后一个对你的回复。除非你能够提出有逻辑关系的推理。

    • 家园 我的比方,现在志愿军和美军坐在鸭禄江边谈判

      我的比方,现在志愿军和美军坐在鸭禄江边谈判,谈的内容是关于鸭禄江与38线之间,比如,可能达成协议,美军退回38线,但可以随时开车到38线以北,鸭禄江以南观光旅游,然后双方各自宣布贸易战取得胜利。

      我意思,中方根本不应该坐下来,而是先把美军打回38线,坐在38线谈,谈美军在38线和38以南的南朝鲜可以有什么自由。

      刘鹤表示的中方三大底线,其中一条关于当时一尊在阿根廷对特没普的承诺,当时河里有人脑补过,一尊肯定对特没普讲了很多不该讲的话。其实不只在阿根廷,俩人在美国,在北京进行了很多交流,之后特没普才发动的关税。本人有强烈感觉,他们那些面对面的交流,与后来美军一下子贸然冲到鸭禄江是有关系的。反正颂圣派洗起来也容易,“中美必有一战,特郎普狗急跳墙,一尊有战略定力,有信心,够硬气。。。”。

      现在看来,软还是硬,只关乎双方在38线与鸭禄江之间利益,把美军打(谈回)38线以南,貌似不大可能,别让美军太接近鸭禄江就算胜利。

      • 家园 还在扯 “三大底线”,看来没什么大事

        显然美国人不可能取消 “加征关税”,这钱已经跑到人家口袋里了,人家都拿出来还房贷缴水电费买米买盐,吃饭过日子了,你现在要人把钱退出来,这得多大的仇恨哪。

        “改善文本平衡性” 更加扯淡,川普要的就是 “胜利” 的消息,否则他拿什么打选战? 你搞个互惠互利、和平共处、人类命运共同体的协议,那不就等于美国大败亏输吗?

        这个三大底线已经提出快半年了,现在还纠缠这个,表示毫无寸进。

    • 家园 好像观网上有人发文说中国核心要求包括取消关税
    • 家园 11月2日,商务部声明

      “双方就妥善解决各自核心关切进行了认真、建设性的讨论,并取得原则共识”

      中方三个核心关切: 一是取消全部加征关税。 二是贸易采购数字要符合实际 。 三是改善文本平衡性 。

      且看吧,还有得扯呢。

    • 家园 如果精神正常,你是在明目张胆造谣么?

      自缚手脚放弃一切反击的权利,这个连慈禧都做不出来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河