主题：【讨论】中美partial deal的含义 -- indy
- 复 说一下我的看法
家园 我们当然是坚决支持川建国 就像美国人当年坚决支持戈尔巴乔夫一样，人家连诺贝尔和平奖都给了。
但是不能直接了当啊，否则民主党那边面子上过不去，民主党那边跟我们生意来往也很多。（当然都是狗肉朋友，不像建国这样的赤胆忠诚。）
所以假装艰苦谈判，你看都谈了一年多了，来来去去就是花钱买美国农产品，年年讲月月讲，不就是反复告诉美国红脖子，建国才是你们的知心人哪。
- 复 说一下我的看法
家园 俄方自己投入不大，是以土地出租形势由中方在投入 就大豆而言俄方处于出口几十万吨的水平，有两个数量级差距。俄方主要出口是小麦。巴西的农业扩展是美资在唱主角，特别是亚马逊开发。
- 复 说一下我的看法
家园 一是虚的，二影响不大 农产品总数五百亿是意向而不是签了字的购买合同，同时没人能保证川蝗不再翻云覆雨不给中方借口减少或停止购买
第三点完全同意，除非米方有升级到核对抗的决心，中美之间热战的可能性很低啦
家园 特朗普需要一个协议 内政可以不太去理会民主党的撕逼，但不给农民一个交代，选票的流失是最可怕的。以前都是共和党撕民主党总统，从拉链顿到非洲马，起码还算矜持。现在看民主党撕推朗普，节操稀碎啊。
家园 哪里有川普川建国这么不要脸！ 哪里有川普川建国这么不要脸！
川建国要搞竞选对手拜登的黑材料，居然高喊要中国帮忙！
这么不要脸的神操作，也只有川建国能够大大咧咧地搞出来。
要不是这样，佩洛西老妖婆也不至于启动弹劾。
家园 我的理解就是花点钱拖时间 一个不确定的四到五百亿和几个口头承诺，换一个口头承诺。就这，居然被当成了阶段性成果，这跟没谈有什么区别？
我只能认为，第一，中美间的分歧已经无法弥合，谈了这么久彼此算是清楚了对方的要求和自己的底线，这个结果就差明说没得谈了。第二，双方都在拖时间，算是喘口气，等下一回合。如果有没有不开眼的自己跳出来舍身饲虎，说不定贸易战就可以真的结束了。
家园 夫妻发现分歧无法解决会怎么办？ 美国上下都跟打了鸡血一样要通过一次谈判就彻底解决中美分歧，如果是极限施压的谈判手段可以理解，但如果是真这么想就是太幼稚了，智商不超过10岁。不要说两国之间，就是多数夫妻之间，能不能通过一次谈判彻底解决彼此分歧？多数人恐怕不要说一次谈判，就是十次百次恐怕也解决不了，碰到分歧该吵架还是吵架，很多夫妻一辈子也没能解决了彼此之间的分歧。但如果发现分歧解决不了怎么办？有本事就离婚另找，没本事外面转一圈发现没更合适的，就又转回来，将就凑合了，等待其他第三者。中美之间就是这么个过程。中美之间通过这几轮交手已经发现，彼此之间其实谁都离得开谁，谁打光棍都能活，但也都活不痛苦，活不潇洒，都要付出双倍的代价才能换来过去的生活，美国是哑铃，高科技和农产品都是中国需要的。而中国是橄榄球型，需要高端和低端，双方互补性极强，散伙另找都不可能再找到更合适，当然也都不至于过不下去，但放着好日子不过，怄气能顶饭吃吗？至于说谁怕被谁控制了就要一定要脱轨单过，恐怕还是气头上的气话，长远来看还是要怎么过日子舒服怎么来过，没有怎么别扭怎么过的。
本来夫妻吵架在气头没那么容易过去，碰巧川普娘家那边出事了，几个兄弟要把川普干掉分家产，川普哪还有心思吵架呢？赶紧和习大勾肩搭背，表示我们夫妻基友好着呢。
家园 极端一点说 真正核对峙发生之前的每一天都是对中国而言弥足珍贵的发展机会不容错过不容浪费