西西河

主题投票【讨论】反蒙面法对香港暴乱的影响 -- 脑袋

共:💬125 🌺610 🌵22
  • 投票信息

    单选,参与 59 / 26

    反蒙面法会让香港暴乱渐渐走向平息
    30/17
    反蒙面法是火上浇油让暴乱找到新热点
    29/9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 你是说寻求分裂国家颠覆政府的自由?这个大陆政府确实不能给

          噢,还有种族歧视和迫害的自由?这个就是香港废青们现在追求和实施的恐怖主义。

        • 家园 你的想法真奇怪,为什么要反对送中?

          罪犯到司法管辖地受审不是理所应当?我以为只有罪犯会担心这个。

          既然不反对,为什么要在微信群里说?

          顺便,身边即世界,我的微信里,真没人关心HK,就象邻居家打架,顶多说句哦。

          • 家园 我只是举个例子。换个例子:比如阅兵

            全国人100%都赞成?

            能不能微信群讨论阅兵的坏处?

            要不举个“强拆”/”修宪“的例子?

            如果有强烈反对政府做法的,能不能公开讨论?

            我讨厌这种众口一词不准“异议”的环境

            • 家园 当然可以公开讨论

              哪怕你极端反动,恶意诋毁,激起公愤,也就是寻衅滋事,拘留几天就放出来了。一般反动言论,顶多当地公安部门请你喝个茶,对你批评教育。

              毕竟你是落后分子(我当年也是,我是一贯落后),批评教育,也是人民内部矛盾。你就一贯落后下去好了,完全没问题。落后分子有落后的好处,当年人家募捐都不来找我,抢险救灾,值班加班,需要先进分子带头,绝不会找到我头上来。

            • 家园 言论是自由的,舆论当然是不自由的。

              懂得这个差别吧?你在自家客厅可以说自己爱听的,到大庭广众和传播渠道,就得听政治正确的主流舆论。不论是那个国家,都是这样的。

              你到美国去宣扬一下黑鬼论,看看自由不?

        • 家园 肯定会有民主改革

          因为解放生产力就必须解放人。现代经济的主要生产力是人的创造力。没有真正的民主改革,中国不可能崛起。

          只是这个民主改革,改成啥样子,不大会是英美模式,会很有中国特色。就像企业制度一样。最后搞出来的不是华尔街,而是华为这种。只是这种中国特色模式不大被英美接受为普世模式。但有什么关系呢?我们都知道华为模式比华尔街模式厉害。

          • 家园 不认为华为模式是民主

            任总1%的股票,有投票权;其他持股人/职工99%的却没有投票权,所以华为民主是虚假的,独裁的。

            如果能一直走在正确方向上,独裁绝对是宇宙无敌,比民主体制强老鼻子了。

            问题在于:没有人永远正确!独裁者也一样。

            独裁者可以让列车开到沟里,乘客也不能发声,不能纠正,而且还认为走在伟光正的大路上。

            • 家园 可能表达理解偏差。我没说华为模式是民主政治模式

              我说的华为模式是企业所有制模式。相对的也不是美国民主政治模式,而是美国的华尔街模式。在企业所有制中,华为模式是中国特色的企业所有制模式,不同于美制,但挺有竞争力。而且华为模式都还不稳定,它们自己都还在继续摸索。不过已经很明显,华为的方向是拒绝了美式华尔街模式,不愿意被它参股。

              所以我推想,在民主政治模式中,中国也会继续向前探索。就像在企业所有制中搞出中国特色的华为模式,政治中也会有中国特色的东西出来。

            • 家园 独裁会翻车,民主也会翻车

              关键的点还是利,比如华为能把利分出来,多给一些到下层。

              华为还有一点好处就是代表了先进生产力,能多创造利,这样才够分。

              老子说,孰能有余以奉天下,其必有道者。做蛋糕比分蛋糕更重要,因为依照人性,蛋糕变不大的时候一定会阶级分化严重,蛋糕变大了,分化一样严重,但是底层能得到的更多。

              • 家园 老子天之道,还有前文。

                天之道,损有余而补不足。

                人之道则不然,损不足以奉有余。

                孰能有余以奉天下?

                唯有道者。

                -----

                做大蛋糕是有成本的。大蛋糕分配不均,如果产生无效部分,浪费,就是无道。

                • 家园 如果做大蛋糕是靠科学技术,就不怕浪费

                  人类生存用的绝大多数能源来自于太阳,太阳能辐射到地球的之占20亿分之一,地球能有效使用的太阳能只占这20亿分之一的五分之一也就是100亿分之一,这些最后被人类使用的更是少之又少。

                  我说的做大蛋糕,本质上是指的多利用能源(能源和物质本质上是一回事),这就要求更高的科技水平。比起因为没本事利用而白白浪费的能量,平常的浪费只能算九牛一毛。

                  我不知道老子那个年代的人怎么考虑的这个问题,但就这句话来说,与今天用科学的观点看很神似。

              • 家园 同意,西方民主也快穷途末路了

                独裁确实效率高,发展快,特别是方向对头起点较低的时候

                怕只怕走错路,还没有纠错能力/制约能力

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河