主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿
- 复 有势者强
家园 大势确实已经变了 但却是向很多人以为相反的方向变化的。
我之前就说过，改开以来的数次经济转型，都是依靠收割不同的社会阶级和阶层来渡过难关的。之前分别是农民、工人、中产阶级承受了改开的代价。
而近几年的这一轮供给侧改革，是以牺牲广大中小企业民营企业为代价，给国有大中型企业脱困。本来这一轮改革之后，中国还有几年缓冲的时间。不巧的是，川普恰在这个时候发动了贸易战，之前的成果还未消化，不得不进入下一个阶段，就是收割已经固化的利益集团。
所以联储主席像发现新大陆似的惊呼所谓中央终于出手了，不过是时间表上的预定计划而已，只不过因为川普的王八拳而提前了。
接下来这个阶段，将是改革最为艰巨和凶险的阶段。利益集团不仅有开国以来的元老，还有改开以来的新贵，谁都不会乖乖就范，并且都会以屁民为肉盾，抵挡中央的进攻。斗争一旦白热化，各种情况都有可能出现，大规模的骚乱，社会动荡，恐怖事件甚至策动政变，都不是不可能的事。
外部，形势一样扑朔迷离。最近川普遇上几件事儿，都是冲着阻止他连任去的。很多人觉得川普不能连任多好啊，这样就不打贸易战了。却不知道川普是个生意人，不到万不得已他是不会掀桌子的。而如果民主党那帮疯子上台，很有可能发动热战，到时候南海，台海都可能是冲突的方向。台湾，目前蔡英文连任希望大增，更是增加了这种危险的几率。
总之，我不知道目前这种岁月静好、其乐融融的感受和预期是哪来的，也许是大变发生前的平静？而大棋党已经开始强行兜售帝国论，并且开始批发恨国党的帽子了，本身说明大棋理论快要唱不下去了。
当然，在变化的节点到来之前，一切都会显得特别正常，特别和谐的。历史历来如此。
通宝推：猪啊猪,- 复 大势确实已经变了
家园 没有变 也不可能变。
最后都是民众买单，权贵和既得利益阶层甚少出钱。
以猪肉为契机，物价上涨，最后是哪些人买单？
贸易战的损失，最后一样，要民众出钱。
- 复 大势确实已经变了
家园 不光兜售帝国观念 不光兜售帝国观念，还觉得美帝会立即崩溃，所以统一战线毫无卵用，低端人口只是累赘，只要高科技精英们冲锋一波5G，美帝天花板变低，收入维持不了支出，自己就在内斗中崩溃了
芯片在人家手上，操作系统在人家手上，石油的油路在人家手上，的确不知道这种盲目乐观的勇气是谁给的，梁静茹吗？
我国文革的时候贴大字报官员走马观花的换，内政外交军事科研可一个都没落下。美帝现在川普推特治国怼天怼地，官员也是走马观花的换，其实就是美帝低烈度的文革：在官员位置上的人就有罪，谁上来谁下台，官员多换几轮，无人可用，年轻的官员就上台了，美帝的阶层固化就被缓解了.make USA great again，就一定程度上实现了。。。
从这次NBA事件就看的出来，不管是民主党也好，共和党也好，对待中国的态度其实是一致的，只是方式有区别。希拉里对中国是持“猪养肥再杀”的态度，大致就是80年代经济上广场协议怎么对付日本的，现在就怎么对付中国。推高你的房价，内部培养汉奸，然后颜色革命，让你变成苏联II；川普则是持 既然你跪了就要跪得彻底，既然你选择了当马仔，那就必须没有尊严。要求把国家垄断资本主义前面的国家垄断四个字去掉，让资本彻底放飞自我。这明显就点了中国的死穴，就和TG出现了不可调和的矛盾。
中国自古是一个扁平化的社会，大家都相信“王侯将相宁有种乎”，就是人人平等，所以相互之间谁也不服谁。但是经过了几千年”君权神授“”以德配天“的洗礼，大家又都认可集权的皇权，或者说中央政府。。。都说中国人没有信仰，其实是不对的，中国人就信”官本位“，中国的官僚，比如传说故事中的”包青天大老爷“，是具有神圣属性加成的。官僚们的总指挥，通常不是权力最大钱最多的人，而是最高瞻远瞩，有预见未来的本领，具有革命导师属性
这是我国独特的官本位文化传统。现在川普要求官员交出一部分权力，这其实就改变了我国传统的政体，所以忽然左派右派瞬间就团结起来了，因为川普的要求动了左右共同的根子
以上就是我理解的，贸易战的背景
至于未来
世界第一和世界第二的争斗，从来都伴随着腥风血雨，而且不会短时间分出胜负。但是无论什么争斗，时间一长，最终的赢家，一定是收益大于付出。。。纳粹当年发动战争势如破竹，但是一进入相持阶段就不行了，后期跑去消灭犹太人剥夺犹太人的一切财产，也有入不敷出造血功能太低的缘由。如果中美之间能够在半年内分出胜负，我就支持联储主席的思路，依靠精英速胜；但是超过半年，进入长年相持阶段，那就只有也只能依靠人民
我朝现在的现实，就是从改开始，意识形态上早就跪了，改开改变了我国稳定的扁平化的结构，变成了金字塔的形态——即随着经济的发展，财富朝少数人手中集中，经济上不可能存在最大公约数，目测我朝已经大踏步走回了周期律的老路。那现在维持这个国家的，最大公约数，更多的是一种民族性的东西，即近代历史上长期被西方侵略的痛苦和不甘。共产党的合法性，那首经典歌曲的歌词里面，随着改开现在大多已经消失了，现在就只剩”他坚持了抗战八年多“即抵抗了日寇的侵略。。。这，就是我们现在的最大公约数
意识形态早就跪了，经济又两极分化。NBA不理解为何中国这么大的反应，其实就因为它的所谓言论自由，一不小心已经碰触到了中国这个国家为之存继的基础
- 复 不光兜售帝国观念
家园 如果我没记错的话 几年前流行的还不是5G，那时候流行的是3D打印，大数据...
关于意识形态的问题，过去我们认为穷腰杆就不硬，说什么人家也不听。现在是有钱了，但是腰杆子好像还是不怎么硬。
什么精英速胜论，骗骗韭菜也就罢了，核心还是屁民买单，他们根本就没想过要靠硬实力取胜。
意识形态是什么时候开始跪的呢？就是拜师华尔街，学会用钱生钱以后。自此就如同满清的官员士绅们学会了抽鸦片，从此沉醉在迷魂乡里回不来了。
我觉得普通人拿自己的劳动所得炒点股，体会一下金融市场的波云诡谲，顺带蹭点改革的红利都没什么，人之常情而已。
但是专职靠此谋生的，就另外一说了。在金融市场里搏杀的人，通常都会觉得自己对人性看的很通透。但是要说对社会和人生真的有透彻的了解，那是另外一回事。隔着电脑屏幕，对着均线、数字去体味世界和人生，终究隔了一层，所谓的规律很可能只是一个大趋势下的路径依赖而已。
奉行精致利己主义的人将自己与土共的实干精神相提并论也是一大发明，土共与精致利己主义正是绝对的反义词。这就像杜聿明在国共决战的时候还要拿自己的军饷去上海投机一样，党国从上到下都是这样的精致利己主义者，所以最后去了台湾。
将自己的经验性认知与时代和历史做捆绑更是贻笑大方。当今时代跟历史跟过去已经不同了，网络上任何一滴小小的浪花都有可能成为现实中的汹涌巨浪，个人已经不再只是巨变中的一小分子了，每个人本身就是势。因此无论什么信仰的人都可以从容布道，哪怕没有信仰，也有渔利的机会。
在知名论坛上输出金融观点，引导别人的认知本身就是为自己利益背书的行为，有带节奏的嫌疑。索罗斯的反身性理论了解一下。
总之，最近这十年，自从金融的鸦片蔓延到全国以后，中国人那种重视实干，实事求是的作风已经完全败坏了，眼里只有数字游戏和一夜暴富的迷梦，看来真要狠狠地摔一下才能醒过来。问题是，美国人已经摔过一次了，而且已在恢复中。而中国人经历过一次股灾还没醒，睡狮沉睡百年，醒来打了个呵欠又睡过去了，还自己给自己打了一针麻药。可怕，可悲！
- 复 如果我没记错的话
家园 就看大清洗什么时候来 贸易战想赢，不彻底清算买办是不可能赢的
贸易战想输，想沉船，不把左派再次打残打死是不可能办到的
所以现在论坛左右互搏也是现实社会的缩影。现在正是变盘的关键时间点，左转右转都有可能，把时间再向后拉一年，那一切已经定了，所以，要嘶吼，要叫醒装睡的人，就趁现在，晚了可能就没机会了
其实你我严格说起来都不是左派，只是现在力挺今上成了政治正确，嘶吼鸟生鱼汤成了主流，我们没跟着吼，就被划成了左派里面。
我十分怀疑，随便换个谁在台上，这些人依旧会觉得形势一片大好，嘶吼鸟生鱼汤，直到新时代的下岗落到自己头上
家园 我并不反对今上 但是我极度反对颂圣派，这些大多是骑墙的。要不是今上修了宪，他们这个时间点会骂得比谁都凶。
左派，右派，在我看来不重要，重要的是是否直面真正的问题，分析问题解决问题。刻意营造形势一片大好，温水煮青蛙，是既蠢又坏。
- 复 大势确实已经变了
家园 太悲观了，你光看到收割，没看到整个蛋糕在越做越大 实际上各方在整个改开以来的进程中拿到的利益都是在不断增长的，没有哪个阶层的利益是一直被牺牲掉了的，只是在这个过程中有的利益集团拿的太多，出现了比较严重的贫富分化和阶层固化问题。
家园 你也想多了 我既不悲观也不乐观，我只不过用直观的方式把我对现实和未来的分析与预测讲出来而已，觉得悲观或乐观那只是因为与你的自我预期差距过大而产生的情绪反应而已，跟我是无关的。
麦子倒下来的时候，会想着自己被变成面粉再变成食物最终变成肥料再撒回田里吗？不会的，它只知道自己被放倒了。我根本无意指责这种策略，因为我也是它的受益者。当然，也在一个阶段成为了受害者，这种历史的二律背反人人都有福享受，只是在不同的阶段有不同的位置和视角而已。
- 复 大势确实已经变了
家园 哇，这个理解角度还真是奇特 总结及推论也相当惊悚啊！
堪称奇文一篇。
我们自初中学习政治课本以来，就被灌输看待事物的唯物主义辩证法。唯物主义辩证法认为一切事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性，矛盾着的对立面又统一又斗争，由此推动事物的运动和变化。所以我们研究历史，需要透过现象看本质。单纯的分析现象本身，难免陷入到唯心主义的陷阱。
改开以来的历次转型，如果只看结果，除开我极不同意"收割"这个词外，却也对你的结论部分赞同。但这是社会矛盾推动发展的，而不是一种模糊的"上位者不仁，以万物为刍狗"的反应。
家园 这是一个客观的表述 也许这个词会带给你主观上的不适，但事实上，无论当政者是不是主观上并不情愿如此（我也相信他们是出于无奈），但在客观上确实造成了这些阶层极为悲惨的境遇，所以用“收割”这个词是并不夸大的。主观意愿和客观现实之间，还是以客观现实为主导的，这才是唯物辩证法。
家园 达闻奇河友一定是一个极聪明的人 坦白说，看到你的总结，我一时有惊艳的感觉。
只不过，我不同意你看待历史的方式。这是个方法论的问题。
我仅是有个个人的小小建议。譬如，只要你是中国人在大陆读过书的，你一定也是学过马克思的各种理论的。何妨使用唯物辩证法的方法来重新审视一下改开后，乃至建国后的历史呢。以你的聪明，你一定会有所得的。
家园 你想多了 政府根本就不在意你对他的评价，你只要不闹事就好了。
所以你纠结的那些历史啊，情感啊，评价什么的都不重要，在真正的危机面前，这些都是浮云。
- 复 你想多了
家园 明白 我并无恶意。只是觉得，如果你以后有机会，可以尝试另外一种思维。这可能会打开一片新天地，也会直接影响你对未来一些事情的看法。
- 复 明白
家园 我非常喜欢你这种 我非常喜欢你这种朴素的爱国情感和乐观主义。这种情绪曾经支撑了我党历史上无数先烈前赴后继走上革命道路，开天辟地，最终建立了新中国。
可主席早就说过，打江山难，坐江山更难。现如今中国面对的，是人类几千年未有之大变局。人类所有应对危机的方式，都已经被试过一遍了，并且都失效了。
面对这种危机，大棋党给出的方案是帝国之路。我不得不说，这是一个既无想象力，也无建构力，更无历史责任的方案。这充分说明，这一派根本不在意问题的解决，只在意自己的利益能否延续。所以无论从理智上还是情感上，我对这一派都没有达成共识的期望和预期。
至于你这样的祖国花朵，既努力又积极又不闹事，无论哪一派都是很喜欢的，愿你能保持初心，但更重要的是先学会自我保护。