主题：几十年第一遭 -- 胡里糊涂
家园 ， ，
家园 两个意思 你的说法，我是认同的，我的贴子也很简略地说这是政治技巧了。实际习的作为，否定了一胎计生，否定了两少一宽，不再韬光养晦，国进民退，放开香港暴乱新闻......邓的政治遗产基本都被否定了，确实如你所说，“中国已经完成了对后三十年道路为主的检讨修正和接下来30年道路的摸索切换”。
现在，明显米欧都是经济问题严重，这个问题不是简单的旧时代的某一国的分配不公的问题了，而是联系上全球化，是个全球化背景下的分配不公，但是矛盾双方是国际资本和国际劳工的矛盾。具体在某一国，比如米国，其实下层人对于经济发展除了消费没什么贡献，根本都不参与生产，甚至还给生产添乱，其所得我看是超出其贡献的。
在天朝来说，旧式阶级矛盾比较明显，薄当年唱红打黑的经济背景就和这种旧式阶级矛盾有关。到了如今，习倒是向底层倾斜，搞各种扶贫。但是，只要工厂还开在中国，只要还不是机器人生产，旧式阶级矛盾就还会存在，已经有大学生学马列，进工厂和工人打成一片了。
另外一个问题，中国一国的生产力就可以提供工业品给全球，中俄米巴澳加几国生产力动员起来就可以让全世界吃饱吃撑。你说党已经有了新方略，但是看来看去，也就是一带一路之类输出产能吧，然后2025攻克若干技术难关，以代替欧米日的先进生产力？但愿资本家能搞出来，不过左看右看，资本家还是喜欢收税，忽悠啊。对了，马应龙可算上海座上宾啊，又送土地，又送贷款的，上海这笔钱真不会打水漂？
我前面提到的瞻仰毛的问题，就是说，很多人盼望的是毛路线的回归，因为这些人是认为改开之路走不下去了，认为还是得回到毛的路上，因此他们而看到常委集体瞻仰毛遗体及肯定前30年就认为是毛路线回归。但是这是不对的，昨日就像东流水，远去不可留，毛路线不会再来，习早就表态“不走老路（毛路线），不走邪路（邓路线）”，各种公开表现，一会儿尊毛，一会儿赞邓，都是习在尽力平衡各方吧。
但愿党和资本家共天下能走通。但是我认为现在这个体制是走不通的，70后，80后很可能会看到苏米中三大国崩盘。
- 复 两个意思
家园 有些人当然是要崩盘的，中国则未必 昨天刚好翻看了断臂2012年的帖子，里面有毛在 一九六六年七月八日写给江青的信，信里恰好也讲到了政变后的右派将会如何，引用如下：
中国如发生反 共的右派 政 变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表９０％以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化 大 革 命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘根错节 ，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。 结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。重温旧言，睿智如故。我的观点一直就是：经济危机对所有资本主义都一视同仁，不分中外。资本主义的贪婪成性就是它的致命弱点，如何利用好经济危机，叫右派顷刻瓦解，一朝覆亡，才是当今的重大课题。
没有了他们兴风作浪，中国也就没有崩盘之忧。
通宝推：ccceee,
- 待认可未通过。偏要看
- 复 别激动
家园 大部分知青是这个看法吧 对主席非常的崇拜，但对于主席让他们去修地球大好青春耽误n年也是颇有微词。。。
家园 NO 那一代人的境界真的不同。
这就类似革命时期，抛头颅洒热血的先辈。
现在的人更多的是盘算自己的利益得失，很难做到如此前仆后继的牺牲。
- 复 几十年第一遭
家园 再摸着石头过河就只有淹死！ "先富起来"什么样子中国人民终于看见了，除了高官子女，王健林柳传志王石马云刘强东，先富起来就这样。”三个代表”是一场笑话，建在沙滩上的泥巴房子一样，痕迹都没有留下一点儿。“和谐社会"，地铁都一道道的安检是对和谐社会最绝妙的讽刺！ 没路走了，执政党精英没有口号继续忽悠人民了，只有把老人家再找回来。