主题：细节，是魔鬼 -- gzdcl
家园 邓的包产作用争议很大 农业增产靠化肥、种子、水利已经即成事实。近代农业最大突破就是化肥，接着是种子，现在开始弄起基因来了。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 细节，是魔鬼
家园 观网究竟是谁开的？ 确定是张维为么？
- 复 细节，是魔鬼
家园 张维为不值一哂，讲真，一共后，共产党是最大的毛黑。。。 ，引用多少毛的语录、讲话和诗文都没用。标准其实是简单明了，正面看WG的是真毛粉，负面看WG的是真毛黑，这就像自称是聂棋圣的粉丝，对棋圣自己最得意的一步妙棋，大加指责和挖苦，却自称是铁粉的可笑做法是一个道理。
《我们走在大路上》看了前几集，隐密的毛黑基调没有变，因为讲毛时代，只好拍得遮遮掩掩，羞羞答答，模糊框架，描述细节，讲讲大庆、讲讲二弹一星、讲讲水利建设，讲讲工业和农业的飞速发展，讲讲一尊夸过的陈年旧事，不这样讲，讲不出来成就，讲不出来共和国的发展脉络，讲不出来互不否定，讲不出来统治合法性，但框架不能提，什么大跃进呀，人民公社呀，公私合营呀、WG呀都没法提，提了后三十年的合法性又不能圆场。可见，各派政治力量作了较大的妥协，也给不同的人进行解读和宣传留了模糊空间。
张维为的角度自不必说，要夸前30年的事时，一定会说他家主子出了大力气的，要夸后30年的，他家主子的狗屎都艳若鲜花。。。
不过观网还需要继续观察，上海毕竟是前朝思想重镇，当年人数众多，就算绞杀厉害，就算年岁消磨，多少会有一些残余思想流布吧。。。
“闻道中原遗老，常南望羽葆霓旌。使行人到此，忠愤气填膺。有泪如倾。”
通宝推：乡下秋叶,纳米小洞儿,家园 毛主席是大英雄 在当下的中国，但凡毛主席的话被引用，其说服力依然是强大的无与伦比，毕竟是真理级的，让人真真切切的感觉到什么叫“一句顶一万句”。
不过，毛主席关于“无产阶级专政下的继续革命”的探索毕竟因为猪队友太多而失败了，后来者必须在猪队友仍然很多的情况下继续探索，不可能躺在毛主席的功业上静止不动。从习的各种政策来讲，还是得人心的。从张维为的一系列观点来看，也没有大毛病，虽然他反复强调自己邓小平翻译的身份可能会让部分人觉得不适，但只要不把毛主席时代和邓小平时代对立起来，就应该不会有这种感觉。
- 复 毛主席是大英雄
家园 问题是两个时代本来就是社资之间的矛盾 至于你们以“四项基本原则”、“党的领导”为由给邓撑门面，那是不值一驳的——本来主席的意思是除了人民群众的利益，党是没有任何其他额外利益的。那如果“党的领导”是明显自外于人民群众的，是明显把党凌驾于人民群众之上的，那这个“党的领导”是不是本质上变质了呢？那这个“四项基本原则”的坚持是不是就明显违背了初心了呢？
当然，坚持党的领导本身和坚持四项基本原则本身，肯定是对的，问题在于党和“四项基本原则”的具体内容有没有背离党的宗旨——如果背离了，就应该纠偏，得不到纠偏，就像李德博古时期的党，那就要对他们的决策进行斗争——在缺乏斗争的环境状态，那只能说变修了，再坚持就是迂腐了。
家园 姓社姓资，社会主义并非天然正确 这个世界上的人，大部分都是王八蛋（包括我），思想觉悟并不多高。
大家反对阶层固化，呼唤公平，等贵贱、均贫富，都是眼睛朝上看，而不是朝下。哪怕上海的底层小市民，平时牢骚骂娘，看到外地来的打工仔，还是会有优越感，也并不真·希望他们的日子好起来。
“全面小康” 是个吸引人的口号，起码比 “艰苦奋斗” 受欢迎的多，大部分人并不喜欢艰苦奋斗，当年那是没办法，“每个人被迫着发出最后的吼声”。
其实，九十年代美国人逼得太紧，银河号、两国论、五八炸馆、南海撞机。要是天下太平十年，执政党早就堕落到不知道哪里去了。
眼下算是最好的时光了，赶英超美，大家有奋斗的目标。倘若美国和西方真的衰落，中国没有了外在压力，估计执政党会急剧向印度、印尼他们看齐。
家园 外部压力下堕落更快的例子也是有的 比如南宋，南明。本朝执政党之所以还有向上的气魄，还是主席打下的底子。
家园 龙空上有个网友说 “说不好听 tg没有毛就是个狗屁 ”
哈哈哈哈