西西河

主题:【原创】不要被误导,香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕

共:💬103 🌺591 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 以前内地还有很多人对香港留有美好印象

        天涯上以前这种声音最多,最典型的就是香港政府公务员没有贪污,所以香港是天堂,内地贪污严重就是地狱。

      • 家园 嘿嘿,香港反对派,要的可不是 “普选”

        香港回归二十年,大大小小的选举,反对派赢了多少? 也就是跟建制派半斤八两。

        事实上,反对派根本推不出自己的特首人选,历次站出来的梁家杰、何俊仁、胡国兴,都是在所有民调排名中,倒数第一。

        然而,在没有执政权的情况下,仍然可以阻止 23 条立法、“国民教育”、逃犯条例。香港反对派要的,是由他们节制,而不是北京节制,的特区政府。

        简单地说,就是要治权分离,追求事实上的香港独立。

        请问,建制派反对这一点吗? 并没有。建制派何时要求过加强中央管制? 从来没有。如果中央放开,建制派的头面人物,马上可以无缝转接到 “泛民” 那边去。

    • 家园 中肯,其实这典型的是一次颠覆活动,不知道我国安局在干什么

      这些研究,以及针对性的措施,国安们应该是专业干这个的啊!

      • 家园 超大有人说了,国安早就废了

        最典型的就是,国安干部的子女因为也要就业啊,所以因为这个国安内部要照顾自己人的子女进自己这个系统,带来的问题就是近亲繁殖,缺乏活力,一般的事业单位这么干也没啥,但是国安这个行业太特殊了,流水不腐的道理大家都懂的。

        当然听说进了国安,你要不是那块料下岗的也不少,但是一般都会安排个监狱看守之类的工作。

      • 家园 港府算是我们 “自己人”? 不见得吧

        你觉得中央会不会把反对派消灭,把香港完全交给建制派? 显然不会。建制派并不见得就是我们的人。林郑还向英国外长汇报工作呢。

        在反共上面,建制派和反对派,他们的合作远大于对抗。

        所以这个说不上是颠覆,港府养寇自重,到现在都没有痛下杀手,我们就不用操心了。

        通宝推:hullo,
        • 家园 经济靠中国 安全靠美国

          去年,香港进出口贸易总额大约是1.2万亿美元,大陆也不过是4.6万亿美元而已,而且,香港自产部分只有100多美元,占百分之一左右,其中的水分也应该不少,更夸张的是大陆对香港竟然逆差约400亿美元,香港的转口贸易约一半来自中国大陆。

          香港的证券市场,主要是中资股,红筹股支撑的,已经占了大部分,旅游和其他高端服务业,基本也是一半以上依赖中国大陆。

          近几年,大陆对台湾的逆差大约都是在1000亿美元以上,加上香港的部分,逆差近2000亿美元,却养出两条白眼狼。

          据报道,在大陆的台商,这两年对民进党的捐款已经超过了国民党,现在郭台铭的表现就能说明这个问题。

          养寇自重,挟洋自重,其实是港台的共识,无论国民党还是民进党,无论建制派还是泛民派。

          韩国瑜说出了港台的共识,经济靠大陆,安全靠美国,不断向大陆要好处,向港台输血。

          其实,经济与政治的二分法,不但港台地区在用,日韩,澳新等中国附近的国家也在用,它们恐惧中国的崛起,害怕沦为拉美那样的境遇,企图在中美之间捞取好处,这种决策还是基本正确的,毕竟现今不是在战争年代,很难真正把他们怎么样。

          港台的悲剧在于,很难与中国大陆融合在一起,原本以为只是中下层因为收入保障的差距难以融合,中上层的港台精英阶层,面对大陆这种更大的市场,更低的成本,更全的产业链,应该如鱼入大海一样,大展宏图,没想到它们只是淡水鱼,做惯了代工,做惯了买办,没了自主开拓市场,攀爬产业链的能力。

          大陆对港台的让利,应该是故意为之的,试想如果台湾没了来自大陆1000多亿美元的顺差,香港没了来自大陆的约400亿顺差,甚至大陆对源自香港的所有转口征收更高的关税,撤销在港的中资股,再在港台附近多搞几次军事演习,港台会是怎样的下场。

          如果不是大陆的输血让利,港台衰落的更快,港台的民众,要么视而不见,要么认为理所当然,一边吃定大陆的好处,一边紧抱美国的大腿。

          大陆人在批判港台地区,乃至中国附近国家的同时,也应该认识到这是它们谋求更大利益的有效策略,关键就在于中国很难动用武力。

          中国必须要走不战而屈人之兵,引而不发的威慑战略,这条路将会很长,也会很难。

        • 家园 颠覆的不是港府而是国家对香港的治权,是颠覆国家分裂国家

          港府在这里面目模糊暧昧。

          • 家园 嘿嘿,治权本来就不在我们手里

            邓高调自吹,撒切尔夫人说主权换治权,我拒绝了人家。

            显然,这是给自己脸上贴金,治权并没有拿回来,或者说,绝大多数没有拿回来。

            现在对中央负责的,只有一个特首,立法会没有,法律界没有,公务员系统没有,廉政公署没有。三权分立,只拿住一个特首,就算特首绝对忠诚(并不是),三头六臂(也不是),能够把住香港的方向?

            新闻界、教育界,笔杆子全都在对方手里。邓所谓的 “治权”,无非是跟商界大佬、新界本地帮派,杯觥交错,搞好关系。这跟笼络阿富汗部落头人、拉拢美国议员,是同样的手法。有没有效? 有效,起码中国人被绑架,阿富汗部落长老说情,人可以放回来,给点钱。

            但是中国在阿富汗有没有治权? 显然是没有的。中央政府在香港的活动能力,无论公开还是私底下,不见得超过在巴基斯坦、老挝、柬埔寨这些地方。

            • 家园 理论上97年收回来了,只是部分让渡给特别行政区予以自治

              香港的主权是属于中国的,治权再97年理论上也是被还给中国了。

              所以说这是颠覆和分裂活动。中联部和国安都失职了!

              • 家园 不是他们失职,根子还是在上层

                98年就有官员撰文,说香港虽然在97年回归了,但是和以前民国大城市的租界没什么两样。这个报告高层肯定看过的,但是他们不想搞事,就一直捂着呗,那几年国内下岗,外面炸馆,台湾两国论,这些都需要应付,所以就是虱子多了不咬,帐多了不愁。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河