西西河

主题:政治是一门复杂的艺术 -- 97年的鱼

共:💬119 🌺663 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 又想起一条给你提个醒吧

                  就是中国或明或暗的伊斯兰化,这个欧亚大陆桥,与中俄的去美元化,是美国提前对中国下手的主要动机。不是因为忽然来了个川普,或者中东无战事战略机遇等等胡扯(西西河那帮大忽悠)。

                  说这个的原因是,你在怀疑卧底的时候,不要忘了还有更大的一盘棋,中俄沙特以色列英法,这些都是美国的对手,是谁的卧底恐怕就不是那么简单了。

    • 家园 你说的这一切都不是最大的诱惑

      最大的诱惑是1979年,tg打到凉山。那时整个越南都已经赤裸裸的摆在tg面前了,没有任何屏障,主力已经被消灭。美国在越南的困局,对于tg是不存在的。但是tg撤军了。

      因为建设社会主义的主要问题是发展生产力,而不是地缘利益的攫取。

      • 家园 凉山只是第一个关口吧,到河内还有95公里山道丛林

        出来还要突破梂江防线吧,然后才能到达河内对面,还有红河要过。加上当时越南和中国一样的战时体制,全民军事化海量民兵,加上这地形要被拖几个月怎么办,拖下去苏联如果下了决心怎么办

      • 家园 不对

        如果是吞并,苏联不会置之不理。

        当时苏联可没有解体。

      • 家园 主力哪里被消灭完了?

        据说越南还有几个王牌师当时还在柬埔寨没来得及回国

        不过我对这种说法也有一定的怀疑,中越战争打的时间不短啊,柬埔寨就在越南边上,那几百公里不至于要走几个月吧。还是说越南一开始信心爆棚很托大,觉得用半只手就能跟老师过招?

        • 家园 我们打越南的一个战略目的是迫使越南从柬埔寨撤军

          但是人家越南也很硬气,谅山丢了都不从柬埔寨把主力撤回来。就赌这边不会一直赖在越南不走。许世友很不甘心,一直要再拱拱再拱拱

          光说诱惑也偏颇,当时东北方向承担着苏联人很大的压力,完全是螳螂捕蝉黄雀在后的架势。要是咱们陷在越南泥潭里面,苏联再从东北西北下手,那美国人鼻子都能笑歪做梦都能笑醒了

        • 家园 越南也在试探苏联吧,到这份上,苏联不履行条约义务?
      • 家园 发展生产力?

        我提到的第一个卧底这帮畜生影响的政策就是影响生产力。为政府辩护的时候得逻辑严密。生产力也是我最看重的,咱们两个就这点相同。是不是你没有看见他们正在毁灭中国未来的生产力?

        其它的方面提到的,都是战略棋子,和战略空间。如果这些不重要,国家安全都没有了,还怎么发展生产力? 按现在的发展方法,不就是让中国人民当西方的奴隶吗? 还2025 小康,我看是小奴隶吧。

        • 家园 我有一个正在上初三的儿子

          中国的教育如果你只看到他们减负,不能没看到他们在一直给考试加码。

          所以我儿子是我们家里最繁忙的人。至于tg为什么这么干,我不知道。

          鉴于tg能用70年时间把中国从没有工业的国家干成世界第一的工业国,同时现在依然在疯狂干工业,所以我选择相信tg。

          • 家园 看到这个,就想起TG当年批苏修的《关于苏修教育问题》

            摘几段:

            “有钱,就可以进入高等学校”,这是苏修一家不大不小的官方报纸吐出来的一句很难得的真话。当然,苏修统治者“标准的提法”可不是这样。因为这么说,他们那个冒牌的“社会主义”不就露了底?你听,苏修《国民教育立法原则》说得多么堂皇:苏联全体公民不分财产和社会地位,“在受教育方面一律平等”。但事实呢?在苏修叛徒集团的统治下,劳动人民既没有那么多的钱去雇请“私人教师”,又没有那么高的地位来得到同僚们的“照顾”。他们的子女,无论在分数面前,还是在其他什么面前,怎么能同那些公子小姐们“一律平等”呢?

               且以他们自己对新西伯利亚所作的调查为例,那里有近百分之九十的农民子女被排斥在大学门外,而城市知识分子(不要忘记,其中也包括官僚)的子女却有近百分之九十都钻进了高等学校。按照苏修的“立法原则”,或者可以这样说吧,百分之九十和百分之九十还不是“一律平等”么?其实,什么抽象的“自由”、“平等”,从来就是资产阶级的谎言。列宁曾说过:“只要阶级还没有消灭,任何关于一般自由和平等的谈论都是欺骗自己,或者是欺骗工人,欺骗全体劳动者和受资本剥削的人,无论如何,也是维护资产阶级的利益。”列宁的话,这样无情地揭露了一切关于一般自由、平等言论的虚伪性。可是,以“列宁主义者”自命的勃列日涅夫们,在明明不平等的事实面前,还在那儿高谈着“一律平等”之类的神话,这难道不正是为了欺骗苏联劳动人民吗!

               学校商业化,知识商品化,这完全是苏修全面复辟资本主义给教育带来的必然结果。苏修统治者通过校内教育和校外宣传,公然要青年人树立“合理的利己主义”世界观,并且毫不隐讳地对他们说,“学习、掌握知识”

            基本如同谶言一般成为了中国的现实。

          • 家园 平时简单,考试难,这是最大的阳谋

            用来提前分流学生。

            • 家园 又称教纲窄、考纲宽。终点是教育贵族化。

              学的和考的不是一回事,逼着家长带孩子上各种衔接班。问题是上课外班既花精力又花钱,最终成了拼爹。

              现在阶级尚未完全固化,很多边缘阶层还努着劲拼一下,等阶级固化了,大家就各安天命了。

          • 家园 以你的聪明你不会不知道TG为什么这么样

            你只是不愿意或者不敢说而已。

            你用你儿子的例子来说明,我想绝大多数河里人不会认同你的这个例子能够代表整个中国吧。我国内的同学朋友都说,现在的学生和工人从个各方面都不如过去,没有一个人说好的。这些人都是教授,研究员,老板,而且都在高科技领域。应该有代表性吧。

            你用TG过去七十年的例子作为你信任的基础,你已经忘了河里讨论过的1,2,3共了。现在这个党在八十年代初就已经喊出了,"此党非彼党", 只不过媒体没有报道而已。看到这儿,你还信任吗?

            • 家园 新人不如老人,十年前二十年前也都这么说啊

              老一辈人看不起下一代人很正常嘛,不记得当年《夏令营里的较量》是怎么埋汰80后的吗?

              • 家园 说近了啊,一代不如一代,鲁迅的九斤老太就这么说啦

                再往前,孔子为代表的老一辈儒家,几千年如一日的说:三代以降,今不如古,盼望着恢复到当年,要复古

                要不咋说儒家葬送中华民族的创新精神呢,总惦记着复古,谁还搞创新来~~

                这股思潮虽然经过了五四运动、文化大革命,至今仍然在大家的心目中暗流涌动,你看西西河里多少人念叨要回到前三十年....

                所有不思考指望导师锦囊解决问题的,其实都是复古派,因为他们不相信今人的智慧,再加上站在历史肩膀上,是可以创造出新辉煌的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河